朱 強,周良生
(1.陸軍軍事交通學院 研究生管理大隊;2.軍事交通學院運輸研究所,天津 300161)
管梁固定式懸置系統(tǒng)參數(shù)靈敏度分析
朱 強1,周良生2
(1.陸軍軍事交通學院 研究生管理大隊;2.軍事交通學院運輸研究所,天津 300161)
這里介紹一種管梁固定式懸置系統(tǒng)。為了獲得管梁固定式懸置系統(tǒng)參數(shù)對上裝側(cè)傾振動的影響和最優(yōu)的結(jié)構(gòu)參數(shù),建立了整車多體動力學模型。以上裝側(cè)傾振動角加速度為目標,采用正交試驗對結(jié)構(gòu)的位置、扭轉(zhuǎn)剛度參數(shù)進行靈敏度分析。結(jié)果顯示,管梁固定式懸置系統(tǒng)的扭轉(zhuǎn)剛度參數(shù)比位置參數(shù)對上裝振動的影響程度大。考慮穩(wěn)定性后,扭轉(zhuǎn)剛度的影響程度也比較大。
管梁;減振;側(cè)傾振動;靈敏度
懸置系統(tǒng)的隔振性能對運輸車輛十分重要,它是決定運輸車輛效率和壽命的重要因素。管梁固定式懸置系統(tǒng),對由于路面不平度產(chǎn)生斜對稱動載荷給車輛帶來的扭轉(zhuǎn)振動能起到明顯減弱效果,對上裝隔振性能非常好。在懸置系統(tǒng)減振效果進行分析后,需要對懸置系統(tǒng)參數(shù)對上裝的振動的影響程度進行分析,同時對參數(shù)進一步優(yōu)化。
本文在仿真分析懸置系統(tǒng)的隔振性能后,基于正交試驗分析隔振性能對管梁式懸置系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)的靈敏度。得到各參數(shù)對隔振性能的影響程度的不同后,通過遺傳算法對懸置系統(tǒng)的參數(shù)進行優(yōu)化,得到最優(yōu)隔振性能的結(jié)構(gòu)參數(shù),對管梁式懸置系統(tǒng)的進一步深入研究具有比較大的意義。
管梁式柔性體副車架是基于圓管的扭轉(zhuǎn)承載能力,由等半徑的管梁和翼梁組成[1]。橫梁均勻分布在管梁上與管梁剛性連接,以管梁的中性面支撐點附件和車架剛性連接,管梁兩頭的兩個支撐點連接要限制管梁的軸向位移和垂直位移,使其只能發(fā)生軸向轉(zhuǎn)動。管梁式柔性體車架,對路面不平度帶來的扭矩載荷的衰減效果顯著,尤其適用于工作路面比較差的重型軍用運輸車輛。
通過試驗獲取某運輸車輛相關參數(shù),將管梁式柔性體車架通過合理設計安裝在整車模型上,獲得如圖1所示的加裝管梁式柔性體車架的整車多體動力學模型。
圖1 整車多體動力學模型
在路面不平度的研究中,國內(nèi)外學者提出過不同形式的功率譜密度表達式。對于隨機路面,用Adams/Car Ride里的路面輪廓生成器就可以生成。對于脈沖路面和大扭曲路面三維模型的創(chuàng)建,這里我使用Adams/Car Ride里的Road Builder來創(chuàng)建。創(chuàng)建的寬度三角脈沖激勵三維模型和大扭曲路面三維模型。
在Adams里車輛以60km/h車速在B級隨機路面、三角脈沖路面和大扭曲路面進行仿真,通過處理得到其上裝質(zhì)心處側(cè)傾振動角加速度值如表1所示。
表1 不同路面下上裝質(zhì)心處側(cè)傾振動角加速度
正交試驗設計就是采用正交試驗表來安排試驗的方法[3]。這里用正交試驗設計方法進行結(jié)構(gòu)參數(shù)的靈敏度分析。選擇管梁與車架固連點X1和管梁因固連點不同導致的兩端不同的圓管的扭轉(zhuǎn)剛度K1、K2作為設計變量,忽略其他影響不大的因素。具體設計變量及所取水平如表2所示。
表2 正交試驗設計變量及各水平取值
上述共3個變量,每個變量取3個水平,編制正交試驗表L9(),評價函數(shù)參照ISO2631-1:1997(E)與GB/T4970-1996。由于管梁式懸置結(jié)構(gòu)對上裝在扭轉(zhuǎn)振動的減振效果明顯,對車輛垂向和俯仰振動的影響不大,因此這里只考慮上裝側(cè)傾振動角加速度均方根值RMS(記為R),同時考慮側(cè)傾角,為便于比較,定義評價函數(shù)和為:
在空間B級仿真路面以車速30km/h進行靈敏度分析,表3給出了仿真后正交試驗結(jié)果的處理。
表3 正交設計試驗表及數(shù)據(jù)處理結(jié)果
為了分析各個因素對試驗目標的影響主次關系,需要對正交試驗的結(jié)果進行處理。利用極差分析法處理試驗結(jié)果,確定因素的影響主次關系是一種較為有效的方法。
不考慮側(cè)傾角,處理得到上裝振動水平對懸置系統(tǒng)參數(shù)的靈敏度分析結(jié)果如表4所示。
表4 上裝振動水平對懸置參數(shù)的靈敏度
表5 振動水平對懸置參數(shù)的靈敏度
考慮側(cè)傾穩(wěn)定性,將上裝振動時車廂側(cè)傾角與側(cè)傾振動角加速度作為評價函數(shù),為便于比較,選取函數(shù)作為評價函數(shù)。處理得到上裝振動水平對懸置系統(tǒng)參數(shù)的靈敏度分析結(jié)果如表5所示。
根據(jù)極差分析法,極差值得大小決定著該參數(shù)對目標值得影響程度,也就是靈敏度。由表4、5靈敏度結(jié)果分析結(jié)果可知,無論是考慮車輛側(cè)傾穩(wěn)定性還是只考慮側(cè)傾振動,管梁的扭轉(zhuǎn)剛度K1和K2對上裝振動水平影響比管梁與車架連接的位置最大,且管梁兩端扭轉(zhuǎn)剛度的影響程度差不多。而且可以看出,在一定范圍內(nèi),隨著管梁扭轉(zhuǎn)剛度的增加,振動水平有顯著下降。
(1)以某重型越野運輸車為原型,在車架與上裝間加裝經(jīng)柔性化處理后的管梁式柔性體懸置結(jié)構(gòu),通過Adams多體動力學仿真,得到擁有管梁固定式懸置系統(tǒng)的車輛上裝側(cè)傾振動的響應變化曲線,結(jié)果的精確性比較好。
(2)通過正交試驗設計對側(cè)傾振動以及考慮車輛側(cè)傾穩(wěn)定性對懸置結(jié)構(gòu)參數(shù)的靈敏度進行分析,得到了振動水平對各參數(shù)的靈敏度,對后續(xù)結(jié)構(gòu)的改進有一定的意義。
[1]王凱楠.運輸車輛廂體懸置系統(tǒng)優(yōu)化設計研究[D].天津大學,2014.
[2]唐天柱.某重型卡車駕駛室振動問題分析及優(yōu)化[D].湖南大學,2013.
[3]張武,陳劍,陳鳴.采用正交試驗的發(fā)動機懸置系統(tǒng)靈敏度分析[J].噪聲與振動控制,2011,31(05):168-172.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.01.011