張志強(qiáng)
(萊鋼集團(tuán)設(shè)備檢修中心,山東萊蕪 271104)
皮帶運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化改造
張志強(qiáng)
(萊鋼集團(tuán)設(shè)備檢修中心,山東萊蕪 271104)
大傾角運(yùn)輸帶經(jīng)常因皮帶磨損嚴(yán)重頻繁更換導(dǎo)致停機(jī),優(yōu)化改造皮帶機(jī)的支撐結(jié)構(gòu)、機(jī)尾拉緊裝置和皮帶壓帶裝置,降低系統(tǒng)故障率,提高皮帶使用壽命。
皮帶運(yùn)輸機(jī);故障停機(jī)率;皮帶壽命
10.16621/j.cnki.issn1001-0599.2017.05.50
型鋼煉鐵廠3座高爐皮帶運(yùn)輸系統(tǒng)使用的大傾角皮帶機(jī)組,自開(kāi)爐以來(lái)一直存在著使用壽命短、更換頻率高的問(wèn)題,制約了生產(chǎn)的正常運(yùn)行。尤其是噴煤、渣處理、礦槽的皮帶運(yùn)輸機(jī)系統(tǒng),由于皮帶拖架及壓帶裝置存在設(shè)計(jì)安裝缺陷,在長(zhǎng)時(shí)間重負(fù)荷連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)中皮帶磨損嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為3種形式。
(1)皮帶裙邊破損,皮帶群邊與帶身連接處出現(xiàn)裂紋,使用壽命僅為12個(gè)月。
(2)皮帶拖棍損壞頻繁,機(jī)架受振動(dòng)影響產(chǎn)生裂紋,需要頻繁焊補(bǔ)。
(3)皮帶壓帶輪磨損嚴(yán)重,更換頻繁。
如維修記錄表1所示,皮帶停機(jī)故障率高的主要原因?yàn)槠г谶\(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中受損嚴(yán)重,導(dǎo)致頻繁的修補(bǔ)、更換。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2008-2010年,大傾角皮帶故障停機(jī)率占渣處理系統(tǒng)故障停機(jī)率的42%,占礦槽上料系統(tǒng)故障停機(jī)率的40%。
表1 環(huán)型帶皮帶更換修補(bǔ)記錄
(1)皮帶基礎(chǔ)支撐設(shè)計(jì)安裝結(jié)構(gòu)不合理。如圖1所示,皮帶基礎(chǔ)支撐方式是從基帶兩側(cè)安裝支撐輥,帶裙邊體成自然懸空狀,皮帶在上料過(guò)程中,帶重負(fù)荷爬升,帶身受物料壓力出現(xiàn)中凹現(xiàn)象,卸料后,帶受張力自然展開(kāi);皮帶下滑過(guò)程中,受帶身兩邊側(cè)拖輥的拖力向上,裙邊體重心向下,帶身受自身重力呈向下彎曲狀,帶身連續(xù)受兩種支反力的作用,迅速產(chǎn)生反彎曲變形,長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行,導(dǎo)致帶身與帶裙邊連接處出現(xiàn)裂紋,直致斷裂。
圖1 改造前皮帶支撐
(2)皮帶長(zhǎng)時(shí)間重負(fù)荷連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),易出現(xiàn)跑偏、上下竄動(dòng)現(xiàn)象,導(dǎo)致皮帶劃傷。皮帶長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致帶身拉長(zhǎng),如不能及時(shí)調(diào)整拉緊裝置,則會(huì)出現(xiàn)帶身跑偏現(xiàn)象,此時(shí)易出現(xiàn)帶身群邊體與帶兩側(cè)拖棍摩擦現(xiàn)象,導(dǎo)致帶身群邊磨損嚴(yán)重,縮短皮帶的使用壽命
(3)皮帶支撐輥選型不當(dāng),滾筒易粘料加速皮帶磨損。
(4)機(jī)尾拉緊裝置設(shè)計(jì)不合理。原皮帶機(jī)尾拉緊裝置存在設(shè)計(jì)缺陷,鎖緊螺母與拉緊采用干摩擦方式,鎖緊量小,容易造成拉緊絲杠的破壞性磨損,是皮帶故障的另一主要原因。
(5)皮帶壓帶輪結(jié)構(gòu)形式設(shè)計(jì)缺陷。
(1)拆除原有的部分側(cè)支撐輥,增加底部直拖輥,直接作用于皮帶重心位置,避免皮帶反復(fù)彎曲變形(圖2)。
圖2 改造后皮帶支撐
(2)在皮帶兩側(cè)增設(shè)30組立擋輥(圖2),進(jìn)行皮帶的強(qiáng)力糾偏,使皮帶在爬生、下滑過(guò)程中保持原有的運(yùn)行軌道,可避免皮帶因跑偏磨損群邊。
圖3 機(jī)尾拉緊裝置
(3)底托輥改用未包膠的厚壁拖輥,分別在機(jī)頭、機(jī)尾處增設(shè)刮料器(根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境,自行制作),避免有碎料、異物粘在傳動(dòng)滾筒、改向滾筒表面,造成皮帶磨損、劃傷、壓傷。
(4)改造機(jī)尾拉緊裝置,加工制作調(diào)整絲杠,安裝配帶止推軸承鎖緊螺母,可及時(shí)對(duì)拉緊裝置進(jìn)行調(diào)整,確保皮帶的張緊度(圖3)。
(5)增加壓帶輪的內(nèi)外輪圓的高度差,由原來(lái)200 mm增加到210 mm,減少內(nèi)輪對(duì)帶群邊的磨損,并在內(nèi)輪圓安裝兩盤(pán)6320軸承,去除因壓帶輪內(nèi)外輪圓產(chǎn)生的線速度差異(圖4)。
圖4 皮帶壓帶裝置
環(huán)形帶運(yùn)輸機(jī)系統(tǒng)改造投用后,2010年渣處理系統(tǒng)皮帶機(jī)故障停機(jī)率為0.13%,比2009年降低了0.69%,1#爐礦槽大傾角皮帶機(jī)系統(tǒng)故障停機(jī)率降低了1.53%,2#爐SJ2皮帶機(jī)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)零故障停機(jī)率,為其他皮帶運(yùn)輸設(shè)備提供了可借鑒的運(yùn)維管理方法。
(1)成本效益。皮帶正常使用壽命為25個(gè)月以上,改造前因皮帶支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,使用壽命為12個(gè)月,按每條皮帶8萬(wàn)元計(jì),2座高爐皮帶備件年損失費(fèi)用24萬(wàn)元。
改造后機(jī)頭傳動(dòng)滾筒使用壽命從1 a提高到3 a;機(jī)尾滾筒使用壽命從1 a提高到3 a;拖輥更換周期由3個(gè)月提高到1 a;每年可節(jié)省皮帶機(jī)備件費(fèi)用16萬(wàn)元。
(2)節(jié)焦效益。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),按休風(fēng)率每降低1%,焦比降底3%計(jì)算,返焦上料系統(tǒng)改造后,避免了因上料系統(tǒng)故障而導(dǎo)致高爐休慢風(fēng)事故的發(fā)生,年節(jié)焦效益449.79萬(wàn)元。
TF321.2
B
〔編輯 李 波〕