汪劍

【摘要】：西湖之美，美在其如詩如畫的湖光山色，美在自然與人文的相融。通俗講：西湖的美帶有強(qiáng)烈直接的中國人對(duì)風(fēng)景園林的審美情趣。從現(xiàn)代景觀理解來講：側(cè)重一種細(xì)膩、層次、精致和人文的景觀。但西湖的柳浪聞鶯景觀在西湖的傳統(tǒng)景觀體系中有一定差異，給西湖景觀帶來另一種的景觀感受。本文結(jié)合實(shí)地踏勘，對(duì)柳浪聞鶯在景觀上做了一個(gè)淺析。

【關(guān)鍵詞】：柳浪聞鶯； 傳統(tǒng)園林； 差異

西湖風(fēng)景之美集中國風(fēng)景園林之大成，詩畫山水，人文交融。充分體現(xiàn)中國傳統(tǒng)園林的豐富細(xì)膩。但在諸多西湖園林景觀中柳浪聞鶯算是有一定的差異園林景觀，有著另一種景觀空間的美麗。

用現(xiàn)代景觀欣賞角度來解讀柳浪聞鶯：具備一種開闊尺度的景觀園林?？臻g簡(jiǎn)潔，元素簡(jiǎn)約。從功能上來講，更屬于公共園林。更適合公共小團(tuán)體活動(dòng)。自然影像更勝于人工影像。

幾個(gè)主要景觀空間的解析：

1、 林木圍合的草坪空間

柳浪聞鶯最主要的特色空間就是林木圍合的草坪空間（如圖1）。開闊的草坪空間，簡(jiǎn)潔的林地邊際處理，更容易給在喧鬧城市的人心曠神怡之感，心境更容易舒展和平靜。同時(shí)草坪邊際和林間還有一條道路通過，讓人有隔“岸”相望的意境，增加了大草坪的情趣，保證交通能達(dá)性，避免了大草坪“呆板”、“不通氣”的感受。

同時(shí)在景觀序列上，草坪也很好的使用了大尺度的豐富景觀層次（如圖2）。亭子—水—草坪—樹—西湖（水）的景觀序列，使得景觀有著無窮延伸和張力。草坪空間看上去是一個(gè)主活動(dòng)空間，又像是一個(gè)過度空間。整體景觀給人以深遠(yuǎn)意境。

2、可達(dá)的林下空間

高尺度可達(dá)的林下空間（如圖3）。首先可以給人帶來進(jìn)入森林的感覺，給人從城市到森林對(duì)比和反差感受。在舒展了人的視覺尺度的同時(shí)讓人融入了整個(gè)景觀空間。同時(shí)該空間也形成了一個(gè)半虛半實(shí)圍合空間，讓人隔絕與外面的空間，讓人全身心投入該環(huán)境，形成了一定的感官?zèng)_擊。

同時(shí)該高大開敞的林下空間，延展了空間的第六面—天空。當(dāng)你黃昏下仰望（如圖4），古木蒼穹，別樣的風(fēng)景。更能符合一部分現(xiàn)代人的審美情趣，會(huì)有另一種意想不到的景觀效果。

3、 湖邊道路柳樹林空間

湖邊的道路、草坪和柳樹林一氣呵成，整體氛圍簡(jiǎn)潔大方，層次分明，空間通透（圖5）。雖然因功能的需要，道路直而寬，但結(jié)合柔美的柳樹林，柔化了道路。同時(shí)也協(xié)調(diào)了湖景。

杉樹林空間。看上去有點(diǎn)與西湖景觀格格不入（如圖6），但其實(shí)也是體現(xiàn)了西湖景觀的另一種味道。柔美中的一點(diǎn)剛性。

4、 水體空間

水體空間同樣也很簡(jiǎn)潔，元素很少，尺度感宜人，透著一種野趣的味道（如圖7和8）。水體自然流暢。植物也不追求爛漫和繁復(fù)，透著一種樸實(shí)明快。

5、 入口空間

入口空間以規(guī)整的四排柳樹樹陣結(jié)合線性的鋪裝（見圖9）。在點(diǎn)景“柳浪”主題的同時(shí)也切合了整體柳浪聞鶯的空間營(yíng)造風(fēng)格，起到了一個(gè)引子的作用。唯一遺憾就是整體氛圍較生硬，以生硬的場(chǎng)地接外圍的硬質(zhì)，過渡勉強(qiáng)。同時(shí)鋪裝場(chǎng)地以線性空間為主導(dǎo)，并伴以一定坡度，穩(wěn)定性很弱。這種不穩(wěn)定的空間在入口處理略微不妥。

同時(shí)在鋪裝末尾同水的銜接上也缺少處理（見圖10）。只生硬的采取了綠籬，缺乏設(shè)計(jì)感。這么重要的界面，稍顯可惜。

結(jié) 語

景觀欣賞有很多面，傳統(tǒng)園林也會(huì)有很多新的發(fā)現(xiàn)。景觀欣賞的層次也隨時(shí)間和時(shí)代在改變，也會(huì)隨著人的改變而呈現(xiàn)不同景觀體會(huì)。

本文通過西湖風(fēng)景區(qū)的一個(gè)差異的景觀從另一個(gè)視角去發(fā)現(xiàn)園林景觀的新視角。評(píng)價(jià)一個(gè)景觀，其實(shí)只是更多人去用心的體會(huì)和感悟，一些所謂的手法和規(guī)定只是一個(gè)手段，結(jié)果還是要回到“以人為本”。只有這樣才能使?fàn)I造出的景觀最大限度的為人服務(wù)。