沈梓源

每年“雙十一”都是阿里巴巴大賺一筆的非常時刻，而2016年出現(xiàn)的至今高燒不退的“小馬云”事件，就讓馬云被各方力量狠狠地消費了一把。8歲的范小勤應(yīng)當(dāng)不會想到，酷似馬云的長相竟會引發(fā)一場娛樂風(fēng)暴；但誠如阿里巴巴給出的官方回應(yīng)，這不應(yīng)該只是被眾人聊以娛人的段子，慈善旨在助人，非徒娛樂空名。

為消費而來的空名慈善，與慈善本義背道而馳。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛的當(dāng)下，“泛娛樂”早已不是一個新鮮話題。從網(wǎng)絡(luò)“鍵盤俠”到博名出位的各類網(wǎng)紅，互聯(lián)網(wǎng)大眾儼然是“不娛樂不成活”?！靶●R云”事件能夠如此引人注目，也不過是因為趕上了“娛樂消費”這一趟順風(fēng)車。貧困的家庭能得到資助固然可喜，但行善者有多少是真心為踐行慈善而來的呢？“小馬云”事件的參與者，把目光投放在范小勤酷似馬云的一張臉上，其貧困的家境又?jǐn)U大了他們無限的娛樂消費空間，這些披著慈善外衣的消費，莫非是互聯(lián)網(wǎng)時代中的“嗟來之食”？

為娛樂消費而慈善，于受助者是心靈的荒野，于行善者是靈魂的黑洞?！靶●R云”面對四面八方涌來的娛樂，更多的或許不是受到幫助的感恩和歡喜，而是茫然不知所措。而行善者趨之若鶩，則折射出了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)消費者內(nèi)心難填的娛樂欲壑。當(dāng)“小馬云”這一事件平息時，在兩方看來，或許正像洪水席卷天地后退回淺灘，留下的只剩滿目瘡痍。

娛樂化慈善必須降降溫，還慈善一片朗然天地。慈善不應(yīng)該為娛樂消費而存在，更不是為了增添大眾茶余飯后的談資。扎克伯格夫婦推出“陳·扎克伯格計劃”時，可沒想過利用他們旗下的網(wǎng)站大肆娛樂消費。慈善應(yīng)像巴金贈予范用的一句：“愿化作泥土，沉睡在溫暖的腳印里?！睘樯茟?yīng)本于心，豈計娛己留空名。希望慈善者不用行善來填補自己渴望娛樂的倦怠靈魂。

學(xué)校：湖北省黃梅縣第一中學(xué)

導(dǎo)師：潘楚楚endprint