吳群 陳峰 陳健民

（浙江省衢州市經(jīng)濟(jì)特產(chǎn)站 衢州 324000）

防風(fēng)網(wǎng)對橘園黑點(diǎn)病阻滯效果的研究

吳群 陳峰 陳健民

（浙江省衢州市經(jīng)濟(jì)特產(chǎn)站 衢州 324000）

衢州是有名的柑橘之鄉(xiāng)，有1400多年悠久歷史。衢州市柑橘栽培品種以衢州椪柑居多，常山胡柚、溫州蜜柑次之，其他優(yōu)質(zhì)雜柑類也開始陸續(xù)發(fā)展[1]。2013年獲批“衢州椪柑國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)”。近幾年，隨著種植傳統(tǒng)柑橘品種效益逐年下降，造成較大面積橘園失管，再加上災(zāi)害天氣的不確定性，樹勢逐年衰弱，橘園病害不斷加重，特別是黑點(diǎn)病，影響柑橘外觀，進(jìn)而對柑橘銷售和出口造成不小損失。

柑橘黑點(diǎn)病又稱柑橘砂皮病，由子囊菌亞門柑橘間座殼菌［Diaporthecitri(Fawcett)Wolf，無性態(tài)為柑橘擬莖點(diǎn)霉菌(Phomopsis citriFawcett）]感染所引起，對柑橘果實(shí)的外觀品質(zhì)影響很大[2]。通常在謝花后至果實(shí)整個膨大期均可發(fā)病。據(jù)田間調(diào)查，病原在侵染幼果后，有一定的潛伏期，于8月下旬至9月上旬病狀呈現(xiàn)。本病發(fā)生為害程度與樹勢強(qiáng)弱、氣溫、降水和空氣濕度等因素均有密切關(guān)系。適宜溫度(15～25℃)和濕潤條件下，最有利于病菌的活動，一般借風(fēng)、雨、昆蟲等媒介傳播；病害集中在5～9月發(fā)生，高峰期是6月中旬～7月中旬，夏季發(fā)病的枯枝會成為9月份再次侵染的感染源。通常藥劑防治是以坐果后每隔20d使用保護(hù)性殺菌劑代森錳鋅防治效果較好，代森錳鋅中添加0.25%～0.50%礦物油(綠穎)能有效地提高其防效。在浙江黃巖、衢州的溫州蜜柑和江西南豐的南豐蜜橘上常規(guī)年份至少需要防治4～5次，即落花2/3時(5月上/中旬)第一次噴藥，以后每隔20d一次，共噴4～5次，其中以5月底至7上旬期間（此時果實(shí)膨大最快，雨水最多）噴藥最為重要[3]。但噴藥次數(shù)過于頻繁容易發(fā)生果實(shí)藥劑殘留較高的問題，對出口有一定影響。通過橘園建立防風(fēng)網(wǎng)對黑點(diǎn)病菌的傳播有較好的阻滯效果，降低了黑點(diǎn)病的為害，也減少了橘園打藥次數(shù)，進(jìn)而降低果面藥劑殘留。

1 試驗(yàn)材料和儀器設(shè)備

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

衢州市衢江區(qū)蓮花鎮(zhèn)東山邊村浙江良種果樹繁育示范園，橘園管理模式基本一致。其中四周防風(fēng)網(wǎng)的椪柑園面積2754 m2，網(wǎng)面415m2；無防風(fēng)網(wǎng)椪柑面積836m2。四周防風(fēng)網(wǎng)溫州蜜柑園面積3080m2，網(wǎng)面491m2；無防風(fēng)網(wǎng)溫州蜜柑面積1140m2。

1.1.2 試驗(yàn)材料

椪柑（暫命名汪村1號）、溫州蜜柑（宮川）。

1.2 儀器設(shè)備

防風(fēng)網(wǎng)（材料：HDPE聚乙烯，規(guī)格：藍(lán)色單層網(wǎng)，寬幅：2.5m，孔徑：1mm）；無線風(fēng)速測定儀（采用無線窄帶技術(shù)，將多點(diǎn)風(fēng)速實(shí)時傳送到控制器上顯示并保存）。

2 實(shí)驗(yàn)方法

2.1 風(fēng)速測定

2.1.1 測定時間和采樣點(diǎn)設(shè)置。2015年11月28日10:12～13:13，時間間隔為1 min，獲取采樣點(diǎn)約182個。

無線風(fēng)速測定儀具體放置。A：風(fēng)速儀設(shè)置于防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)10m處所測得數(shù)值；B：風(fēng)速儀設(shè)置于防風(fēng)網(wǎng)外10m處所測得數(shù)值；C：風(fēng)速儀設(shè)置于防風(fēng)網(wǎng)外5m處所測得數(shù)值；D：風(fēng)速儀設(shè)置于防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)5m處所測得數(shù)值。

2.1.2 采樣時間段內(nèi)風(fēng)速實(shí)時測定圖提取與分析

將編號為A、B、C、D四個無線風(fēng)速測定儀按要求至于防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)外，并記錄3個小時的風(fēng)速情況，獲得實(shí)時測定圖和簡要分析。

2.1.3 采樣時間段內(nèi)的瞬時風(fēng)速值提取與風(fēng)數(shù)值總和的獲取。

將A、B、C、D在采樣時間段內(nèi)各自所得數(shù)值中獲取瞬時風(fēng)速極值和風(fēng)速值相加求和。

2.2 防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)外柑橘果實(shí)黑點(diǎn)病調(diào)查統(tǒng)計(jì)

2.2.1 病害調(diào)查分級標(biāo)準(zhǔn)。

在統(tǒng)計(jì)橘園黑點(diǎn)病病害果實(shí)分級標(biāo)準(zhǔn)[4]如下：

0級:無??；1級:病斑細(xì)小，斑點(diǎn)不易辨析，對果實(shí)商品性影響不大，病斑范圍占整個果實(shí)面積的5%以下；3級:病斑易辨析，已經(jīng)影響果實(shí)的商品性，范圍占整個果實(shí)面積的5%～10%；5級:病斑范圍占整個果實(shí)面積的11%～25%，斑點(diǎn)較大，已明顯影響果實(shí)商品性；7級:病斑范圍占整個果實(shí)面積的26%～50%，斑點(diǎn)大，嚴(yán)重影響果實(shí)的商品性；9級:病斑范圍占整個果實(shí)面積的50%以上,斑點(diǎn)大且明顯，果實(shí)商品性完全下降。2.2.2 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法和數(shù)據(jù)處理

分別在橘園防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)、外隨機(jī)選定4棵結(jié)果樹調(diào)查，每棵樹分別統(tǒng)計(jì)3級及以上病害黑點(diǎn)病果實(shí)的數(shù)量（個）和果實(shí)總數(shù)（個），并計(jì)算病果率（%）=調(diào)查樣本病果數(shù)/調(diào)查樣本總果數(shù)×100。調(diào)查數(shù)據(jù)用SAS軟件處理，并用LSD法分析。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 橘園不同位置風(fēng)速測定圖和風(fēng)速記錄值分析

3.1.1 橘園不同位置實(shí)時風(fēng)速測定結(jié)果。

據(jù)測定防風(fēng)網(wǎng)外10m處風(fēng)速波動幅度很大，最大風(fēng)速可達(dá)15m/s；防風(fēng)網(wǎng)外5m處風(fēng)速波動幅度減弱，風(fēng)速已減小到最大2.2m/s；防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)5m處風(fēng)速波動幅度較網(wǎng)外明顯減弱，風(fēng)速值已減小到2m/s以下；防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)10m處風(fēng)速波動幅度較網(wǎng)外明顯減弱，但最大風(fēng)速值也可達(dá)到1.9m/s；

3.1.2 風(fēng)速記錄值分析。將A、B、C、D四個采樣點(diǎn)在采樣時間段內(nèi)各自所得數(shù)值相加求和所得數(shù)據(jù)如表1所示，從表1中可看出∑B>∑C>∑A>∑D，即網(wǎng)外10米處風(fēng)速值總和>網(wǎng)外5米處風(fēng)速值總和>網(wǎng)內(nèi)10米處風(fēng)速值總和>網(wǎng)內(nèi)5米處風(fēng)速值總和。防風(fēng)網(wǎng)能有效降低橘園網(wǎng)外的風(fēng)速。

3.2 防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)、外柑橘果實(shí)黑點(diǎn)病調(diào)查結(jié)果與分析

3.2.1 防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)、外兩種柑橘果實(shí)黑點(diǎn)病調(diào)查結(jié)果

從表2可以看出，防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)調(diào)查的4株橘樹中，椪柑、溫州蜜柑的黑點(diǎn)病果實(shí)分別少于防風(fēng)網(wǎng)外椪柑、溫州蜜柑的黑點(diǎn)病果實(shí)，網(wǎng)內(nèi)柑橘病果率也低于網(wǎng)外的柑橘病果率。總體防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)病果總數(shù)也少于防風(fēng)網(wǎng)外病果總數(shù)，相應(yīng)的黑點(diǎn)病病果率也低于網(wǎng)外的。

表1 橘園防風(fēng)網(wǎng)不同采樣點(diǎn)的瞬時風(fēng)速極值與風(fēng)速值總和

表2 防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)、外柑橘果實(shí)黑點(diǎn)病調(diào)查

總體來看，溫州蜜柑的黑點(diǎn)病病果數(shù)、病果率高于椪柑。初步推斷，在同等條件下，溫州蜜柑更易感染黑點(diǎn)病。

3.2.2 防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)、外柑橘果實(shí)黑點(diǎn)病病果率比較分析。從表3可以看出，防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)溫州蜜柑黑點(diǎn)病果率極顯著（P＜0.01）低于防風(fēng)網(wǎng)外溫州蜜柑果實(shí)黑點(diǎn)病病果率。防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)椪柑黑點(diǎn)病病果率則顯著（P＜0.05）低于防風(fēng)網(wǎng)外椪柑黑點(diǎn)病病果率。

表3 防風(fēng)網(wǎng)內(nèi)、外柑橘果實(shí)黑點(diǎn)病病果率對比分析

4 討論與小結(jié)

衢州椪柑作為大宗出口農(nóng)產(chǎn)品，在出口上有著嚴(yán)格的檢疫要求。柑橘黑點(diǎn)病對椪柑的果面有較大影響，雖然通過坐果后每隔20d使用代森錳鋅中添加0.25%～0.50%礦物油(綠穎)能有效地提高其防效，但噴藥次數(shù)過多，會造成藥劑殘留較高。2014年5月14日，美國環(huán)保署發(fā)布對代森錳鋅、代森錳等殘留限量要求，其中柑橘（tangerine）限量要求修訂為10×10-6。因此，對柑橘果實(shí)殺菌劑殘留限量有了更高的要求。

通過在橘園四周建立防風(fēng)網(wǎng)，能有效降低瞬時風(fēng)速和全天風(fēng)速。而柑橘黑點(diǎn)病的傳播一般是借助風(fēng)、雨等。在橘園外部建立防風(fēng)網(wǎng)，通過降低、減緩風(fēng)速能有效阻滯黑點(diǎn)病病原菌的傳播，進(jìn)而減少殺菌劑的噴藥次數(shù)，降低了柑橘果實(shí)表面的殺菌劑殘留。本實(shí)驗(yàn)的研究為借助風(fēng)雨傳播的柑橘真菌病害物理防治提出新的途徑。

[1]劉春榮，范葉和，陳健民等，衢州椪柑的區(qū)域品牌戰(zhàn)略.中國果業(yè)信息,2013,30(01):7～10

[2]李建國，黃振東，蒲占湑等，代森錳鋅防治柑橘黑點(diǎn)病試驗(yàn)初報(bào)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(11):1549～550．

[3]姜麗英，徐法三，黃振東等，柑橘黑點(diǎn)病的發(fā)病規(guī)律和防治［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(4):647～653．

[4]李夢媛，李紅葉，嚴(yán)翔等.不同藥劑組合對柑橘黑點(diǎn)病的防治效果[J].現(xiàn)代園藝，2016（23）:20～21

10.13906/j.cnki.zjgj.1009-0584.2017.04.592

2017-08-25

“浙江省農(nóng)業(yè)（果品）新品種選育重大科技專項(xiàng)（編號：2016C02052-1）資助”