孫 冶,王 鑫,何榮天,唐 煜,史云劍,畢娟娟

(海南省輻射環(huán)境監(jiān)測站,?？?71126)

2017年1月,海南省某國際機場口岸入境的航班托運行李中截獲一批輻射環(huán)境水平異常的放射性骰子。2017年7月在同一航班的托運行李中再次查獲一批數量及品種更多、劑量更高的放射性骰子、印油、模具以及被沾染的日常用品物等?？诎恫块T先通過通道型γ劑量率儀查出裝有放射性賭具和沾染物的行李,又用便攜式γ劑量率儀確認,依法查扣后暫存于一個加厚鉛箱內,海南省輻射環(huán)境監(jiān)測站 (以下簡稱 “海南站”)接到通知后按照有關規(guī)定[1]的要求積極開展應對。本文的報道和分析,均以本次應對實踐為主。

1 準備

接到支援請求后,海南站制定了針對性較強的工作方案,主要針對可能性較大的γ、β人工核素,以防誤照、防沾染為主要應對方向;準備了γ劑量率儀、表面沾污儀、碘化鈉便攜式譜儀、個人劑量報警儀等監(jiān)測設備,見表1;除鉛衣鉛眼鏡等一般的防護用品、記錄用品外,還準備了塑料保鮮膜、塑料密實袋、手套、包裝容器等防粘染的處置物品,見表2;規(guī)定了嚴格的現場控制和操作程序;對可能出現的問題和困難做了必要的預判和準備。后來的應對實踐證明,事前盡可能充分的了解情況,針對性地做好周密可行的預案是十分必要的。

表1 監(jiān)測儀器主要參數Table 1 The main parameters of monitoring device

表2 防護及輔助用品一覽表Table 2 The protection and ancilary supplies list

2 現場監(jiān)測

由于現場是一個管理嚴格、相對寬敞、無公眾干擾的封閉區(qū)域,只有口岸部門工作人員和海南站技術人員在場,不存在分區(qū)劃片、控制和疏導人群問題。技術人員首先對現場環(huán)境輻射水平進行監(jiān)測,并確認與機場外無輻射操作場所的天然輻射水平處于同一正常波動范圍。口岸部門工作人員推出裝有查獲的放射性賭具的鉛箱后,海南站技術人員監(jiān)測其表面γ劑量率和表面沾污,均為本底水平。在擬展開工作的區(qū)域進行防沾染措施后,在口岸部門工作人員的確認下打開鉛箱。按由遠及近的方式測量γ劑量,并確認未超工作方案預設控制值后,以該批賭具單件包裝為單位逐件取出,對單確認,查扣物品情況詳見表3。

表3 查扣物品基本情況Table 3 Basic information of detained items

分別在每件物品表面、距50 cm、100 cm處三個位置監(jiān)測物品各面的γ劑量率,并監(jiān)測其α、β表面沾污情況,然后用便攜式γ譜儀做了核素分析,逐一詳細記錄。之后用塑料保鮮膜嚴密包裹,逐一裝入塑料密實袋,再放入專用放射性廢物桶。辦好交接手續(xù)后,海南站技術人員將該批放射性賭具帶回實驗室再做核素分析?，F場監(jiān)測情況見表4和表5。

表4 γ空氣吸收劑量率現場監(jiān)測結果(1)Table 4 The monitoring results of radioative air absorbing rate

表5 α、β表面污染現場監(jiān)測結果Table 5 The field monitoring results of surface contamination

3 實驗室核素分析及收貯

在實驗室 HPGe-γ測量系統進行了核素識別定性分析,部分樣品測量譜圖如圖1、圖2、圖3、圖4所示。根據γ譜測量結果,可判定本批放射性賭具及沾染物品所含放射性同位素為碘-125(125I),排除了口岸部門原來懷疑的镅-241(241Am)。完成定性識別分析測試后,我們將此批放射性賭具封裝于塑料密實袋后放入專用放射性廢物桶,按放射性廢物類,收貯于海南省城市放射性廢物庫。同時,向口岸部門提交監(jiān)測報告和收貯清單,完成此次應對處置。由于應對較為得當,措施基本合理,整個處置過程未產生環(huán)境放射性污染和人員的過量照射。

圖1 2#樣品 (透明骰子3枚)測量圖譜Fig.1 Two sample(three transparent dice)detecting graph

圖2 8#樣品 (骰子10枚)測量圖譜Fig.2 Eight sample(ten transparent dice)detecting

圖3 6#樣品 (印油7盒)測量圖譜Fig.3 Six sample(seven boxes of print oil)detecting graph

圖4 11#樣品 (腰包1個)測量圖譜Fig.4 Eleven sample(one waist pack)detecting

4 結 果

從γ空氣吸收劑量率的監(jiān)測結果看,這批物品的表面γ劑量率均高于當地環(huán)境本底;表面沾染監(jiān)測結果表明,15件樣品表面β輻射水平高于工作場所監(jiān)督區(qū)4 Bq·cm-2放射性表面污染控制水平[2],其中6件的表面β輻射水平高于工作場所控制區(qū)40 Bq·cm-2放射性表面污染控制水平,占樣品總數的40%。水平最高的4、5號樣品的表面β輻射水平已經溢出表面污染測量儀80 kcps的測量上限。本批放射性賭具及沾染物品所含放射性同位素為碘-125(125I)。由于應對得當,措施合理,本次處置過程未產生環(huán)境放射性污染和人員的過量照射。

5 討 論

5.1 應對處置需進一步規(guī)范

目前我國面臨的核與輻射安全威脅呈現源頭多、范圍廣、防范難的特點[3]。在類似事件中,除了放射性的敏感性外,還有事件現場的特殊性、可能影響人群的多樣性和流動性等因素,處置應對具有一定的應急特征。此類事件的應急處置已有一系列與核和輻射安全及環(huán)境保護有關的法律、法規(guī)和技術標準,但尚未發(fā)布過用于指導核與輻射應急和響應的通用安全導則[4]。此外,我國口岸部門的相關預案[5]中雖然包含環(huán)境保護部門協同處置的聯動內容[6],但應對實踐中缺乏明晰的技術規(guī)范和處置程序。因此應制定針對此類事件應急處置應對的快速監(jiān)測、快速識別、及時處置的技術規(guī)范、方法和程序。并加強應急監(jiān)測技術培訓,不斷提高應急人員的業(yè)務素質和能力,全力鍛造一支在任何情況下都能喊得應、拉得出、測得準、打得贏的輻射應急隊伍[7]。

5.2 提升監(jiān)測識別技術能力

快速準確的核素分析,不僅可為防止人員不必要的受照,防止環(huán)境污染,也為科學整備、規(guī)范收貯提供可靠依據。本次應對中,由于攜帶的碘化鈉便攜式譜儀的能量響應下限為40 ke V,現場識別測量,雖然有能量峰形出現,但都在能量響應下限以外,難以確認具體核素;在實驗室進行核素識別時,一開始又遇到了樣品的活度過大,γ譜儀的死時間百分率在很短時間就達到100%(系統失效時間即死時間[8])的問題,盡管核素識別只需定量即可確定,但為了盡快得到清晰可靠的識別結果,我們采取加大樣品與探測器的距離的方法,使系統測量的不確定度和百分死時間均小于20%,使測量接近半定量,從而得到較為清晰的γ特征峰譜。

環(huán)境保護部李干杰部長曾說,在注重日常監(jiān)督管理的同時,注重事件事故的調查處理,把事件事故作為良好契機,努力發(fā)現并解決深層次問題[9]。類似較高活度的放射性物質一旦不受控地在公眾中擴散,不僅會使公眾受到不必要的照射劑量,還可能產生社會公眾輿論的不良效應,甚至可能釀成群體性突發(fā)事件。在加強監(jiān)管的同時,更重要的是在應急監(jiān)測中盡快建立特征放射性核素的分析能力,提高痕量放射性核素的分析水平,進行輻射監(jiān)測移動實驗室核普通輻射監(jiān)測車的車載人員和儀器配置的標準化研究,也是當前能力建設中亟待開展加強的內容[10]

[1]環(huán)境保護部,海關總署.關于進出口放射性物品輻射監(jiān)測和管理的通知環(huán)發(fā)(2011)120號[R].北京:環(huán)境保護部,海關總署,2011.

[2]中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB18871-2002電離輻射防護與輻射源安全基本標準[S].北京:中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫局,2002.

[3]孫慧,李毅.口岸核與輻射應急管理系統研究與實踐[J].口岸衛(wèi)生控制,2013,18(6):3-7.

[4]佚名.核或輻射應急準備與響應通用準則解讀[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(Z1):34.

[5]國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.口岸核和輻射突發(fā)事件監(jiān)測和處置程序[R].北京:國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局,2008.

[6]羅海濱.浙江口岸核與輻射恐怖事件應急處置演練[J].口岸衛(wèi)生控制,2008(4):6-9+2.

[7]郭承站.以點帶面以練代訓——環(huán)境保護部全面推動輻射應急工作[J].中國應急管理,2015(2):7-9.

[8]王強,方開洪,周鈺珊,等.HPGe-γ譜儀系統的死時間校正[J].核電子學與探測技術,2013,33(9):1119-1122.

[9]李干杰,承前啟后銳意進取努力實現核與輻射安全監(jiān)管體系和監(jiān)管能力現代化——在2015年度核與輻射安全監(jiān)管年終工作總結會議上的講話[J].核安全,2016,15(1):1-10.

[10]杜月華,核與輻射應急監(jiān)測工作經驗與啟示[J].環(huán)境保護與循環(huán)經濟,2016,36(1):69-71.