馮華魁
大家說“雙11”啥都沒買,“雙11”有啥用?浪費社會資源,把幾天的訂單匯總到一天……這些說法真是太外行了!
最近,數(shù)據(jù)機構(gòu)Trustdata公布了“雙11”移動端的數(shù)據(jù),并且對比了淘寶、京東、天貓、唯品會等平臺在12天的表現(xiàn)。細看數(shù)據(jù)之后,筆者頓時感覺這份數(shù)據(jù)來得很及時,正好驗證了我一直以來的一個想法:強烈建議劉強東復(fù)活拍拍。
為什么會有這個想法呢?
別急,我們還是先回顧一下“雙11”的數(shù)據(jù)情況。
別再說“雙11”沒啥用了,
“雙11”作用極其巨大
我們在很多群里都看到,大家說“雙11”啥都沒買,“雙11”有啥用?浪費社會資源,把幾天的訂單匯總到一天爆發(fā)!給社會物流造成巨大浪費,可能一個月后才能收到快遞。
這些說法真是太外行了,完全沒有站在從業(yè)者的角度去看問題?,F(xiàn)在,我們用數(shù)據(jù)說話:“雙11”真的很有作用,而且作用巨大。
“雙11”當(dāng)天,日活數(shù)增長47%,轉(zhuǎn)化率達到32%(見圖1)。這兩個數(shù)據(jù)是電商從業(yè)者最關(guān)心的。
從2017年11月1日到11日,日活整體都在上升,雖然轉(zhuǎn)化率有所下降,但11日當(dāng)天的增量遠遠高于前10天的下降。(見圖2)
“雙11”還是在創(chuàng)造增量市場,這就是值得的!
至于大家說數(shù)字浮夸,天貓的1682億元,京東的1271億元,不就是做出來的數(shù)據(jù)嗎?明年還能漲成什么樣?
其實,數(shù)字記錄是一個很好的策略,連續(xù)9年的數(shù)字,成為普及電商購物的標(biāo)志,你可能會說,現(xiàn)在電商都普及了,沒必要再搞這么大的動作了。
還遠遠沒有!
很多曾經(jīng)很頑固很落后或者不好做電商的產(chǎn)業(yè)正在“雙11”的大勢下慢慢溶解,比如京東在汽車服務(wù)領(lǐng)域的銷售額,幾乎十幾倍的增長,要知道,很多汽車配件是離不開維修店的,但是他們卻通過連接維修店做成了一個新模式,這就是產(chǎn)業(yè)升級。
還有易車在電商領(lǐng)域,一天500多億元。汽車大產(chǎn)業(yè)做電商多少年了?直到2017年,可能產(chǎn)業(yè)冰山才算真的開化了,離真正的汽車電商還遠著呢!
此外,銷售記錄這個數(shù)字策略不僅僅對產(chǎn)業(yè)傳播有利,對于行業(yè)對手來說,也是一支奇兵。京東2017年發(fā)布銷售類數(shù)字,最終1271億元的數(shù)字成了一個熱點,這個數(shù)字并沒有天貓1682億元高,卻有了跟1682一樣的傳播度,哪里有1682,哪里就有1271。以前只有天貓“雙11”的數(shù)據(jù),如今忽然出現(xiàn)了另一個數(shù)據(jù),而且旗鼓相當(dāng),這種對臺戲帶來的傳播勢能是極大的。
這種情況,反映自數(shù)據(jù)里,不只是京東獲益,其他平臺也都獲得了不小的收益,比如唯品會的日活就比2016年高不少。(見圖3)
在這種局面下,你還會覺得“雙11”沒有用嗎?“雙11”太有用了,全行業(yè)普遍獲利。一個“雙11”能占據(jù)全年銷量的一半,就算有退貨、有水分,也不影響大局。所以說,“雙11”再搞10年都沒問題。
來回對比價格的少了,買東西都干脆利索
如圖4所示,用戶在11日0時到1時極為集中下單,買完東西,很快就退場了,已經(jīng)很少熬夜血拼了。
跟2016年相比,用戶血拼的時間降低了不少,這很有可能是用戶對“雙11”玩法疲憊的一個信號。(見圖5)
京東在三、四線市場的滲透率有點低
如圖6、圖7所示,跟淘寶和唯品會相比,京東在一、二線市場占據(jù)絕對優(yōu)勢地位,但在三、四線市場就低了很多。
你可能會說,這不是很正常嗎?京東的物流配送好,商品更有保證,在一、二線市場占據(jù)優(yōu)勢,沒毛病啊。
但是,如果你再對比一個圖8,也是Trustdata機構(gòu)的統(tǒng)計,拼多多在2017年DAU(每日活躍用戶數(shù))居然增長9倍。
都說電商用戶紅利已經(jīng)消失,拼多多哪來的用戶?更有甚者,拼多多在2017年9月底,日活用戶已經(jīng)超越京東成為第二大電商APP。(本數(shù)據(jù)只是移動端,沒有統(tǒng)計PC端,只是打開APP的用戶,沒有計算轉(zhuǎn)化率,也沒有統(tǒng)計銷售額,只代表某一方面的看法。)
這個數(shù)據(jù),2018年可能還會翻倍,目前拼多多是2億用戶,到擁有4億用戶,估計用不了一年。
你一定很奇怪,我們身邊用拼多多的并不多啊,我們的朋友圈也很少見到拼團鏈接,它從哪兒變出來這么多用戶?
它的用戶不是變出來的,而是定位了一個低價客群,請注意,是低價客群,不是低端客群。
低價客群對于物流和品質(zhì)要求沒那么高,對價格敏感。拼多多上面,很多商品的價格很奇怪,并不是標(biāo)注一個SKU的整體價格,而是分解之后的價格,比如,一袋核桃500克,12元,但是人家的標(biāo)注是4元或者6元,你一看覺得好便宜啊,實際付款的時候才發(fā)現(xiàn)4元只是200克或者100克的價錢,要想下單,只能500克、1000克地買。
所以,我說他們是低價客群,我們提出大零售思維,第三條是分解,分解價格,分解渠道,分解產(chǎn)品,分解推廣,沒想到,居然是拼多多在這方面做得最好。
這代表了低價客群的市場空間是極其巨大的。我們都說消費升級,中國有14億人,可能只有4億人有能力消費升級,這當(dāng)然是個巨大的市場,不過,這也是一個太難伺候的市場。而剩下的10億人對品質(zhì)對服務(wù)沒要求,就是要求低價格,拼多多與淘寶能夠有如此強大的用戶基數(shù),就是因為這個客群的緣故。
但對于一直強調(diào)品質(zhì)升級的京東來說,這個群體,恐怕是京東無論如何都覆蓋不了的。
不同群體,一定要用不同品牌去覆蓋,所以只有復(fù)活拍拍,才是正解。
此外,淘寶、京東的開放平臺已經(jīng)越來越復(fù)雜,學(xué)習(xí)成本和使用成本(廣告費)越來越高,對于很多商戶來說,根本學(xué)不會,太費勁了,規(guī)則天天變。
對于很多農(nóng)村商戶,人家就想賣點貨,能不能別整那么多專業(yè)術(shù)語?
所以,無論是買家還是賣家,都有一個需求,即買家要求價格低,賣家希望門檻低。劉強東就算要復(fù)活拍拍,也要換個活法,針對特定市場做特定玩法,還得跟京東做隔離。
說白了,就是一個問題:這里有4億低價客群,你要不要吧?endprint