本文首先認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)測(cè)量液體粘滯度的實(shí)驗(yàn)存在的弱點(diǎn)是十分明顯的,并且希望能夠有一個(gè)新方法在精度足夠的情況下來彌補(bǔ)傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)的不足。于是本文針對(duì)這些弱點(diǎn)進(jìn)行了改進(jìn),運(yùn)用了欠阻尼振動(dòng)來測(cè)量液體的粘滯度。最終,實(shí)驗(yàn)的結(jié)果和實(shí)際數(shù)據(jù)并沒有太大的差距,這表明本文所介紹的實(shí)驗(yàn)是可靠的。
中學(xué)階段研究的流體運(yùn)動(dòng),一般來講,是理想流體的運(yùn)動(dòng)。而在現(xiàn)實(shí)生活中,流體都是非理想流體,即實(shí)際流體。實(shí)際流體在各層發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生阻礙相對(duì)滑動(dòng)的力,這個(gè)力就是流體粘滯力。即使是粘滯性很微弱的流體,在長(zhǎng)距離的流動(dòng)中,在流體粘滯力的作用下,它的結(jié)果與理想流體的偏差也很大。所以,精準(zhǔn)地測(cè)量出流體的粘滯度至關(guān)重要。目前,測(cè)量流體粘滯度的物理實(shí)驗(yàn)多是用落球法。落球法是指用光滑小球在一定速度下從一定高度釋放,使之落入下方盛有黏滯液體的容器中,通過某些時(shí)刻測(cè)量位移值,算出小球的收尾速度,從而測(cè)量出液體的粘滯度。但是,傳統(tǒng)落球法有一些無法避免的缺陷,例如,操作繁瑣,待測(cè)量物理量太多導(dǎo)致的誤差偏大,只能測(cè)量透明液體等等。而本文將介紹一種新的簡(jiǎn)單易操作的測(cè)量液體粘滯度的方法,并通過實(shí)驗(yàn)證明其可靠性。
原理
欠阻尼,是指阻尼不足導(dǎo)致振動(dòng)點(diǎn)多次越過平衡位置的一種狀態(tài)。此時(shí)整個(gè)系統(tǒng)將作振幅減小的周期性阻尼振動(dòng)。當(dāng)系統(tǒng)振動(dòng)的阻尼系數(shù)小于振動(dòng)固有角頻率時(shí),系統(tǒng)做欠阻尼振動(dòng)。而本實(shí)驗(yàn)將通過測(cè)量欠阻尼的振動(dòng)角頻率,進(jìn)一步得出阻尼系數(shù),最后,通過計(jì)算,得出待測(cè)液體的粘滯系數(shù)。
公式推導(dǎo)
實(shí)驗(yàn)設(shè)置介紹
本實(shí)驗(yàn)所用的器材包括:彈簧,小鋼珠,高速攝像機(jī)。如圖2所示,使用高強(qiáng)度粘合劑將小鋼珠固定在細(xì)線上,并盡量使鋼珠表面保持原有形狀和光滑度。細(xì)線的另一端固定在彈簧上。彈簧固定于一個(gè)穩(wěn)固的架子上。
誤差分析
通過以上兩個(gè)實(shí)驗(yàn),可以看到本文介紹的測(cè)量方法具有一定的可行性。但我們?nèi)匀豢梢钥闯?,?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)仍然存在一定的誤差。因此,下文將對(duì)實(shí)驗(yàn)中可能存在的誤差進(jìn)行分析。
本文選取的實(shí)驗(yàn)器材有:半徑為11.91mm、質(zhì)量為76.91g小鋼珠,勁度系數(shù)適中的彈簧,10cm長(zhǎng)的細(xì)線,水,體積分?jǐn)?shù)為75%的酒精,和高精度攝像機(jī)。
在實(shí)驗(yàn)中,有部分的細(xì)線浸入了待測(cè)液體中,實(shí)驗(yàn)的誤差可能與這一細(xì)節(jié)有關(guān)。將小鋼珠取下后,只將細(xì)線浸入帶測(cè)液體中,我們發(fā)現(xiàn),在只有細(xì)線振動(dòng)的情況下,細(xì)線在做幾乎嚴(yán)格的等幅振動(dòng)。所以,細(xì)線的影響可以忽略不計(jì)。即使我們認(rèn)為細(xì)線的存在導(dǎo)致了誤差,那也只會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)測(cè)量值偏大,而與本文測(cè)量值偏小不符。
查表所得的數(shù)據(jù)中,水是蒸餾水,而由于條件的限制,本文所用的水是自來水,存在一定的水中雜質(zhì),導(dǎo)致水的粘滯系數(shù)變化。
同時(shí),通過上文中推導(dǎo)的理論公式可知,如果小鋼珠的某一項(xiàng)參數(shù)測(cè)量不準(zhǔn)確,將對(duì)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。
結(jié)論
本實(shí)驗(yàn)用一種新方法測(cè)量了液體的粘滯系數(shù),并得出了較為準(zhǔn)確的結(jié)果。將本文求得的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,誤差較小,說明了本實(shí)驗(yàn)的可行性。結(jié)果證明,本實(shí)驗(yàn)是一種新的、較為精確的方法。
參考文獻(xiàn)
[1]張巖文,王鵬飛,喬紅星.利用欠阻尼振動(dòng)測(cè)液體粘滯度實(shí)驗(yàn)研究[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)報(bào),2012,25(5):35-37.
[2]楊述武.普通物理實(shí)驗(yàn)[M].北京:高等教育出版社,2000:213-214.
[3]王宏義.物理實(shí)驗(yàn)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1984.
[4]易家訓(xùn).流體力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1983:232,235.
[5]吳望一.流體力學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1982.
[6]王憶,楊玉屏,趙建生.受迫阻尼振動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)性質(zhì)的研究[J].大學(xué)物理,2001,20(7):22-25.
(作者簡(jiǎn)介:馬宇鑫,江蘇省新海高級(jí)中學(xué)。)endprint