楊超+張洪樹

摘 要：根據(jù)現(xiàn)代水稻輕簡(jiǎn)化栽培需要，加速江蘇省淮北地區(qū)超高產(chǎn)水稻品種的選育進(jìn)程，該試驗(yàn)對(duì)甬系列不同組合進(jìn)行了試種，結(jié)果表明，從參試品系的產(chǎn)量、熟期、熟相、穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性、綜合抗性等方面的綜合表現(xiàn)來(lái)看，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注：8號(hào)品系（A18/F6220），9號(hào)品系（A18/F6224），5號(hào)品系（A18/F6202），13號(hào)品系（A67/F6206），11號(hào)品系（A77/F6209），淘汰2號(hào)品系（A7/F6201），其他品系需進(jìn)一步安排種植考察。

關(guān)健詞：水稻；甬優(yōu)系列；品系；試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）24-0018-04

為加速江蘇省淮北地區(qū)超高產(chǎn)水稻品種的選育進(jìn)程，滿足江蘇省淮北地區(qū)生態(tài)條件和種植制度對(duì)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗水稻品種的迫切需求，適應(yīng)現(xiàn)代輕簡(jiǎn)機(jī)械化稻作技術(shù)的發(fā)展要求，根據(jù)揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院的統(tǒng)一安排，開展了本次試驗(yàn)鑒定工作。

1 試驗(yàn)基本情況

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 2015年5—11月試驗(yàn)在宿遷市沭陽(yáng)縣隴集鎮(zhèn)李徐村江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（稻麥）科技綜合示范推廣基地進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬為小麥，產(chǎn)量6375kg/hm2。土壤為下位砂姜黑土，質(zhì)地為粘質(zhì)土。耕作層土壤pH值5.77，有機(jī)質(zhì)30.5g/kg，全氮0.178%，有效磷14.8mg/kg，速效鉀193mg/kg。前茬小麥?zhǔn)崭顣r(shí)麥秸粉碎，全量還田耕翻入土。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 參試品系及代號(hào) 參試品系及代號(hào)詳見(jiàn)表1。

1.2.2 試驗(yàn)區(qū)組 試驗(yàn)采用微區(qū)對(duì)比，面積15m2，不設(shè)重復(fù)。

1.2.3 育秧與栽插 育秧田前茬為水稻，冬季休閑耕翻凍垡，4月5日施用45%（15-15-15）復(fù)混肥750kg/hm2施耕入土，進(jìn)行秧田培肥，5月5日進(jìn)行二次旋耕耙平，5月8日拉線作畦待用。5月25日疏松畦面，施用旱育秧專用肥750kg/hm2，3%甲拌磷75kg/hm2防治地下害蟲，淺翻入土后，畦面上橫開淺溝分區(qū)，干籽播種各參試品系，播后摟平畦面，撒上蓋籽土，覆蓋無(wú)紡布，5月26日秧溝灌水洇畦，待水落干后畦面上蓋一層薄稻草防曬保濕。5月30日畦面露尖出苗，去除畦面上的稻草，6月10日揭去無(wú)紡布，進(jìn)行正常的秧田期旱育管理。6月29日用40%吡.毒噴霧防治飛虱、螟蟲，7月2日人工拔苗移栽本田。栽插規(guī)格33cm×18cm，hm2栽16.83萬(wàn)穴，基本苗36萬(wàn)～70.5萬(wàn)/hm2，平均55.95/hm2。

1.2.4 本田期栽培管理 試驗(yàn)區(qū)施用35%（16-9-10）有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥750kg/hm2作基肥；栽后3d追施尿素300kg/hm2作返青促蘗肥，倒3葉期追施尿素150kg/hm2、45%（15-15-15）復(fù)混肥150kg/hm2作穗肥。水漿管理和病蟲草防治按常規(guī)進(jìn)行。

1.3 考查項(xiàng)目與方法

1.3.1 群體動(dòng)態(tài)調(diào)查 移栽后3d，每個(gè)參試品系定點(diǎn)10穴，調(diào)查基本苗、群體高峰苗，最終成穗數(shù)。

1.3.2 生育進(jìn)程記載 在生長(zhǎng)期內(nèi)詳細(xì)記載各品系的生育進(jìn)程，包括播種期、出苗期、移栽期、始穗期、抽穗期、齊穗期及成熟期的日期。

1.3.3 收獲前對(duì)各參試品系的田間株型、抗倒伏、熟相、落粒性進(jìn)行目測(cè)對(duì)比評(píng)價(jià)，實(shí)測(cè)植株高度。

1.3.4 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及計(jì)產(chǎn) 收獲前以定點(diǎn)觀測(cè)的10穴成穗數(shù)測(cè)算出成穗數(shù)，按單穴成穗數(shù)分別選取2穴植株進(jìn)行室內(nèi)穗粒數(shù)，結(jié)實(shí)率、千粒重、穗長(zhǎng)的考種測(cè)定；實(shí)產(chǎn)采取實(shí)地人工連續(xù)收割20穴，測(cè)量實(shí)際占地面積，小型脫粒機(jī)分別脫粒后，自然條件下曬干過(guò)稱，作為試驗(yàn)區(qū)的實(shí)收產(chǎn)量，據(jù)此測(cè)算出實(shí)收產(chǎn)量。

1.4 氣候及影響

1.4.1 育秧期間氣候條件較為有利 5月上旬至6月中旬，平均積溫1141.5℃，比2014年和常年分別減少26.2℃，增加40.7℃；平均降雨47.5mm，比2014年和常年分別減少76.7mm和77.7mm；平均日照時(shí)數(shù)316.4h，比全年和常年分別少39.6h和48.8h?？傮w來(lái)說(shuō)，2015年水稻育秧期間，溫、光、水資源相對(duì)協(xié)調(diào)，對(duì)培育健壯秧苗較為有利。

1.4.2 中期氣象條件前弊后利 6月下旬至7月底，平均積溫1046.9℃，比2014年減少55.8℃，比常年少38.9℃；平均降雨238.9mm，比2014年增125.4mm，比常年少53.9mm；平均日照206.6h，比2014年和常年分別少15.7h和37.3h，連續(xù)的低溫寡照對(duì)水稻參試品系生長(zhǎng)造成極為不利的影響，表現(xiàn)為生育進(jìn)程推遲，分蘗發(fā)生減慢，群體變小，個(gè)體變?nèi)酢?月份，全市平均積溫824.3℃，比2014年和常年分別增52.3℃和6.7℃，平均降雨61.5mm，比2014年和常年分別少295.3mm和104.7mm，平均日照時(shí)數(shù)227.6h，比2014年和常年增73.5h和27.0h，表現(xiàn)為光照充足，溫度較高，雨水較少，對(duì)加快水稻生育進(jìn)程，優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)，增加干物質(zhì)積累，彌補(bǔ)前期低溫寡照所造成的不良影響起到了積極的作用。

1.4.3 后期氣象條件對(duì)水稻灌漿結(jié)實(shí)較為有利 9月份平均積溫669℃，降雨量99.1mm，日照時(shí)數(shù)203.8h，分別較2014年增24℃、少112mm、增100.4h；較常年少30℃、增15.8mm、增27.4h。表現(xiàn)出溫度和降雨與正常年份相近，日照較2014年異常充足，對(duì)優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)，促進(jìn)個(gè)體發(fā)育，提高光合產(chǎn)物積累，較為有利。10月份平均積溫536.3℃，降雨量27.7mm，日照時(shí)數(shù)203.1h，分別較2014年少6.2℃、少49.5mm、增4h；較常年少49.6℃、少14.2mm、增20.4h。表現(xiàn)出溫度偏低，降水偏少，日照正常偏多的氣候特征。由于降水偏少，加之試驗(yàn)區(qū)后期灌溉水源無(wú)法保證，土壤缺水，田間出現(xiàn)了干裂現(xiàn)象，對(duì)參試品系的正常灌漿結(jié)實(shí)造成了一定的負(fù)面效應(yīng)，致使灌漿不暢，弱勢(shì)粒充實(shí)度變差，最終造成參試品系結(jié)實(shí)率和千粒重降低，影響到參試品系產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)的發(fā)揮。endprint

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品系的產(chǎn)量表現(xiàn) 從表1可以看出，14個(gè)參試品系除2號(hào)品系因生育期長(zhǎng)，無(wú)法正常計(jì)產(chǎn)外，其他參試品系的產(chǎn)量10022.25～13124.55kg/hm2，平均11932.05kg/hm2，都有很高的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，其中4號(hào)、5號(hào)、6號(hào)、8號(hào)、9號(hào)、10號(hào)、11號(hào)、13號(hào)8個(gè)品系的實(shí)收產(chǎn)量都突破了12000kg/hm2，分別較CK增產(chǎn)12.21%、15.15%、17.23%、20.90%、20.07%、19.48%、17.44%、12.63%，高產(chǎn)特征表現(xiàn)尤為突出。從參試品系的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來(lái)看，成穗數(shù)介于228萬(wàn)～273萬(wàn)/hm2，平均為251.1萬(wàn)/hm2；每穗總粒數(shù)為223.5～427.4粒，平均為297.3粒；結(jié)實(shí)率除2號(hào)品系因生育期太長(zhǎng)，結(jié)實(shí)率很低外，其他品系的結(jié)實(shí)率為57.87%～86.61%，平均為75.24%；參試品系千粒重除2號(hào)品系外，其他品系的千粒重為21.5～27.55g，平均為25.3g。由此可以得出，除2號(hào)品系外，其他品系都屬于大穗型超高產(chǎn)品種類型，庫(kù)容量大，產(chǎn)量潛力極高。

2.2 參試品系的群體發(fā)育特征 本次試驗(yàn)參試品系播種至移栽歷期37d，出苗至移栽歷期32d。移栽時(shí)葉齡4.9～5.5葉，平均葉齡5.3葉；單株帶蘗1.8～2.4個(gè)，平均單株帶榮2.1個(gè)；栽插規(guī)格33cm×18cm，栽16.83萬(wàn)穴/hm2，1～2本栽插，基本苗36萬(wàn)～70.5萬(wàn)/hm2，平均55.95萬(wàn)/hm2。從田間定點(diǎn)調(diào)查莖蘗動(dòng)態(tài)長(zhǎng)消結(jié)果來(lái)看（表2），參試品系的活棵扎根，分蘗早生快發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯，移栽后5d定點(diǎn)普查表明，參試14個(gè)品系有9個(gè)品系有新生分蘗發(fā)生，尤其是2號(hào)、8號(hào)、4號(hào)、5號(hào)優(yōu)勢(shì)更為明顯。栽后25d群體莖蘗苗基本達(dá)到頂峰，參試品系的群體高峰苗283.5～423萬(wàn)/hm2，除2號(hào)品系外，其他參試品系群體高峰苗都低于ck，介于283.5萬(wàn)～372萬(wàn)/hm2，平均為326.55萬(wàn)/hm2，其中7號(hào)、13號(hào)、14號(hào)品系的群體高峰苗都低于300萬(wàn)/hm2，最終參試品系成穗數(shù)介于228萬(wàn)～273萬(wàn)/hm2，平均為251.1萬(wàn)/hm2，分蘗成穗率介于60.96%～83.78%，平均為75.11%?？v觀參試品系群體發(fā)育變化規(guī)律，除2號(hào)品系外，其他品系的群體發(fā)育較為合理，群體與個(gè)體的生長(zhǎng)較為協(xié)調(diào)，群體質(zhì)量較高，為最終實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)奠定了較好的群體基礎(chǔ)。

2.3 參試品系的生育時(shí)期及熟相表現(xiàn) 受2015年特殊氣候條件的影響，參試品系的生育進(jìn)程出現(xiàn)了不同程度的延遲，抽穗期較常年推遲5～7d；試驗(yàn)區(qū)灌漿后期土壤缺水，灌漿物質(zhì)輸送不暢，延緩成熟進(jìn)程，因缺水造成遲熟品系成熟期推遲5～10d。受不良?xì)夂蚝屯寥廊彼寞B加影響，參試品系較正常條件下的生育進(jìn)程推遲約10～15d。從表3可以看出，除2號(hào)品系外，剔除氣候因素影響，其他參試品系5月底播種育苗，應(yīng)都能在8月中下旬抽穗，10月中下旬成熟，品系的生育期完全能夠適應(yīng)淮北地區(qū)缽苗、毯苗機(jī)插及塑盤拋秧等輕簡(jiǎn)化稻作技術(shù)對(duì)品種生育期的要求，符合淮北地區(qū)稻麥周年雙高產(chǎn)栽培對(duì)水稻成熟收轄時(shí)間的底限要求。從各參試品系生育期差異來(lái)看，5號(hào)、11號(hào)生育期最短，成熟最早；9號(hào)、8號(hào)、12號(hào)、13號(hào)、10號(hào)生育期其次；1號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、14號(hào)生育期較長(zhǎng)；2號(hào)生育期最長(zhǎng)、不能正常的成熟。從成熟期的外觀熟相來(lái)看，參試品系中以5號(hào)、8號(hào)、9號(hào)、11號(hào)、13號(hào)5個(gè)品系表現(xiàn)最佳，外觀感覺(jué)株型堅(jiān)挺，稈青籽黃，穗大粒多，早熟性好；1號(hào)、3號(hào)、6號(hào)、7號(hào)外觀感覺(jué)穗粗大著粒密，熟期較遲，分段灌漿特征明顯；4號(hào)、10號(hào)、12號(hào)、14號(hào)外觀感覺(jué)穗粗大，穗長(zhǎng)粒多，熟期正常；2號(hào)外觀感覺(jué)熟期太遲，穗粗大，不能正常成熟。2號(hào)、3號(hào)2個(gè)品系表現(xiàn)植株高大；1號(hào)、4號(hào)2個(gè)品系植株后期出現(xiàn)傾斜；10號(hào)、11號(hào)、12號(hào)、13號(hào)、14號(hào)成熟期表現(xiàn)為易落粒，其他參試品系偏向于粳稻型，表現(xiàn)為不易落粒。

3 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)參試品系的產(chǎn)量、熟期、熟相、穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性、綜合抗性等方面的綜合表現(xiàn)，對(duì)參試品系形成如下評(píng)價(jià)意見(jiàn)：

3.1 8號(hào)品系（A18/F6220） 偏粳短粒型品種，產(chǎn)量13124.55kg/hm2，較CK增產(chǎn)20.90%，位居參試品系第1位，成穗數(shù)249.15萬(wàn)/hm2，穗長(zhǎng)22.26cm，穗粒數(shù)308.8粒，結(jié)實(shí)率80.01%，千粒重26.98g，表現(xiàn)為穗長(zhǎng)粒多，穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。抽穗較早，熟期適中，后期適相好。該品系應(yīng)為重點(diǎn)關(guān)注品種。

3.2 9號(hào)品系（A18/F6224） 偏粳短粒型品種，產(chǎn)量13034.4kg/hm2，較CK增產(chǎn)20.07%，位居參試品系第2位。成穗數(shù)240.75萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)349.9粒，結(jié)實(shí)率81.61%，千粒重24.51g，與8號(hào)品系表現(xiàn)相似，穗型粗大粒多，抽穗早，熟期早，后期適相較好。該品系應(yīng)列為重點(diǎn)關(guān)注品種。

3.3 5號(hào)品系（A18/F6202） 偏粳中等粒型品種，產(chǎn)量12499.95kg/hm2，較CK增產(chǎn)15.15%，位居參試品系第6位。成穗數(shù)269.4萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)281.2粒，結(jié)實(shí)率86.61%，千粒重25.76g，穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，結(jié)實(shí)率高，熟期早，熟相好，粒型屬于中間型，生產(chǎn)開發(fā)可塑性強(qiáng)。該品系應(yīng)列為重點(diǎn)關(guān)注品種。

3.4 13號(hào)品系（A67/F6206） 偏秈長(zhǎng)粒型品種，產(chǎn)量12226.8kg/hm2，較CK增產(chǎn)12.63%，位居參試品系第7位。成穗數(shù)228.9萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)290.2粒，結(jié)實(shí)率75.48%，千粒重27.55g，穗粒結(jié)構(gòu)較為協(xié)調(diào)，穗特長(zhǎng)，粒多，粒大，熟期正常，熟相較好。該品系應(yīng)列為重點(diǎn)關(guān)注品種。

3.5 11號(hào)品系（A77/F6209） 偏秈型長(zhǎng)粒型品種，產(chǎn)量12748.65kg/hm2，較CK增產(chǎn)17.44%，位居參試品系第4位。成穗數(shù)257.55萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)273.8粒，結(jié)實(shí)率85.24%，千粒重25.45g，該品系穗粒結(jié)構(gòu)較為協(xié)調(diào)，熟期早，熟相好，該品系應(yīng)列為重點(diǎn)關(guān)注品種。

3.6 10號(hào)品系（A77/F6201） 偏秈型長(zhǎng)粒型品種，產(chǎn)量12970.35kg/hm2，較CK增產(chǎn)19.48%，位居參試品系第3位。成穗數(shù)272.85萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)278.8粒，結(jié)實(shí)率75.46%，千粒重23.94g，分蘗性強(qiáng)，成穗多，穗長(zhǎng)粒多，粒型小，成熟期較遲。該品系列為進(jìn)一步觀察品種。

3.7 其他品系 1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、12號(hào)、14號(hào)8個(gè)品系因在熟期、抗倒性、產(chǎn)量潛力等方面存在一項(xiàng)或多項(xiàng)不足，除去2號(hào)品系應(yīng)予淘汰外，其他品系應(yīng)在下一年度進(jìn)一步安排種植，鑒定其在不同年度間的生長(zhǎng)表現(xiàn)，科學(xué)評(píng)價(jià)其使用價(jià)值。

（責(zé)編：張宏民）endprint