武秀紅
(四川成都長江醫(yī)院,四川 成都 610106)
妊娠期高血壓是妊娠期的常見合并癥,我國妊娠期高血壓的發(fā)病率約為10%左右,對母嬰的健康均造成嚴重影響,同時也是導致孕產(chǎn)婦、圍產(chǎn)兒的患病、死亡的主要原因。單純?nèi)焉锲诟哐獕嚎砂l(fā)展為先兆子癇,但目前臨床上對于先兆子癇的相關(guān)發(fā)病機制尚不明確,而關(guān)于先兆子癇對圍產(chǎn)期母嬰結(jié)局的影響尚且存在爭議[1-2]。鑒于此,本研究以520例孕產(chǎn)婦為主要研究對象,對先兆子癇及其不同程度蛋白尿?qū)υ挟a(chǎn)婦和圍生兒結(jié)局的影響進行評估,具體如下。
本研究選取2015年10月至2017年10月在我院分娩的520例孕產(chǎn)婦為主要研究對象,根據(jù)病情將其分為觀察組(先兆子癇,n=145)、對照組(妊娠期高血壓,n=150)、正常組(正常妊娠,n=225)。觀察組年齡20~42歲,平均年齡為(28.96±3.23)歲;對照組年齡20~41歲,平均年齡為(28.87±3.55)歲;正常組年齡21~43歲,平均年齡為(29.03±3.41)歲。使用統(tǒng)計學軟件對三組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),三組孕產(chǎn)婦的年齡無顯著差異。
依據(jù)蛋白尿程度將觀察組孕產(chǎn)婦分為觀察1組(輕度,n=62),1.0 g/24 h>尿蛋白量≥0.3 g/24 h,或尿蛋白定性(+);觀察2組(中度,n=48),3.5 g/24 h>尿蛋白量≥1.0 g/24 h;觀察3組(重度,n=35),尿蛋白量≥3.5 g/24 h,或尿蛋白定性(4+)。
納入標準[3-4]:(1)觀察組孕產(chǎn)婦均符合先兆子癇的相關(guān)診斷標準,對照組孕產(chǎn)婦均合并妊娠期高血壓;(2)自愿參與,我院倫理委員會批準通過。
對各組孕產(chǎn)婦的各項臨床資料和圍生兒資料進行統(tǒng)計,并對各組孕產(chǎn)婦結(jié)局進行比較。根據(jù)不同程度蛋白尿?qū)⑾日鬃影B孕產(chǎn)婦分為三組,并對輕度、中度和重度孕產(chǎn)婦的各項臨床資料進行回顧性分析。
(1)對先兆子癇孕產(chǎn)婦、妊娠期高血壓孕產(chǎn)婦及正常妊娠孕產(chǎn)婦和新生兒的剖宮產(chǎn)率、血壓、尿酸及胎兒窘迫發(fā)生率、早產(chǎn)率及新生兒窒息發(fā)生率進行統(tǒng)計和對比分析。
(2)對輕度先兆子癇、中度先兆子癇和重度先兆子癇孕產(chǎn)婦及新生兒的剖宮產(chǎn)率、血肌酐、尿酸、胎兒宮內(nèi)生長遲緩、胎兒窘迫發(fā)生率、分娩孕周、血清白蛋白及新生兒體質(zhì)量進行統(tǒng)計學分析。
(3)對影響妊娠結(jié)局的危險因素進行統(tǒng)計和分析。
數(shù)據(jù)均納入SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件中,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組中,剖宮產(chǎn)6 0例(4 1.3 8%),收縮壓為(1 5 0.1 2±1 2.2 6)m m H g,舒張壓為(1 0 4.2 6±1 0.5 2)m m H g,尿酸為(325.52±9.68)μmol/L,胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生27例(18.62%),早產(chǎn)23例(15.86%),新生兒窒息19例(13.10%)。
正常組中,剖宮產(chǎn)2 8例(1 8.6 7%),收縮壓為(1 3 7.4 8±8.7 5)m m H g,舒張壓為(96.65±4.48)mmHg,尿酸為(287.75±10.23)μmol/L,胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生10例(6.67%),早產(chǎn)14例(9.33%),新生兒窒息12例(8.0%)。
對照組中,剖宮產(chǎn)2 0例(8.8 9%),收縮壓為(11 8.6 8±9.5 6)m m H g,舒張壓為(78.68±7.48)mmHg,尿酸為(242.26±10.17)μmol/L,胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生4例(1.78%),早產(chǎn)3例(1.33%),新生兒窒息2例(0.89%)。
經(jīng)統(tǒng)計學分析,觀察組的孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、血壓、尿酸及胎兒窘迫發(fā)生率、早產(chǎn)率及新生兒窒息發(fā)生率明顯高于對照組和正常組(P<0.05)。
觀察1組中,剖宮產(chǎn)15例(24.19%),血肌酐為(3.35±1.03)mmol/L,尿酸為(291.12±42.12)μmol/L,胎兒宮內(nèi)生長遲緩10例(16.13%),宮內(nèi)窘迫6例(9.68%),分娩孕周為(39.68±2.12)周,血清白蛋白為(37.75±3.36)g/L,新生兒體質(zhì)量為(3.21±0.77)kg。
觀察2組中,剖宮產(chǎn)20例(32.25%),血肌酐為(4.12±1.23)mmol/L,尿酸為(357.85±43.32)μmol/L,胎兒宮內(nèi)生長遲緩1 2例(2 5.0%),宮內(nèi)窘迫9例(18.75%),分娩孕周為(38.51±2.13)周,血清白蛋白為(35.46±3.28)g/L,新生兒體質(zhì)量為(3.14±0.48)kg。
觀察3組中,剖宮產(chǎn)25例(71.43%),血肌酐為(4.08±1.08)mmol/L,尿酸為(359.85±44.51)μmol/L,胎兒宮內(nèi)生長遲緩10例(28.57%),宮內(nèi)窘迫12例(34.28%),分娩孕周為(37.86±2.22)周,血清白蛋白為(31.45±3.25)g/L,新生兒體質(zhì)量為(3.05±0.72)kg。
經(jīng)統(tǒng)計學分析,觀察3組的剖宮產(chǎn)率、血肌酐、尿酸、胎兒宮內(nèi)生長遲緩及窘迫發(fā)生率均明顯偏高,且分娩孕周、血清白蛋白及新生兒體質(zhì)量明顯低于輕度組(P<0.05)。
經(jīng)logistics回歸分析,大量蛋白尿是胎盤早剝、早產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)生長遲緩、胎兒窘迫、先兆子癇、死胎等不良妊娠結(jié)局的主要危險因素(OR=2.678,P<0.05)。
近年來,我國妊娠期高血壓的患病率不斷提高,對母嬰健康造成嚴重影響,單純?nèi)焉锲诟哐獕涸挟a(chǎn)婦可發(fā)展為先兆子癇。目前臨床上關(guān)于先兆子癇的發(fā)病機制尚不明確,醫(yī)學上對先兆子癇與母嬰結(jié)局的影響尚且有爭議。部分學者認為,先兆子癇引發(fā)宮內(nèi)缺氧對胎兒成熟有幫助,早產(chǎn)兒結(jié)局相對較好;但也有部分學者認為,先兆子癇不會改變早產(chǎn)兒結(jié)局。
本組研究結(jié)果顯示,先兆子癇孕產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)率、血壓、尿酸及胎兒窘迫發(fā)生率、早產(chǎn)率及新生兒窒息發(fā)生率明顯高于妊娠期高血壓孕產(chǎn)婦和正常妊娠孕產(chǎn)婦。與妊娠期高血壓孕產(chǎn)婦和正常妊娠孕產(chǎn)婦相比,先兆子癇重度組孕產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率、血肌酐、尿酸、胎兒宮內(nèi)生長遲緩及窘迫發(fā)生率均明顯偏高,且分娩孕周、血清白蛋白及新生兒體質(zhì)量明顯偏低。經(jīng)多因素分析發(fā)現(xiàn),大量蛋白尿是先兆子癇孕產(chǎn)婦不良結(jié)局的主要危險因素。本結(jié)果與相關(guān)報道中的研究結(jié)果存在較大相似性,從本組研究結(jié)果中可以看出,先兆子癇孕產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率更高,各項臨床指標均高于正常值,且圍產(chǎn)兒的窘迫發(fā)生率、死亡率相對較高,圍產(chǎn)兒身體質(zhì)量較差。尤其是當孕產(chǎn)婦的尿蛋白<3.5 g/24 h,尿蛋白程度不會對胎兒的生長發(fā)育產(chǎn)生影響。但隨著非選擇性蛋白尿丟失量不斷增加,孕婦容易發(fā)生低蛋白血癥,會對胎兒的蛋白質(zhì)代謝水平造成嚴重影響,進而對胎兒的生長發(fā)育造成影響。各組之間在死胎率、死產(chǎn)率方面均無顯著差異,這可能是因為產(chǎn)前已經(jīng)普及了產(chǎn)檢相關(guān)知識,大大降低可死產(chǎn)率和死胎率。
綜上所述,先兆子癇孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒的總體指標和結(jié)局相對較差,尤其是重度蛋白尿孕產(chǎn)婦的預(yù)后更差,故可將蛋白尿程度作為孕產(chǎn)婦及圍生兒結(jié)局的預(yù)測評估指標,以降低孕產(chǎn)婦和新生兒的不良結(jié)局發(fā)生率。
[1] 章艷玲,況玉蘭.重度子癇前期并發(fā)低蛋白血癥孕婦的圍生兒結(jié)局分析[J].海南醫(yī)學,2016,27(15):2544-2546.
[2] 聶 華.高血壓并發(fā)早發(fā)型重度先兆子癇對母兒結(jié)局的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(5):77-79.
[3] 吳 璠,華紹芳,李月琴,等.孕前肥胖的早發(fā)型子癇前期患者臨床特點與圍產(chǎn)結(jié)局分析[J].天津醫(yī)藥,2016,44(6):759-762.
[4] 宋 健,黃亞絹,陸繼紅.子癇前期孕婦的血清尿酸水平對母胎妊娠結(jié)局的預(yù)測作用[J].國際婦產(chǎn)科學雜志,2017,44(2):219-221.