胡金娟莊慶芳趙 杰趙寶明
(1上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心新場(chǎng)站 201314;2上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201)
浦東新區(qū)是上海水蜜桃主產(chǎn)區(qū),年種植面積達(dá)1 976.63 hm2,年產(chǎn)量15 613 t,年產(chǎn)值21 095萬(wàn)元,水蜜桃種植是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的主要特色產(chǎn)業(yè)。為調(diào)優(yōu)當(dāng)?shù)靥曳N植品種結(jié)構(gòu),上海桃詠桃業(yè)專業(yè)合作社從“新鳳蜜露”水蜜桃品種中選育出了“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種,經(jīng)8年栽培,該品種表現(xiàn)出產(chǎn)量穩(wěn)定、成熟期晚等特點(diǎn)。為促進(jìn)該品種的進(jìn)一步推廣種植,掌握其品種特性,筆者于2017年對(duì)“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種的特性進(jìn)行了初步考察,現(xiàn)將調(diào)查研究結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)材料為8年生“新鳳蜜露”品種和“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種,均為三主枝開心形,種植于上海桃詠桃業(yè)專業(yè)合作社基地內(nèi)。
在花芽萌動(dòng)前每品種各選定2株,每株各主枝固定2個(gè)一年生結(jié)果枝,每周調(diào)查2~3次,調(diào)查全部花芽發(fā)育進(jìn)程。
在盛花期,每品種隨機(jī)測(cè)量50朵花,記錄花萼數(shù)、花朵直徑、花瓣數(shù)、雄蕊數(shù)和柱頭數(shù)。
果實(shí)成熟時(shí),隨機(jī)測(cè)定20個(gè)果實(shí)的縱徑、單果重和可溶性固形物含量。測(cè)量橫徑時(shí),以果縫線為正面,前后為正橫徑、左右為側(cè)橫徑,計(jì)算平均橫徑和果形指數(shù)及果實(shí)縱徑、橫徑與單果重的回歸方程。計(jì)算公式:果形指數(shù)=縱徑/平均橫徑。
由表1可知,“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種與“新鳳蜜露”品種相比,花芽膨大期和露萼期相同,露瓣期、初花期分別推遲7 d和3 d,盛花初期至落花終期都推遲1~3 d,花期少2 d(“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種與“新鳳蜜露”品種從初花期至落花終期的花期分別為11 d和13 d),新梢開始生長(zhǎng)遲1 d,座果期遲3 d,自然座果率低28.6%,采收期晚9 d。
表1 參試品種的主要物候期
由表2可知,2個(gè)品種間花萼數(shù)、花朵直徑、花瓣數(shù)、雄蕊數(shù)、柱頭數(shù)都沒有顯著差異,其中,2個(gè)品種的花萼和柱頭數(shù)量相同,均為花萼5片、柱頭1條(不分裂),但“新鳳蜜露”品種的花朵直徑大于“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種,而花瓣和雄蕊的數(shù)量則以“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種較多。
由表3可知,2個(gè)品種的果實(shí)在縱徑、橫徑、果形指數(shù)、單果重、可溶性固形物含量等方面差異不顯著。相對(duì)而言,“新鳳蜜露”品種的果實(shí)縱徑、正橫徑、側(cè)橫徑、單果重和可溶性固形物含量均較大。
表2 參試品種的花結(jié)構(gòu)
以2個(gè)品種的果實(shí)縱徑、側(cè)橫徑、正橫徑和平均橫徑為變量,計(jì)算其與單果重之間的回歸關(guān)系。由表4可知,“新鳳蜜露”品種各變量都能用于計(jì)算單果重,但以平均橫徑為變量的直線回歸方程更為科學(xué);“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種以平均橫徑和側(cè)橫徑為變量較以正橫徑和縱徑為變量的直線回歸方程更為科學(xué)。
表3 參試品種的果實(shí)性狀
表4 果實(shí)橫徑、縱徑等與單果重之間的直線回歸方程
試驗(yàn)結(jié)果表明,“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種在浦東新區(qū)種植,能正常開花結(jié)果,與“新鳳蜜露”品種的物候期存在一定差異,2個(gè)品種在花結(jié)構(gòu)和果實(shí)性狀方面差異不明顯。但新鳳蜜露”品種在果實(shí)的縱徑、正橫徑、側(cè)橫徑、單果重、可溶性固形物含量等方面略大于“新鳳蜜露”晚熟芽變新品種,這可能與品種特性、成熟期的氣候環(huán)境有關(guān),還有待于繼續(xù)觀察。