馬利洪

奧斯瓦爾德是兇手嗎

導語： 雖然檔案并沒有全部公開，人們?nèi)匀粡倪@批剛剛解密的兩千多份文件中解讀出了新的關(guān)鍵信息

“我現(xiàn)在是越來越清楚了，美利堅的心頭之患不在外邊，而是在聯(lián)邦政府，就是在這國會山?！闭f出這段話的美國第35任總統(tǒng)，約翰·肯尼迪在他任期的第三年在數(shù)萬人眼前被槍殺。

眾目睽睽之下的槍殺案

這些民眾是肯尼迪為競選連任意圖要拉攏的對象，1963年11月22日12時，他們矗立在得克薩斯州的達拉斯市最繁華的街道上想一睹在電視上看起來英俊、聰明、幽默又活力四射的史上第二年輕總統(tǒng)的真容。而為了以示親民，總統(tǒng)和第一夫人并沒有乘坐安全系數(shù)更高的防彈玻璃汽車，然后兇案發(fā)生了。

一個多小時后，李·奧斯瓦爾德，曾經(jīng)的海軍陸戰(zhàn)隊神射手以兇手身份被逮捕，然而人們并沒有在他身上獲得足夠多的令人信服的證據(jù)，因為兩天以后在重重保護之下李·奧斯瓦爾德被一名莫名其妙冒出來的夜總會老板杰克·魯比開槍打死。此人三年后在獄中病逝。從1992年美國政府陸續(xù)對民眾公開的肯尼迪遇刺事件調(diào)查報告中不難看出，全權(quán)負責這次事件調(diào)查的最高法院院長沃倫主持的調(diào)查組同樣沒能在酒吧老板身上挖掘出多少線索，除了在最初杰克·魯比供稱他殺死李·奧斯瓦爾德是因為不忍心“總統(tǒng)夫人還要回來經(jīng)歷庭審的窘迫”之外，就是在服刑期間大量的喃喃自語“有人給我打了致癌針”“如果去華盛頓，就說出真相”等等。

一年后，沃倫委員會宣布調(diào)查結(jié)束，并公布了結(jié)論：李·奧斯瓦爾德是兇手；他是個人行動；李·奧斯瓦爾德與杰克·魯比并不相識。

但是民眾并不買賬，他們堅信這件事一定存在一個驚天陰謀。而似乎是為了證明這種看法，在肯尼迪遇刺后三年內(nèi)，18名關(guān)鍵證人相繼死亡（比如奧斯瓦爾德的女房東死于心臟??；看到射擊地點有三輛神秘汽車徘徊的鐵路工人李·鮑爾斯死于“處于古怪休克狀態(tài)”的撞車），從1963年至1993年，115名相關(guān)證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺。種種這些令人們對謀殺陰謀論的看法與日俱增。

1976年，迫于壓力，美國國會宣布重新啟動對肯尼迪被殺案的調(diào)查。三年后，調(diào)查小組認為，李·奧斯瓦爾德確實是殺死約翰肯尼迪的兇手，但可能存在“第二名槍手”“可能存在陰謀”，但陰謀的內(nèi)容無法確定。

疑點重重的調(diào)查檔案

這兩次調(diào)查的大部分檔案都能在美國國家檔案館查到，本來按照當年的政策，這些絕密檔案需要75年以后才能公開，但是1991年以該事件為藍本的電影《刺殺肯尼迪》將民眾的情緒點燃，影片暗示當時的副總統(tǒng)林登·約翰遜、FBI 、CIA以及黑手黨，聯(lián)手策劃了刺殺事件，并且掩蓋了某些事實。人民要求行使知情權(quán)的呼聲越來越高。1992年，當時的美國總統(tǒng)老布什簽署一項法案，要求這些調(diào)查檔案最遲在25年后必須全部公開，除非總統(tǒng)特別叫停。

1992年，沃倫調(diào)查委員會的調(diào)查檔案對公眾開放，這份有51本之多超過20萬字的報告中，“一枚神奇的子彈”的研究最為引人注意。根據(jù)他們的調(diào)查，有一顆長3厘米、直徑6.5毫米的步槍子彈，從6層大廈窗口射出，穿透肯尼迪的脖子，然后再射穿康納利州長的胸部和手腕，最后射入州長的大腿里，一共造成7處傷口，并且這幾處傷口并不在一條直線上。而它被發(fā)現(xiàn)時外殼形狀完整，幾乎沒有變形。

另一處更加明顯不可思議的事是，根據(jù)沃倫調(diào)查組采信的一名達拉斯市民澤普魯?shù)碌匿浵瘢@也是警方唯一得到的記錄整個槍殺過程的最完整錄像。質(zhì)疑者通過計算得出，如果奧斯瓦爾德是唯一的開槍者的話，那么他需要在1.64秒內(nèi)連開兩槍，但奧斯瓦爾德所使用的栓動步槍兩發(fā)子彈之間最短間隔是2.25秒。

沃倫委員會的調(diào)查報告很多地方都不太經(jīng)得起推敲，羅伯特·肯尼迪曾在非公開場合表示該報告“做工低劣”

重啟調(diào)查的特別調(diào)查委員會的調(diào)查檔案看上去似乎要令人信服些，尤其是他們利用聲學技術(shù)，對現(xiàn)場的槍聲進行了研判，認為“有可能存在第二名槍手”或者“存在第四顆子彈”，但他們同樣沒能在后續(xù)的調(diào)查中找到其他證據(jù)驗證這一點，干擾他們調(diào)查工作的一個原因是美國司法部、FBI、CIA和沃倫委員會都曾企圖掩蓋一些信息。

暫緩公開的關(guān)鍵信息

這起被列為二十世紀三大政治刺殺謎案的案件已經(jīng)過去50多年了，超過98%的調(diào)查檔案已經(jīng)對公眾公開，然而本世紀多項民意調(diào)查顯示，仍然有超過70%的美國民眾堅信該起事件一定存在陰謀或者政治黑幕。美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普也是這種論調(diào)的支持者，他在2016年競選總統(tǒng)期間就曾宣稱，其共和黨競爭對手泰德·科魯茲的父親和李·奧斯瓦爾德存在關(guān)聯(lián)。

在今年10月26日原定應(yīng)該全部解密肯尼迪檔案前，特朗普曾連發(fā)兩條推特稱“希望全部公開”，讓“一切透明”，會非?！坝幸馑肌薄５钊诉z憾的是，在最后時刻，某些行政部門和機構(gòu)用國家安全、執(zhí)法和外交等原因說服了他，本次僅僅會公布2800多份文件，仍然有數(shù)百份文件會暫緩公開，但他也承諾，這些繼續(xù)進行修訂的信息將在六個月內(nèi)解密。

雖然檔案并沒有全部公開，人們?nèi)匀粡倪@批剛剛解密的兩千多份文件中解讀出了新的關(guān)鍵信息：FBI在刺殺事件前曾追蹤過李·奧斯瓦爾德，但追丟了；FBI提前知道奧斯瓦爾德被滅口，曾警告達拉斯警方；李·奧斯瓦爾德有可能是雙面特工。

對于還未解封的檔案，美國分析人士普遍認為出現(xiàn)爆炸性內(nèi)容的幾率很小，但誰知道呢，幾十年前沒用的信息，或許今天有了重新的解讀，或者有沒有用，公眾更愿意自己來判斷和深究。endprint