戶口都遷入繼父家了,為什么就不能領(lǐng)村里的口糧款?近日,小伙子小鄭挺煩惱,他把自己當(dāng)村里一分子,分錢時(shí)卻被村里當(dāng)“外人”。無(wú)奈之下,他將村委會(huì)訴到法院,最終要回了6000元口糧款。
小鄭今年18歲,老家在福建。2017年1月,由于母親改嫁到浙江省臨海市杜橋鎮(zhèn)老金家,他的戶口也隨之遷到了村里,和繼父金某某、母親在同一張戶口本上。
小鄭以為,戶口遷入后,自己就算是村里的一分子。何況,村規(guī)民約有講明,只要戶口在村里,就享有同等村民待遇。小鄭沒(méi)想到,村里因舊村改造發(fā)放口糧款和房屋補(bǔ)償款時(shí),他卻成了一個(gè)“外人”,完全就沒(méi)分兒。
為此,小鄭和繼父多次和村委會(huì)交涉,均被拒絕。無(wú)奈之下,小鄭以村委會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)成員利益為由,起訴村委會(huì),要求村里支付他2016年至2017年的口糧款11000元,房屋補(bǔ)償款3000元。
為什么不給小鄭村民待遇?法庭上,村委會(huì)道出了兩點(diǎn)理由:小鄭在2017年1月才將戶口遷入本村,當(dāng)時(shí)村里已經(jīng)進(jìn)行了股份制改革,此后遷入的人員并不代表就具備村民的身份地位;小鄭繼父金某某超計(jì)劃生育。因此,小鄭不應(yīng)享有村民待遇。
臨海市法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方認(rèn)可的舊村改造相關(guān)規(guī)定,小鄭繼父金某某雖已生育一子一女,但小鄭是因母親再婚而成為繼子,不屬于超計(jì)劃生育的子女,應(yīng)當(dāng)算在這一戶人口內(nèi)。并且,小鄭戶口遷入時(shí),村里股權(quán)改制尚未完成,村民也沒(méi)有拿到股權(quán)證。
最終,法院判決村里支付小鄭2017年口糧款6000元。不過(guò),小鄭主張的房屋補(bǔ)償款,沒(méi)有得償所愿。法官解釋,房屋補(bǔ)償款按每戶家庭房屋面積和人口數(shù)綜合計(jì)算,這一款項(xiàng)涉及其他家庭成員利益,故在本案中不宜處理。