尹微，趙燕昊

（浙江省桐廬縣農(nóng)林技術(shù)推廣中心，浙江桐廬311500）

由于當(dāng)前國(guó)內(nèi)和國(guó)際農(nóng)業(yè)大環(huán)境的發(fā)展變化，階段性的供過(guò)于求和供給不足并存的結(jié)構(gòu)性矛盾已上升為我國(guó)農(nóng)業(yè)的主要矛盾[2]。自2015年開(kāi)始，中央逐步調(diào)整和出臺(tái)了一系列政策、措施，對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出了總體部署。農(nóng)業(yè)部于2015年2月發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見(jiàn)》[3]，當(dāng)年12月的中央農(nóng)村工作會(huì)議上首次出現(xiàn)了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的表述[4]。2016年召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在“三農(nóng)”部分專門(mén)論述了“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，2016年的“中央一號(hào)文件”更是將推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的重點(diǎn)任務(wù)明確為“去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板”[5]，農(nóng)業(yè)部也在當(dāng)年發(fā)布了《全國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃（2016—2020年）》[6]。今年的中央一號(hào)文件題為《關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》，全面闡述了如何穩(wěn)中求進(jìn)地將農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革這條主線進(jìn)一步深化、細(xì)化[7]。接連一系列國(guó)家重要文件的出臺(tái)，充分反映了農(nóng)業(yè)側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重要性和緊迫性。目前國(guó)內(nèi)對(duì)如何推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行了多方面有益的探討，且形成了“調(diào)結(jié)構(gòu)、提品質(zhì)、促融合”的基本共識(shí)，本文結(jié)合當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展新形式，圍繞農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一熱點(diǎn)進(jìn)行了淺析，并針對(duì)具體改革措施提出了幾點(diǎn)思考。

1 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵

1.1 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的涵義

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，顧名思義，即農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革并舉，就是以提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量和效率為目標(biāo)，采取改革的手段矯正生產(chǎn)要素配置扭曲，通過(guò)擴(kuò)大有效供給（包括產(chǎn)品供給、要素供給、制度供給），提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合效益和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高效、可持續(xù)發(fā)展[8－9]。

1.2 歷史上農(nóng)業(yè)供給側(cè)的幾次重大結(jié)構(gòu)調(diào)整

在農(nóng)業(yè)發(fā)展史上我國(guó)曾經(jīng)根據(jù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和社會(huì)的變革，在農(nóng)業(yè)供給側(cè)方面做出過(guò)幾次重大的結(jié)構(gòu)調(diào)整。第一次是改革開(kāi)放初期農(nóng)產(chǎn)品供給總量不足下的制度改革；第二次是20世紀(jì)80年代中后期農(nóng)產(chǎn)品供給內(nèi)容單一現(xiàn)狀下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；第三次是20世紀(jì)90年代末以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)性過(guò)剩下的農(nóng)業(yè)供給體系和質(zhì)量建設(shè)。幾次重大結(jié)構(gòu)調(diào)整均不同程度地解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，促進(jìn)了當(dāng)時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革現(xiàn)狀及原因

2.1 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革現(xiàn)狀

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨新的形勢(shì)：在主要農(nóng)產(chǎn)品連續(xù)多年產(chǎn)量、進(jìn)口、庫(kù)存“三量齊增”的同時(shí)，物質(zhì)成本、人工成本、土地成本的“三本齊升”現(xiàn)象日益突出，構(gòu)成了當(dāng)前農(nóng)業(yè)供給側(cè)的矛盾現(xiàn)狀[10]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升導(dǎo)致農(nóng)民增收空間縮小，保護(hù)價(jià)收購(gòu)與財(cái)政補(bǔ)貼引發(fā)了價(jià)格倒掛，并進(jìn)一步誘導(dǎo)了進(jìn)口增加和“國(guó)貨”庫(kù)存量居高不下。結(jié)構(gòu)性矛盾成為現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)的主要矛盾，突出表現(xiàn)為階段性供過(guò)于求和供給不足并存，而供給側(cè)是解決問(wèn)題的突破口和關(guān)鍵[11]。因此，當(dāng)務(wù)之急是通過(guò)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，提升國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量水平與產(chǎn)出效率，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變升級(jí)。

2.2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革原因

農(nóng)業(yè)是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，而農(nóng)業(yè)面臨的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾更深、更廣，也更迫切需要解決。從歷史上農(nóng)業(yè)供給側(cè)的幾次重大結(jié)構(gòu)調(diào)整看，中國(guó)的改革往往都是從農(nóng)村開(kāi)始，專門(mén)提出農(nóng)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以為全面的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革探路子。

3 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革面臨的問(wèn)題與困境

當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，發(fā)展理念和區(qū)域種養(yǎng)結(jié)構(gòu)滯后，沒(méi)有形成特色、差異化，面臨品種、品質(zhì)和品牌建設(shè)多種問(wèn)題與任務(wù)亟待解決，農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

3.1 農(nóng)業(yè)供給與市場(chǎng)消費(fèi)需求之間有效供給不足和結(jié)構(gòu)性過(guò)剩并存

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的消費(fèi)觀念正逐漸向追求品牌、質(zhì)量轉(zhuǎn)變，迫切需要我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在發(fā)展方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上緊跟市場(chǎng)消費(fèi)需求進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以形成適應(yīng)市場(chǎng)需求的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)體系。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)以產(chǎn)品產(chǎn)量為導(dǎo)向的生產(chǎn)模式還未及時(shí)改變，尚未實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求的有機(jī)結(jié)合。主要反映在需求和供給不匹配，過(guò)剩和缺口大量的并存，資源錯(cuò)配[12]。農(nóng)產(chǎn)品供給方面，與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品相比大多處于中低端層次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本相對(duì)較高，化肥、農(nóng)藥利用率低且過(guò)量使用，加工環(huán)節(jié)大量使用各種添加劑，不但增加了成本，也造成了環(huán)境的污染，給我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p失，也使初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重威脅。

3.2 農(nóng)業(yè)制度固化，成本上升，農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制推行以來(lái)，實(shí)施了一系列惠農(nóng)政策，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展，但目前其形成的邊際效應(yīng)正在日益遞減。小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的固化現(xiàn)象形成了小規(guī)模、細(xì)碎化的經(jīng)營(yíng)格局，缺乏集體合作、規(guī)模經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)理念[13]；農(nóng)產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)不均衡，對(duì)外銷售渠道不通暢；未能實(shí)現(xiàn)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)緊密結(jié)合，也未能形成第一、二、三產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較薄弱；能夠?yàn)檗r(nóng)村發(fā)展提供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)示范缺乏；一方面農(nóng)業(yè)產(chǎn)品總量很高但與市場(chǎng)需求不相符，另一方面優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品缺乏而市場(chǎng)需求量大；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引起人工成本上升，分工不足、生產(chǎn)分散導(dǎo)致生產(chǎn)成本的高昂與生產(chǎn)效率低下[4]；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素成本的攀升降低了農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。目前農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的首要問(wèn)題就是如何走出成本高、利潤(rùn)低、競(jìng)爭(zhēng)力下降的嚴(yán)峻困境[14]。

3.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后

農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入需要耗費(fèi)大量的資源，農(nóng)業(yè)技術(shù)的研制與開(kāi)發(fā)投入大、見(jiàn)效慢。在缺乏優(yōu)惠政策的情況下，由于社會(huì)資本的趨利性，主動(dòng)冒著高風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的資本少之又少，造成農(nóng)業(yè)融資困難，進(jìn)而影響基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)[15]。農(nóng)業(yè)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后都給農(nóng)產(chǎn)品供給競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)了負(fù)面的影響。

3.4 農(nóng)業(yè)扶持政策偏離重點(diǎn)

以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和規(guī)模為依據(jù)決定對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持和獎(jiǎng)勵(lì)，而忽視了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和品種結(jié)構(gòu)的考量。農(nóng)業(yè)扶持政策導(dǎo)向偏離重點(diǎn)，未能突出對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的高品質(zhì)、品牌化農(nóng)產(chǎn)品的支持和引導(dǎo)，造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的方向發(fā)展徘徊，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

3.5 農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)為主，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系尚未形成

當(dāng)前我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)仍以小農(nóng)分散經(jīng)營(yíng)為主，普遍采用粗放式經(jīng)營(yíng)方式，投入大、效率低、收入少，依靠勞動(dòng)者素質(zhì)提升和科技進(jìn)步的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系尚未形成，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，大部分傳統(tǒng)農(nóng)民無(wú)法分享到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的紅利，日益淪為“局外人”。

4 進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的思考

農(nóng)業(yè)是一項(xiàng)投入大、見(jiàn)效慢、可持續(xù)的涉及國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)側(cè)結(jié)構(gòu)改革具有顯著動(dòng)態(tài)性、過(guò)程性，不可能一蹴而就，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)市場(chǎng)需求、資源稟賦、科技水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等實(shí)際情況不斷調(diào)整變化。因此，未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)方向必將是通過(guò)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給水平和質(zhì)量的提升。結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者的調(diào)研成果及所形成的共識(shí)，從農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的角度，就進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出如下初步建議。

4.1 轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式就是要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置。鼓勵(lì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域推行土地托管、聯(lián)耕聯(lián)種、代耕代種等種植新模式；發(fā)展綠色循環(huán)農(nóng)業(yè)，科學(xué)施用化肥農(nóng)藥，減少農(nóng)業(yè)資源污染。適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是為了創(chuàng)造有效的市場(chǎng)供給，調(diào)整完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和品質(zhì)結(jié)構(gòu)，減少無(wú)效和低端農(nóng)產(chǎn)品供給總量，更好地滿足低中高端需求[16]。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)范圍不斷拓寬，日益呈現(xiàn)個(gè)性化、高品質(zhì)、多樣化特點(diǎn)，與消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型相適應(yīng)，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)向?qū)r(nóng)產(chǎn)品的安全、質(zhì)量、品牌、品質(zhì)和特色為主的競(jìng)爭(zhēng)。推進(jìn)以區(qū)域地標(biāo)產(chǎn)品為主攻方向的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、特色，必然是未來(lái)一段時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)[17－18]。

4.2 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技機(jī)制，提升農(nóng)民群體科技素質(zhì)

加大科技與服務(wù)創(chuàng)新力度，注重優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)和農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用，繼續(xù)推進(jìn)新品種選育，實(shí)行綠色無(wú)公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和機(jī)械化栽培，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供更好的服務(wù)。加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)技能教育和職業(yè)教育資金投入和扶持力度，實(shí)施農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的教育與培訓(xùn)、輪訓(xùn)計(jì)劃，使農(nóng)業(yè)人力資源在整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位真正得以充分發(fā)揮。聯(lián)合當(dāng)?shù)馗咝?、科研院所等教育資源，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供梯度化的人才培養(yǎng)平臺(tái)，從整體上提升農(nóng)民群體的知識(shí)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技能等，培育更多的新型職業(yè)農(nóng)民[19]。

4.3 完善農(nóng)業(yè)扶持政策，改善信貸服務(wù)，擴(kuò)大保險(xiǎn)支持范圍

政府要結(jié)合金融機(jī)構(gòu)，做好新型經(jīng)營(yíng)主體的融資、貸款機(jī)制的建立與完善工作，解決農(nóng)業(yè)合作社、涉農(nóng)企業(yè)面臨的資金匱乏、貸款困難等問(wèn)題的制約。綜合采用以獎(jiǎng)代補(bǔ)、定向委托服務(wù)等多種方式，有針對(duì)性和實(shí)效性的落實(shí)補(bǔ)貼政策。財(cái)政配套專項(xiàng)資金支持農(nóng)業(yè)設(shè)施土地整治和中低產(chǎn)田升級(jí)改造，建立農(nóng)業(yè)用水梯級(jí)收費(fèi)、精準(zhǔn)補(bǔ)貼和節(jié)水獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。健全農(nóng)業(yè)信貸體系，適當(dāng)降低農(nóng)戶、合作社和家庭農(nóng)場(chǎng)等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的貸款門(mén)檻；鼓勵(lì)新型農(nóng)村合作金融的發(fā)展，探索創(chuàng)建并逐步完善信用評(píng)價(jià)體系。擴(kuò)大保險(xiǎn)覆蓋范圍，提高理賠標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)展農(nóng)民互助合作保險(xiǎn)試點(diǎn)，通過(guò)保險(xiǎn)機(jī)制使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體有效降低并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)[20]。

4.4 就地加工與銷售，創(chuàng)新銷售模式，拓寬農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷邊界

政府應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體積極尋求“訂單農(nóng)業(yè)”的方式與農(nóng)業(yè)企業(yè)合作，促進(jìn)就地取材發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售。支持農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)認(rèn)證和品牌創(chuàng)建，通過(guò)開(kāi)通鮮活農(nóng)產(chǎn)品綠色通道和稅收減免等綜合舉措為銷售渠道暢通創(chuàng)造有利條件。科技創(chuàng)新是促進(jìn)農(nóng)業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合，推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的重要?jiǎng)恿?。積極搭建益農(nóng)信息服務(wù)平臺(tái)，提高農(nóng)業(yè)智能服務(wù)管理水平，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展，形成線上線下融合；發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)業(yè)”新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品銷售模式，拓寬農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷邊界，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)科技在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展升級(jí)[21]。

4.5 縱向延伸，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)品牌建設(shè)

推進(jìn)農(nóng)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程中，充分依托農(nóng)村優(yōu)美的田園風(fēng)光和特色的鄉(xiāng)土文化等豐富資源，發(fā)展觀光休閑農(nóng)業(yè)和農(nóng)村特色小鎮(zhèn)旅游，進(jìn)行縱向延伸，實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”與觀光休閑、農(nóng)民教育、農(nóng)村文化的深度融合，重點(diǎn)打造一批農(nóng)村魅力小鎮(zhèn)、特色農(nóng)莊和生態(tài)采摘園區(qū)，將延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈作為增加農(nóng)民收入的有效手段和重要方向。政府應(yīng)積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等各經(jīng)營(yíng)主體全面提升質(zhì)量和品牌意識(shí)，從源頭上進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，打造優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)業(yè)品牌。

5 結(jié) 語(yǔ)

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是結(jié)合當(dāng)今我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向通過(guò)深化改革調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置以增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品供給的科學(xué)有效性，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村要素的充分流動(dòng)。習(xí)近平指出：“通過(guò)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的途徑達(dá)到農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力提升的目的是我國(guó)在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)政策調(diào)整和改革的主要方向”[22]。如何科學(xué)統(tǒng)籌利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵所在，也是當(dāng)前和今后一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)任務(wù)，目前在生產(chǎn)技術(shù)和人才等方面我國(guó)仍存在亟須解決的問(wèn)題，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的戰(zhàn)略作用還未得到充分發(fā)揮。這些矛盾的積累和出現(xiàn)有其歷史性，如何解決是一個(gè)艱巨而長(zhǎng)期的任務(wù)，需要政府和市場(chǎng)共同發(fā)揮作用，確保改革工作得以順利有效推行。

[1]陳琳.推進(jìn)贛州農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].中外企業(yè)家,2016(30):28－29.

[2]胡冰川.抓住主要矛盾深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].中國(guó)財(cái)政,2017(10):1.

[3]作者不詳.農(nóng)業(yè)部關(guān)于進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)意見(jiàn)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)：溫室園藝，2015(3)：88－95.

[4]王艷.農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革：理論與實(shí)踐的探索——評(píng)《農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革：基于微觀視角的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2017(6).

[5]作者不詳.中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見(jiàn)[M].北京：人民出版社，2016.

[6]農(nóng)業(yè)部.全國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃(2016—2020年)[J].中國(guó)食品，2016(10)：149－154.

[7]新華社.中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)[J].新農(nóng)村：黑龍江，2017(3)：7－13.

[8]沈坤榮.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是經(jīng)濟(jì)治理思路的重大調(diào)整[J].南京社會(huì)科學(xué)，2016(2)：1－3.

[9]姚洋.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題[J].河南社會(huì)科學(xué),2016,24(1):4－6.

[10]曾福生,周靜.新常態(tài)下中國(guó)糧食供求平衡新思路[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2017,38(4):553－560.

[11]羅必良.農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的關(guān)鍵、難點(diǎn)與方向[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017(1)：1－10.

[12]陳永偉.資源錯(cuò)配:問(wèn)題,成因和對(duì)策[D].北京:北京大學(xué),2013.

[13]馬賢磊,沈怡,仇童偉,等.自我剝削、稟賦效應(yīng)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)潛在市場(chǎng)發(fā)育——兼論經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)小農(nóng)戶生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2017,27(1):40－47.

[14]鄭杰，李榮光.科技支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的困境與出路[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(4)：92－96.

[15]周倩.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革:意義、困境及其實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(3):3－5.

[16]劉英.我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的理論內(nèi)涵及著力點(diǎn)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017,28(14):144,152.

[17]李圣軍.新時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].農(nóng)業(yè)展望,2013,9(5):65－69,75.

[18]陳文勝.論中國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的著力點(diǎn)——以區(qū)域地標(biāo)品牌為戰(zhàn)略調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016(11)：3－7.

[19]焦福利,張國(guó)祥,王平,等.新型職業(yè)農(nóng)民教育培養(yǎng)模式的調(diào)查與思考[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2014(3):75－77,78.

[20]高偉.推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的政策建議[J].武漢金融，2007(7)：20－22.

[21]張曉林,于戰(zhàn)平.農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷體系創(chuàng)新的全產(chǎn)業(yè)鏈模式研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,28(5):9－14.

[22]馬有祥.大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].農(nóng)村工作通訊,2016(11):32－34.