邢麗艷
(遼寧省朝陽市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,遼寧 朝陽 122000)
亞急性甲狀腺炎在臨床上又叫做巨細(xì)胞性甲狀腺炎以及肉芽腫性甲狀腺炎,屬于自限性非化膿性炎癥性疾病,主要和病毒感染相關(guān)。西醫(yī)治療該疾病常用激素與非甾體抗炎藥物,而激素治療效果不持久,患者病情易發(fā)生反跳,且藥物劑量以及不良反應(yīng)多,加大患者所受痛苦。近些年有國(guó)內(nèi)報(bào)道[1]顯示亞急性甲狀腺炎應(yīng)用夏枯草中西醫(yī)結(jié)合治療具有顯著療效。本次研究的主要目的是為了探討夏枯草口服液與吲哚美辛聯(lián)合用藥方案對(duì)亞急性甲狀腺炎的臨床療效,特選擇我院68例亞急性甲狀腺炎患者的臨床資料給予回顧性分析,具體內(nèi)容總結(jié)如下。
1.1 一般資料:選取2014年4月至2016年5月我院收治的亞急性甲狀腺炎患者68例作為此次研究對(duì)象,本次所選患者均通過《現(xiàn)代甲狀腺疾病診斷與治療》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)予以確診。隨機(jī)將68例分為對(duì)照組和治療組,每組分別有34例。治療組34例中,男性18例,女性16例;年齡20~78歲,平均年齡(56.9±5.5)歲;病程10~62 d,平均病程(18.3±6.9)d;其中肉芽腫性16例,淋巴細(xì)胞性18例。對(duì)照組34例中,男性19例,女性15例;年齡22~79歲,平均年齡(57.3±5.9)歲;病程12~60 d,平均病程(19.2±5.8)d;其中肉芽腫性14例,淋巴細(xì)胞性20例。將兩組患者基礎(chǔ)資料給予比較未見顯著性差異(P>0.05);具有可比性。
表1 兩組治療前后的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)水平對(duì)比分析(±s)
表1 兩組治療前后的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)水平對(duì)比分析(±s)
注:*表示治療前后對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05
組別 FT3(pmol/L) FT4(pmol/L) ESR(mm/h)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組(n=34) 6.23±3.25 3.28±2.73* 19.38±2.88 11.89±4.23* 49.45±17.34 19.28±9.75*對(duì)照組(n=34) 7.74±3.23 4.27±2.23* 20.33±3.59 12.38±3.24* 48.17±14.66 27.26±18.97*t 1.922 1.638 1.204 0.536 0.329 2.182 P 0.059 0.106 0.233 0.594 0.743 0.033
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):①甲狀腺腫大、質(zhì)硬、觸痛以及發(fā)作性疼痛,通常伴有乏力、發(fā)熱、食欲下降以及頸部淋巴結(jié)腫大等類似上呼吸道感染癥狀與體征;②類似甲狀腺功能亢進(jìn)的全身癥狀;③紅細(xì)胞沉降率(ESR)加快顯著;④血清游離甲狀腺素(FT4)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)水平上升,甲狀腺131Ⅰ吸碘率明顯下降的分離狀況;⑤同位素掃描甲狀腺組織分布不均或冷結(jié)節(jié);⑥甲狀腺細(xì)針穿刺或活檢顯示多核巨細(xì)胞若肉芽腫變化。滿足以上4條即能診斷為亞急性甲狀腺炎。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)心腦血管以及肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病患者;②處于哺乳期或妊娠期女性;③具有藥物過敏史患者;④正使用皮質(zhì)激素治療的患者;⑤不能評(píng)估療效或資料不全患者。
1.4 治療方法:兩組患者入院后均實(shí)施健康宣教以及低碘飲食。對(duì)照組34例在此基礎(chǔ)上單純應(yīng)用吲哚美辛治療,具體方法:服用吲哚美辛膠囊(生產(chǎn)廠家:石藥集團(tuán)河北永豐藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):H13020834),1 d服用3~4次,每次服用25 mg,1個(gè)療程為2~4周,持續(xù)治療1個(gè)療程。治療組34例應(yīng)用夏枯草口服液聯(lián)合吲哚美辛治療,具體方法:吲哚美辛用法用量同于對(duì)照組;服用夏枯草口服液(生產(chǎn)廠家:貴陽新天藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):Z19990052),1 d服用3次,每次服用10 mL,1個(gè)療程為2~4周,持續(xù)治療1個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo):觀察并比較兩組患者治療前后的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)水平、臨床癥狀改善時(shí)間以及治療有效率。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)主要包括FT3、FT4以及ESR等;臨床癥狀改善時(shí)間主要包括甲狀腺疼痛消失時(shí)間、退熱時(shí)間以及腫大甲狀腺消退時(shí)間等。
1.6 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)臨床療效,主要分為痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)以及無效4個(gè)等級(jí),痊愈:患者所有臨床癥狀和體征消失,血清FT3、FT4、TSH以及ESR均恢復(fù)至標(biāo)準(zhǔn)水平;顯效:患者臨床癥狀和體征顯著改善,無甲狀腺疼痛,甲狀腺腫消退>Ⅰ度,血清FT3、FT4、TSH以及ESR水平基本正常;好轉(zhuǎn):患者臨床癥狀和體征有所改善,甲狀腺疼痛顯著改善,甲狀腺腫消退Ⅰ度,血清FT3、FT4、TSH以及ESR水平改善;無效:患者臨床癥狀和體征無任何變化,體溫波動(dòng)幅度較大,甲狀腺腫未見消退,血清FT3、FT4、TSH以及ESR水平無變化。治療總有效率=痊愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS19.0處理此次研究全部數(shù)據(jù),借助(%)與(±s)分別表示計(jì)數(shù)和計(jì)量資料,借助χ2和t檢驗(yàn);兩組比較差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以對(duì)比P<0.05為依據(jù)。
2.1 兩組治療前后的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)水平對(duì)比:兩組治療前血清FT3、FT4以及ESR水平比較不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者的血清FT3、FT4以及ESR水平均顯著降低(P<0.05),且治療組患者的ESR水平要顯著低于對(duì)照組(t=2.182,P=0.033)。見表1。
2.2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比:治療組34例的退熱時(shí)間、甲狀腺疼痛消失時(shí)間以及腫大甲狀腺回縮時(shí)間均要顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比分析(±s,h)
表2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比分析(±s,h)
組別 例數(shù) 退熱時(shí)間 甲狀腺疼痛消失時(shí)間 腫大甲狀腺回縮時(shí)間治療組 34 9.95±2.97 15.42±3.78 169.88±44.88對(duì)照組 34 12.95±4.36 22.18±9.18 281.67±101.95 t - 3.316 3.970 5.852 P - 0.002 0.000 0.000
2.3 兩組臨床療效對(duì)比:治療組34例治療總有效率是97.1%,對(duì)照組34例治療總有效率是82.4%,組間臨床療效比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.981,P=0.046)。見表3。
表3 兩組臨床療效對(duì)比分析
亞急性甲狀腺炎是一種與病毒感染相關(guān)的自限性甲狀腺疾病,部分甲狀腺濾泡受到病毒損壞,而釋放出作為抗原的膠體,導(dǎo)致甲狀腺組織內(nèi)發(fā)生免疫反應(yīng)。整個(gè)病期可分成三個(gè)階段,即初期伴甲亢、中期伴甲減以及恢復(fù)期,多數(shù)患者會(huì)從甲亢期通過過渡期直接進(jìn)入恢復(fù)期,而無甲減期。癥狀輕微患者通常無需特殊處理,通過多喝水和充分休息后能夠自行好轉(zhuǎn);而癥狀顯著患者通常是應(yīng)用腎上腺糖皮質(zhì)激素與非甾體類消炎藥物治療[2]。
吲哚美辛屬于一種非自體抗炎藥物,具有解熱、抗炎以及鎮(zhèn)痛的效果,其藥物機(jī)制主要是通過抑制環(huán)氧合酶以及減少前列腺素合成,抑制炎癥組織產(chǎn)生痛覺神經(jīng)沖動(dòng)以及炎性反應(yīng),以此對(duì)白細(xì)胞的趨化和釋放溶酶體酶予以抑制,從而實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)痛、改善炎性疼痛以及解熱的效果。夏枯草原料是夏枯草水提浸膏,并和藥用輔料配置而成,具有消腫散結(jié)、明目、清肝以及止痛的功效,臨床常用其治療淋巴結(jié)核、甲狀腺腫大、高血壓、乳腺增生以及肺結(jié)核等疾病?!侗静菥V目》中對(duì)夏枯草有記載,其味辛、苦,性寒;清香散泄,可升可降;具有消腫解毒、解郁散結(jié)以及清肝瀉火的作用。有研究證實(shí)[3],夏枯草口服液對(duì)多種急慢性炎癥模型均具有顯著抗炎效果,能夠改善全血黏度、紅細(xì)胞壓積百分?jǐn)?shù)以及血漿黏度等,并且還能提高機(jī)體免疫力。
本次研究結(jié)果顯示,治療組患者的ESR水平要顯著低于對(duì)照組與治療前,且臨床癥狀改善時(shí)間與臨床療效均要優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果表明,亞急性甲狀腺炎應(yīng)用夏枯草口服液與吲哚美辛聯(lián)合用藥方案治療具有顯著臨床療效,能夠明顯加快患者康復(fù),安全性高,值得臨床大力推廣。
[1] 崔燕.加味逍遙散聯(lián)合吲哚美辛治療亞急性甲狀腺炎療效觀察[J].陜西中醫(yī),2015,36(9):1177-1178.
[2] 馬麗芬,蘇振麗,閆麗娟,等.夏枯草口服液聯(lián)合潑尼松治療亞急性甲狀腺炎的療效觀察[J].陜西中醫(yī),2015,36(8):1004-1006.
[3] 洪兵.夏銀散膏局部外敷治療亞急性甲狀腺炎臨床療效觀察[J].河北中醫(yī),2016,38(3):336-339.