馮洋洋 徐興祥
肺癌是全世界范圍內(nèi)導(dǎo)致癌癥相關(guān)死亡的主要原因[1-2]。特別是在中國,肺癌病死率每年達50萬以上,嚴重威脅公眾健康。其原因是大多數(shù)肺癌患者在無癥狀期時不易發(fā)現(xiàn),當出現(xiàn)癥狀時多已處于晚期,因此大多數(shù)肺癌患者在初診時已發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致肺癌預(yù)后差,生存率低[3]。盡管自1970年以來對肺癌進行了大量研究,但肺癌的預(yù)后仍不樂觀,病死率仍未見明顯改善(五年生存率80%~85%),其原因主要有兩個方面,首先是缺乏對早期肺癌有高靈敏度及特異度的診斷方法,其次是缺乏對進展期肺癌的有效治療策略[4]。有關(guān)肺癌的篩查試驗表明,肺癌的早期檢測能夠改善肺癌患者的長期生存。超過50 000例患者應(yīng)用低劑量CT掃描或胸部X線進行了篩選,CT掃描篩查的患者中,有24%的陽性檢出率,使肺癌特異性病死率降低了20%,可見肺癌高危人群的早期診斷對其預(yù)后及生存具有重要意義。但在這24%的陽性結(jié)果中有96%為假陽性[5]。2017年NCCN最新版肺癌篩查指南對肺癌高危人群的定義為年齡在55~74歲之間,吸煙史大于30包/年且戒煙少于15年,或年齡>50歲,吸煙史大于20包年,存在除二手煙以外的上述危險因素之一[6]。面對如此龐大的肺癌高危人群,肺癌的早期診斷至關(guān)重要。除了上述的低劑量CT已被廣泛應(yīng)用肺部的早期篩查,近年來miRNA對惡性腫瘤的早期診斷價值越來越受到重視, miRNA在包括肺癌在內(nèi)的腫瘤患者的血液、體液中顯著高表達?,F(xiàn)就近年MicroRNA在肺癌早期診斷中的研究進展作一綜述。
MicroRNAs是一類內(nèi)源性非編碼小單鏈RNA(19~24個核苷酸),最初在線蟲體內(nèi)被發(fā)現(xiàn)[7]。目前在人類體內(nèi)至少有1 000個基因位點編碼miRNAs。miRNAs作為轉(zhuǎn)錄后調(diào)節(jié)因子調(diào)節(jié)基因的表達,且與信使RNA的表達有關(guān),此類分子能通過與目標miRNAs3’端非翻譯區(qū)結(jié)合抑制基因的翻譯過程或降解信使RNA,一些miRNAs可能存在成千上萬的目標mRNAs,生物學信息數(shù)據(jù)資料表明至少20%~30%人類基因的轉(zhuǎn)錄過程受到miRNAs的調(diào)節(jié)[8-10]。miRNAs除在腫瘤組織中能夠被檢測到,其在血漿、血清及尿液中也有表達。研究表明,miRNAs在血液中很容易被檢測到,主要通過三種不同的機制釋放入血,分別為裂解細胞被動漏出、細胞微泡主動釋放、以微泡形式主動分泌[11-12]。另一種尚未明確的機制為外泌體內(nèi)的miRNAs的胞外釋放,外泌體是細胞內(nèi)與多囊泡體融合的小薄膜囊泡,能夠釋放進入細胞外微環(huán)境[13]。研究報道腫瘤細胞較正常細胞釋放更多的外泌體miRNAs[14]。此外,miRNAs在不同的生物標本中有較高的穩(wěn)定性,主要是因為其對內(nèi)外源性的RNA酶、極端溫度和pH、重復(fù)冰熔循環(huán)有較高的抵抗力[11-12, 15-16]。因此,miRNAs在腫瘤的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。
研究表明,在許多種腫瘤中均檢測到miRNAs異常表達,miRNAs在腫瘤發(fā)生中扮演重要的角色[17]。Hayashita 等[18]發(fā)現(xiàn)miRNA17-92在肺癌中顯著上調(diào),特別是在小細胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)更明顯。miRNA-21在乳腺癌、肺癌、胃癌及前列腺癌中呈過表達[19]。miRNAs可能是通過調(diào)控癌基因、抑癌基因的表達及改變細胞內(nèi)信號通路促進肺腫瘤的發(fā)生,如Let-7家族可負調(diào)節(jié)RAS癌基因表達,而let-7在非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)中檢測到呈低表達[20]。miR-196a在肺癌組織中檢測到呈高表達,且主要是在肺上皮細胞的PI3K/AKT信號途徑下游發(fā)揮作用,通過調(diào)節(jié)FoxO1、CDKN1B (hereafter p27) 和HOXA9的表達,促進腫瘤的發(fā)生、轉(zhuǎn)移及增殖[21];另一實驗證實MiR-18a-5p在NSCLC肺組織中顯著高表達,其通過抑制干擾素調(diào)節(jié)因子2(interferon regulatory factor 2, IRF2)的促凋亡、抑生增殖及轉(zhuǎn)移的作用促進腫瘤生長[22]。miRNA-21通過抑制凋亡相關(guān)蛋白4抗體(programmed cell deanth 4, PDCD4)的表達及激活PI3K/AKT/mTOR 信號途徑降低NSCLC患者的化療敏感性,使肺癌患者治療效果不佳[23]。值得注意的是,miRNAs也可能直接作為癌基因及抑癌基因在腫瘤的發(fā)生過程發(fā)揮作用, miRNA能夠直接調(diào)控腫瘤細胞的生長或通過調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄因子及信號通路間接調(diào)控細胞的凋亡參與腫瘤的發(fā)生。let-7、miRNA15a與miRNA-16-1為腫瘤抑制基因,而miRNA-17-92、miRNA-155與miRNA-373被認為是致癌基因。因此,腫瘤的發(fā)生與miRNAs的異常表達存在高度聯(lián)系。miRNAs在惡性腫瘤中的表達與其診斷、分期、進展、預(yù)后、轉(zhuǎn)移及對治療的反應(yīng)有著密切的關(guān)系。
miRNAs在肺癌患者血液中異常表達,其靈敏度及特異度各有不同,每項實驗研究檢測到的miRNA類型也缺乏一致性。研究發(fā)現(xiàn)Ⅰ、Ⅱ期的NSCLC患者血液中的六種miRNAs(miR-205, miR-200b, miR-125b, miR-34b, miR-429, miR-203)表達顯著升高,其中miR-200b具有最高的靈敏度及特異度。6種RNAs總的靈敏度及特異度為85%、74%,如從臨床角度考慮,進一步降低閾值,其靈敏度及特異度會進一步提高[24]。研究表明六種miRNAs(miR-103, miR-146a, miR-151-3p, miR-221,miR-222, miR-223)在肺腺癌(adenocarcinoma, ADC)患者中呈高表達。其中,miR-146a,miR-222和miR-223三者總的有效閾值、靈敏度、特異度分別為0.5015、84.35%、90.83%,在各預(yù)測模型中最高,其診斷ADC的準確性為90.83%。與健康組相比以上三種miRNAs在Ⅰ、Ⅱ期肺癌中的AUC分別為 0.942、0.968,表明其在ADC患者早期診斷中有應(yīng)用價值[25]。一項對99例Ⅰ、Ⅱ期肺癌患者血漿標本的分析發(fā)現(xiàn),六種miRNAs的表達較正常及良性疾病組顯著升高,其中miRNA30a上調(diào)最明顯,但在不同病理類型(腺癌、鱗癌、SCLC)中無統(tǒng)計學差異,與NSCLC的臨床特點也無明顯相關(guān)。實驗顯示miRNA30a的AUC為0.727,診斷閾值為0.061,靈敏度及特異度為61.0%、84.3%.表明miRNA30a可作為肺癌早期診斷的有價值指標[26]。另一項關(guān)于早期NSCLC診斷的實驗發(fā)現(xiàn)miR145、miR20a、miR21、miR223在肺癌組中表達顯著升高,四者的 AUCs 介于0.809~0.889,最佳閾值在1.101~4.086,此閾值四者的靈敏度及特異度為89.2%~79.8%;85.5%~69.8%。四者聯(lián)合檢測有最高的NSCLC預(yù)測準確度,AUC、分界值,靈敏度及特異度,分別為0.897,1.485,81.8%和90.1%。并且該實驗證實術(shù)后肺癌患者血液中以上四種miRNA的表達較術(shù)前明顯降低[27]。2015年一項研究表明miRNA-125a-5p,miRNA-25及miRNA-126在早期肺癌血清中的靈敏度及特異度均為87.5%[28]。同年,另一研究證實miRNA-194, 652,和660聯(lián)合檢測的靈敏度及特異度為85.9%、93.4%,并與一個研究組織合作證實miRNA-483-5p,193a-3p,214,25,7聯(lián)合檢測也具有較高的敏感性和特異性,為89%和68%[29-30]。miRNAs在肺惡性孤立性肺結(jié)節(jié)(solitary pulmonary nodule, SPNs)患者血漿中亦有表達,所測miRNA-21、210、486-5p、miRNA-126的靈敏度及特異度分別為76.3%、86.2%、85%和97%[31-32]。
上述研究檢測到多種miRNAs在肺癌患者血液中呈高表達,且多種miRNAs的聯(lián)合檢測較單一miRNA鑒別肺癌的靈敏度及特異度明顯提高。研究報道m(xù)iR145、miR20a、miR21、miR223四者單獨鑒別肺癌的靈敏度及特異度范圍分別為69.8%~80.6%、84.3%~89.2%,而四種聯(lián)合鑒別肺癌的靈敏度及特異度分別提高到了81.8%、90.1%[27]??梢?,miRNA不僅可以作為肺癌早期診斷的有效標志物,且多種miRNAs聯(lián)合檢測可提高其診斷準確性。
在肺癌的檢測中,痰液提供了miRNAs的有效來源,miRNAs存在于肺癌細胞中,并脫落進入呼吸道最終以痰的形式咳出體外。一項單一痰標本實驗顯示miRNA21、143、155、210、372在早期NSCLC中的靈敏度及特異度為83.3%、100%。后續(xù)分析發(fā)現(xiàn),miRNA21、210、372在其中占主要地位,miRNA21、210、372在早期肺癌組(NSCLC Ⅱ期)中三者的靈敏度及特異度為67%、90%,陽性、陰性預(yù)測值為93%、56%[33-34]。另一項小樣本量的可行性研究評估了miRNA-21在NSCLC與非癌性患者痰標本中的表達差異,發(fā)現(xiàn)肺癌患者痰標本中miRNA-21的表達較對照組顯著升高,其靈敏度為69.66%,特異度為100.00%[35]。與單一的miRNA測定相比,miR- 21, miR-486, miR-375和miR-200b的系列檢測在鑒別早期肺腺癌(Ⅰ期)中有最好的預(yù)測性,靈敏度及特異度為80.6%、91.7%[36]。研究發(fā)現(xiàn)miR-205診斷肺鱗癌的靈敏度及特異度為96%、90%,預(yù)示著其可能成為診斷肺鱗癌的高度精確標志物[37]。相似的實驗發(fā)現(xiàn)miR-205, miR-210及miR-708三者序列檢測鑒別肺癌的靈敏度及特異度為73%、96%,與任意單一miRNA檢測比較,三者聯(lián)合檢測具有最好的預(yù)測性[38]。
雖然評估肺癌患者痰中的miRNAs的文獻較少,但是與血液相比較痰是一種很有潛力的生物樣本,因為痰標本的采集對患者來說是完全無創(chuàng)的,并且其分析也較簡單。此外,miRNA在痰中的表達水平是非常穩(wěn)定的,痰標本采集后第1天到第7天miRNA的表達水平不會發(fā)生改變,該特性使其可作為一個有潛力的生物樣品用于檢測miRNA[35]。 利用清晨痰標本或單個患者重復(fù)多次采集標本分析能夠顯著提高痰標本的診斷率。
除血液和痰外,近年來肺泡灌洗液診斷肺癌的價值受到越來越多的關(guān)注,已有研究對肺泡灌洗液中腫瘤標志物及蛋白標志物進行了報道,但對肺泡灌洗液中microRNA的研究很少,有研究顯示肺腺癌患者肺泡灌洗液外泌體中miRNA(miRNA-126)較對照組顯著高表達[39]。miRNA-10b在NSCLC患者肺泡灌洗液中顯著高表達,AUC值為0.931,且miRNA-10b高表達與肺癌的臨床分期有高度的一致性,預(yù)示miRNA-10b可作為NSCLC篩查的可靠標志物[40]。但肺泡灌洗液需在支氣管鏡下沖洗氣道后回收灌洗液獲得,費用較高且患者的依從性差,因此其較血液及痰更難獲得。
當前CT篩查肺部結(jié)節(jié)已得到廣泛應(yīng)用,因此miRNAs與CT相結(jié)合進行肺癌篩查與診斷將是一項有意義的研究,研究顯示,miRNA-126,139和429在肺癌人群與對照組相比,敏感性和特異性分別為72%和95%[38]。有研究利用同一群體評估m(xù)iRNA-31和210序列區(qū)分健康對照組與ADC或SCC患者的能力,該研究還對CT聯(lián)合miRNAs序列檢測鑒別肺癌的能力進行了評估,結(jié)果證實,CT聯(lián)合miRNA序列檢測表現(xiàn)出了更高的特異性(91.2%、 83.8%)和相近的敏感性(92.4%、93.9%)??梢姡琺iRNA聯(lián)合CT能夠顯著提高肺癌的診斷率。
理想的腫瘤標志物其特異度、靈敏度應(yīng)與腫瘤負荷成正比,早期的大量文獻已表明循環(huán)miRNAs可滿足此標準。自從在肺癌患者血液中檢測到miRNA,大量研究致力于檢測可用于肺癌篩查、診斷及預(yù)后判斷的關(guān)鍵miRNAs。盡管此領(lǐng)域有巨大的發(fā)展?jié)摿?,循環(huán)miRNAs作為肺癌檢測的生物標志物仍需大量研究以證實。其一,建立簡易標準的分析法對各種體液中的miRNAs進行定量分析,對循環(huán)miRNAs的特異度及靈敏度尚需要大樣本實驗予以評估。其次,特定的腫瘤相關(guān)循環(huán)miRNAs應(yīng)被開發(fā)為肺癌早期診斷的生物標志物,其在肺癌發(fā)生發(fā)展中的作用機制也應(yīng)予以明確。最后,隨著循環(huán)miRNAs檢測與分析方法的不斷進步,檢測工具也必須具備反映檢測與分析兩方面的能力。特定循環(huán)miRNAs的廣泛適應(yīng)性與潛在重要性有利于開發(fā)為可重復(fù)、可靠地生物標志物,并應(yīng)用于肺癌的檢測、診斷與預(yù)后判斷。