唐思嘉, 湯孟平, 沈錢勇, 杜秀芳, 龐春梅
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 省部共建亞熱帶森林培育國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州311300;2.浙江農(nóng)林大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,浙江 杭州311300;3.浙江天目山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū) 管理局, 浙江 杭州311311)
毛竹Phyllostachys edulis林是中國南方一種特殊的森林類型。中國是毛竹的主產(chǎn)地,毛竹林面積達(dá)443萬hm2,占所有竹林面積的74%[1]。毛竹生長快、周期短、產(chǎn)量高、用途廣[2],同時(shí)具有較強(qiáng)的固碳能力,在應(yīng)對(duì)氣候變化上有不可低估的作用[3-4]。森林空間結(jié)構(gòu)是森林生長過程的驅(qū)動(dòng)因子,對(duì)森林未來的發(fā)展具有決定性作用[5-6]。毛竹林的結(jié)構(gòu)在一定程度上決定了其穩(wěn)定性、發(fā)展的可能性與經(jīng)營空間的大小[6]。近年來,對(duì)毛竹林經(jīng)營管理的認(rèn)識(shí)已從立竹度、年齡結(jié)構(gòu)和樹種組成等非空間結(jié)構(gòu)向毛竹空間分布格局、年齡隔離和競爭(或大小空間排列)等空間結(jié)構(gòu)[7-8]逐漸深化。毛竹依賴多年生竹鞭發(fā)筍繁殖,出筍周期2 a;竹筍出土50 d后高度生長和直徑生長基本完成[9],生長速率大于喬木林。目前,對(duì)喬木林空間結(jié)構(gòu)與其生長規(guī)律的研究較多[10-12],而關(guān)于毛竹林空間結(jié)構(gòu)及林分更替動(dòng)態(tài)關(guān)系的研究鮮見報(bào)道。本研究以浙江天目山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)少受人為干擾的毛竹為研究對(duì)象,基于地理信息系統(tǒng)(geographic information system,GIS)的維諾(Voronoi)圖空間分析功能確定空間結(jié)構(gòu)單元[13],選用最近鄰竹株數(shù)(nearest bamboo number), 角尺度(uniform angle index), 大小比數(shù)(neighborhood comparison), 競爭指數(shù)(competition index)等4個(gè)空間結(jié)構(gòu)指數(shù),采用主成分分析方法,研究毛竹林空間結(jié)構(gòu)與更替動(dòng)態(tài)的關(guān)系,旨在為毛竹林經(jīng)營提供科學(xué)依據(jù)。
浙江天目山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于浙江省西北部杭州市臨安區(qū)境內(nèi)的西天目山(30°18′30″~30°24′55″N,119°23′47″~119°28′27″E), 總面積為 1 050 hm2, 主峰海拔為 1 506 m。 年平均氣溫為 8.8~14.8 ℃,年積溫為2 500~5 100℃,年降水量為1 390~1 870 mm,相對(duì)濕度為76%~81%。受海洋暖濕氣候影響,該區(qū)森林植被豐茂,呈垂直帶狀分布:海拔870 m以下為常綠闊葉林,870~1 100 m為常綠、落葉闊葉混交林,1 100~1 380 m為落葉闊葉林,1 380~1 500 m為落葉矮林。毛竹林鑲嵌于其他森林類型之間,多分布在海拔350~900 m,其林下植被稀少,主要樹種有豹皮樟Litsea coreana var.sinensis,連蕊茶Camellia fraterna,細(xì)葉青岡Cyclobalanopsis myrsinaefolia,微毛柃Eurya hebeclados和短尾柯Lithocarpus brevicaudatus等[14]。該區(qū)多年來堅(jiān)持 “不動(dòng)一草一木”的方針,區(qū)內(nèi)毛竹林少有人為干擾,毛竹生長狀況接近自然狀態(tài)[15]。
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查 2009年7月,在浙江天目山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi),選擇毛竹林典型地段,建立1塊大小為100 m×100 m的固定標(biāo)準(zhǔn)地。中心海拔為840 m,最高處海拔886 m,最低處海拔810 m;主坡向南偏東30°,平均坡度為37°;下部平緩,上部相對(duì)較急,水平方向相對(duì)一致(圖1);土壤類型為黃壤,壤質(zhì),土層厚度中。利用南方全站儀NTS355設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)地的坐軸,采用相鄰網(wǎng)格法將整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地劃分為100個(gè)10 m×10 m的樣方;測定標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)每株毛竹的基部三維坐標(biāo)(x,y,z)。用枝痕法、觀桿法確定毛竹年齡,用號(hào)竹法在胸高位置標(biāo)記毛竹年份和竹號(hào)。每木調(diào)查測定毛竹胸徑、竹高、年齡、枝下高、冠幅、彎曲狀態(tài)等因子。2010-2015年,每年4月調(diào)查毛竹林固定標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的新筍地徑,7月復(fù)查。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)地三維地形Figure 1 3D map of the sample plot
2.1.2 各大年毛竹數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 根據(jù)各年毛竹林標(biāo)準(zhǔn)地復(fù)查數(shù)據(jù),確定當(dāng)年出筍長成的毛竹為新竹,當(dāng)年?duì)顟B(tài)為存活而翌年死亡的毛竹為死竹。因毛竹生長周期存在大小年現(xiàn)象,小年很少出筍或不出筍[16]。本試驗(yàn)以毛竹林各大年(2010,2012和2014年)數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)毛竹林更替狀況與空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行研究。各大年活竹、新竹和死竹的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 各大年毛竹統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)Table 1 Statistical data of Phyllostachys edulis in 2010,2012 and 2014
以標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)任意1株毛竹為對(duì)象竹,基于Voronoi圖確定由對(duì)象竹與相鄰竹組成的空間結(jié)構(gòu)單元[17]。每個(gè)Voronoi多邊形內(nèi)包含的1株毛竹即為對(duì)象竹,與其相鄰Voronoi多邊形內(nèi)的毛竹即為最近相鄰竹。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地采用八鄰域平移法作邊緣校正;計(jì)算空間結(jié)構(gòu)指數(shù)時(shí),矯正標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的毛竹為對(duì)象竹。
2.3.1 角尺度 從對(duì)象竹出發(fā),測定任意2株相鄰竹之間的2個(gè)夾角;設(shè)小角為α,最近鄰竹均勻分布時(shí)的夾角為標(biāo)準(zhǔn)角α0。根據(jù)GADOW 等[18]和 POMMERENING 等[19-20]研 究 , 角 尺度標(biāo)準(zhǔn)角隨著最近鄰株數(shù)n的變化而變化,取值為360°/(n+1)。角尺度(Wi)被定義為α角小于標(biāo)準(zhǔn)角的個(gè)數(shù)占所考察的最近鄰株數(shù)n的比例。計(jì)算公式為:
式(1)中:Wi為對(duì)象竹i的Voronoi角尺度,n為最近鄰竹株數(shù),αij為離散變量,當(dāng)?shù)趈個(gè)α角小于α0時(shí), αij=1, 反之, αij=0。
2.3.2 大小比數(shù) 大小比數(shù)是表達(dá)樹種空間優(yōu)勢程度的良好指標(biāo),是對(duì)大小分化度的改進(jìn)。大小比數(shù)(Ui)被定義為大于對(duì)象竹的相鄰竹株數(shù)占最近相鄰竹總株數(shù)的比例[21-22]。可選擇胸徑、樹高和冠幅等作為比較指標(biāo)[23]。本研究中以胸徑作為比較指標(biāo)。大小比數(shù)計(jì)算公式為:
式(2)中:Ui為對(duì)象竹i的大小比數(shù),n為最近鄰竹株數(shù),Kij為離散變量,當(dāng)相鄰竹j胸徑大于對(duì)象竹i時(shí), Kij=1, 反之, Kij=0。
2.3.3 競爭指數(shù) 競爭指數(shù)被廣泛應(yīng)用并被證明能夠很好地解釋植物競爭的強(qiáng)度、作用和競爭結(jié)果[23]。Hegyi競爭指數(shù)在形式上反映了林木個(gè)體競爭與生存空間的關(guān)系,方法簡便易行[24]。因此,本研究采用Hegyi競爭指數(shù)計(jì)算毛竹林標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)各對(duì)象竹的競爭指數(shù)。計(jì)算公式為:
式(3)中:Ci為對(duì)象竹i的競爭指數(shù),n為最近鄰竹株數(shù),di,dj分別為對(duì)象竹i和相鄰竹j胸徑,Lij為對(duì)象竹i和相鄰竹j之間的距離。
方差分析(analysis of variance,ANOVA)是用于2個(gè)及2個(gè)以上樣本均數(shù)差別的顯著性檢驗(yàn)。對(duì)毛竹各空間結(jié)構(gòu)指數(shù)中活竹、新竹和死竹的均值比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA),且兩兩比較時(shí)選擇最小顯著性差異(least significant difference,LSD)法。
主成分分析(principal component analysis,PCA)是一種簡化數(shù)據(jù)集的方法。通過對(duì)毛竹林空間結(jié)構(gòu)指數(shù)作主成分分析可以確定影響毛竹林更替的主導(dǎo)因子。對(duì)毛竹林空間結(jié)構(gòu)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;然后計(jì)算空間結(jié)構(gòu)指數(shù)的相關(guān)矩陣特征值、貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率以及其各主成分;最后對(duì)各主成分進(jìn)行解釋,并進(jìn)行重要性排序[25]。本研究采用SPSS for Windows軟件計(jì)算各空間結(jié)構(gòu)指數(shù)的相關(guān)矩陣特征值、貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率和載荷矩陣。
對(duì)象竹的最近鄰竹對(duì)其更替有最直接的影響[25]?;贕IS的Voronoi圖可以確定各對(duì)象竹的最近鄰竹株數(shù)。結(jié)果表明(表2):在各大年,活竹、新竹和死竹的最近鄰竹株數(shù)頻率分布中5~7株的頻率最多;各年新竹或死竹的平均最近鄰竹株數(shù)與活竹平均最近鄰竹株數(shù)接近,均為6株左右。單因素方差分析發(fā)現(xiàn),各年活竹、新竹和死竹在最近鄰竹株數(shù)上不存在顯著差異(P>0.05),表明三者具有一致的分布特征,即最近鄰竹株數(shù)分布不影響竹林更替,毛竹林分具有相對(duì)穩(wěn)定性。
表2 各大年毛竹活竹、新竹和死竹最近鄰竹株數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of nearest bamboo number of live bamboo,new bamboo and dead bamboo in 2010,2012 and 2014
對(duì)比新竹與活竹、死竹與活竹的最近鄰竹株數(shù)頻率分布(圖2)可以看出:新竹在 “3株” “4株”或 “7株以上”的最近鄰竹株數(shù)頻率要高于活竹;而死竹在 “7株以上”的最近鄰竹株數(shù)頻率要高于活竹。說明新竹更容易在較低密度或較高密度區(qū)域內(nèi)發(fā)筍生長,而死竹主要出現(xiàn)于較高密度區(qū)域。因此,為減少毛竹生長過程中的自然損耗,在毛竹林經(jīng)營過程中應(yīng)對(duì)毛竹林高密度(最近鄰竹株數(shù)>7株)區(qū)域進(jìn)行擇伐。
圖2 各大年新竹與活竹、死竹與活竹的最近鄰竹株數(shù)分布差異Figure 2 Distribution of the nearest bamboo number of live bamboo,new bamboo and dead bamboo
角尺度(Wi)可用于描述林木空間分布格局。根據(jù)Voronoi角尺度判別標(biāo)準(zhǔn)[26],林木空間分布格局有3種:Wi∈[0.327,0.357],隨機(jī)分布;Wi<0.327,均勻分布;Wi>0.357,聚集分布。對(duì)各大年活竹、新竹、死竹角尺度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表3)發(fā)現(xiàn),新竹呈隨機(jī)分布的頻率高于活竹,原因是毛竹受所處生境條件影響,新竹呈現(xiàn)隨機(jī)分布的可能性變大,與王微等[27]對(duì)重慶典型毛竹分株種群結(jié)構(gòu)特征研究結(jié)果一致。死竹呈聚集分布的頻率高于活竹,原因是聚集程度較高的區(qū)域競爭也更激烈,毛竹更易死亡。整體來看,各大年毛竹活竹、新竹和死竹平均角尺度均大于0.357,說明毛竹林整體上呈聚集分布,與黃麗霞等[28]研究結(jié)果一致。平均角尺度的單方差分析結(jié)果則表明,三者不存在顯著性差異(P>0.05);說明毛竹林整體的空間分布格局少受毛竹更替的影響,具有相對(duì)穩(wěn)定性。
表3 各大年毛竹活竹、新竹和死竹角尺度統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics of uniform angle of live bamboo,new bamboo and dead bamboo in 2010,2012 and 2014
大小比數(shù)描述相鄰毛竹之間的差異,反映立竹在毛竹林中的生長優(yōu)勢程度。對(duì)某一對(duì)象竹而言,大小比數(shù)取值為 0.00,(0.00, 0.25],(0.25, 0.50],(0.50, 0.75],(0.75, 1.00]時(shí), 分別對(duì)應(yīng)優(yōu)勢、 亞優(yōu)勢、中庸、劣勢和絕對(duì)劣勢。對(duì)各大年活竹、新竹、死竹的大小比數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表4)可以看出:新竹處于優(yōu)勢和亞優(yōu)勢的頻率都大于活竹,說明新竹在林分生長中處于有利地位;而死竹處于劣勢和絕對(duì)劣勢的頻率高于活竹,說明在受壓環(huán)境下的毛竹更易死亡??偟膩砜?,毛竹林整體處于中庸?fàn)顟B(tài),大小比數(shù)的頻率分布基本呈現(xiàn)均衡分布的特征;新竹主要處于亞優(yōu)勢狀態(tài),而死竹主要處于劣勢狀態(tài)。單因素方差分析結(jié)果表明:各大年毛竹活竹、新竹和死竹在大小比數(shù)上存在極顯著差異(P<0.01),大小比數(shù)排序?yàn)樗乐瘢净钪瘢拘轮?,反映了立竹的?yōu)勢程度對(duì)毛竹更替有重要影響。因此,在毛竹林經(jīng)營過程中,應(yīng)提早采伐處于受壓狀態(tài)的毛竹,釋放生長空間,為潛在新竹創(chuàng)造有利生長條件。
表4 各大年毛竹活竹、新竹和死竹大小比數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistics of neighborhood comparison of live bamboo,new bamboo and dead bamboo in 2010,2012 and 2014
計(jì)算各大年活竹、新竹、死竹競爭指數(shù),并根據(jù)毛竹競爭指數(shù)(Ci)的大小,將競爭強(qiáng)度劃分成3個(gè)等級(jí):Ci≤4,弱度競爭;4<Ci≤8,中度競爭;8<Ci,強(qiáng)度競爭。分析結(jié)果見表5。從表5可知:新竹處于弱度競爭的頻率高于活竹,處于中度競爭和強(qiáng)度競爭的頻率低于活竹,平均競爭指數(shù)小于活竹,說明新竹中有較多個(gè)體在弱競爭環(huán)境下生長。而死竹處于強(qiáng)度競爭的頻率大于活竹,平均競爭指數(shù)也大于活竹,說明在強(qiáng)競爭環(huán)境下的毛竹更易死亡。對(duì)各大年毛竹活竹、新竹和死竹的競爭指數(shù)進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果表明:活竹和新竹無顯著差異(P>0.05),而活竹和死竹、新竹和死竹間存在顯著差異(P<0.05)。推測原因是新竹在筍期時(shí)已經(jīng)歷競爭,保留了較多優(yōu)勢新竹,因此,在整體呈聚集分布的毛竹林中處于有利競爭地位;同時(shí)受環(huán)境條件影響,部分新竹在弱競爭環(huán)境下生長,逐漸加劇這個(gè)區(qū)域的競爭強(qiáng)度,表現(xiàn)在競爭強(qiáng)度上為無顯著差異;而死竹在強(qiáng)競爭環(huán)境下,多處于劣勢和絕對(duì)劣勢易被淘汰,表現(xiàn)在競爭指數(shù)上為存在顯著差異,說明競爭是驅(qū)動(dòng)毛竹更替的重要因素。
表5 各大年毛竹活竹、新竹和死竹競爭強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)Table 5 Statistics of competition intensity of livel bamboo,new bamboo and dead bamboo in 2010,2012 and 2014
為確定影響毛竹林更替的主要空間結(jié)構(gòu)因子,對(duì)各大年毛竹林新竹和死竹的空間結(jié)構(gòu)指數(shù)進(jìn)行主成分分析。由表6可知:新竹空間結(jié)構(gòu)指數(shù)的第1主成分中最近鄰竹株數(shù)的因子載荷最大,表明毛竹新竹受最近鄰竹的影響最大;最近鄰竹株數(shù)和角尺度為正載荷,大小比數(shù)和競爭指數(shù)為負(fù)載荷,表明前兩者和后兩者對(duì)毛竹新竹的影響不同,前兩者反映毛竹的分布特征,后兩者反映毛竹之間的競爭關(guān)系。第2主成分中,競爭指數(shù)的載荷最大,反映立竹在林分中的競爭強(qiáng)度對(duì)毛竹新竹存在重要影響。第3主成分中主要反映了立竹在林分中的生長優(yōu)勢程度對(duì)新竹的影響。主成分分析表明:影響新竹生長的空間結(jié)構(gòu)指數(shù)重要性排序依次為最近鄰竹株數(shù)>大小比數(shù)>競爭指數(shù)>角尺度。
分析表7發(fā)現(xiàn):第1主成分中最近鄰竹株數(shù)的因子載荷最大,表明毛竹死亡受最近鄰竹的影響最大;最近鄰竹株數(shù)和角尺度為正載荷,大小比數(shù)和競爭指數(shù)為負(fù)載荷,表明前兩者和后兩者對(duì)毛竹死亡的影響不同。第2主成分中,大小比數(shù)的載荷最大,反映立竹在林分中的生長優(yōu)勢程度對(duì)毛竹死亡存在重要影響。第3主成分中主要反映了競爭強(qiáng)度對(duì)毛竹死亡的影響。主成分分析結(jié)果表明:影響毛竹死亡的空間結(jié)構(gòu)指數(shù)重要性排序依次為最近鄰竹株數(shù)>大小比數(shù)>競爭指數(shù)>角尺度。
本研究以浙江天目山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)毛竹林為研究對(duì)象,利用最近鄰竹株數(shù)、角尺度、大小比數(shù)和競爭指數(shù)等4個(gè)空間結(jié)構(gòu)指數(shù),研究了空間結(jié)構(gòu)與毛竹林更替的關(guān)系,為提高毛竹林經(jīng)營管理水平提供了參考依據(jù)。研究表明:各大年活竹、新竹和死竹的最近鄰竹株數(shù)均為6株,三者在角尺度上無顯著性差異,均具有相對(duì)穩(wěn)定的聚集分布特征。說明雖然毛竹屬散生竹,但其繁殖方式是以母竹為中心向周邊發(fā)筍長出新竹,新竹分布受竹鞭延伸限制,所以呈現(xiàn)聚集分布;但聚集分布會(huì)造成毛竹種內(nèi)競爭和自然死亡,且這種死亡并不改變其聚集分布特征。顯然,毛竹林分布格局與其更替存在密切相關(guān)。
在毛竹林經(jīng)營管理中,應(yīng)當(dāng)充分考慮毛竹林更替與空間結(jié)構(gòu)關(guān)系,通過砍竹和留筍等措施優(yōu)化調(diào)控毛竹林的空間結(jié)構(gòu)[25,29],為毛竹林豐產(chǎn)營造最佳密度、胸徑和年齡結(jié)構(gòu)[30]。本研究結(jié)果提示:為減少毛竹生長過程中的自然損耗,為毛竹生長創(chuàng)造有利條件,應(yīng)對(duì)毛竹林高密度區(qū)域進(jìn)行疏伐(最近鄰竹株數(shù)>7株);對(duì)處于受壓狀態(tài)的毛竹,還應(yīng)提早采伐;維持毛竹林適當(dāng)?shù)母偁帍?qiáng)度,可避免因種內(nèi)競爭激烈而導(dǎo)致毛竹減產(chǎn)。毛竹林在生長過程中受多因素的影響,實(shí)際上,環(huán)境因子如地形因子、土壤因子、植被因子等都影響毛竹林的更替,因此,結(jié)合立地條件分析毛竹林空間與更替的關(guān)系有待進(jìn)一步研究。
表6 各大年毛竹新竹空間結(jié)構(gòu)指數(shù)主成分分析Table 6 Principal component analysis on spatial structure indices of new bamboo in 2010,2012 and 2014
表7 各大年毛竹死竹空間結(jié)構(gòu)指數(shù)主成分分析Table 7 Principal component analysis on spatial structure indices of dead bamboo in 2010,2012 and 2014
[1]劉珉.多角度解讀第8次全國森林資源清查結(jié)果[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(5):3-15.LIU Min.Study on the 8th national forest inventory from multiple perspective [J].For Econ,2014(5):3 - 15.
[2]周國模,姜培坤.毛竹林的碳密度和碳貯量及其空間分布[J].林業(yè)科學(xué),2004,40(6):20-24.ZHOU Guomo,JIANG Peikun.Density,storage and spatial distribution of carbon in Phyllostachys pubescens forest[J].Sci Silv Sin,2004,40(6):20 - 24.
[3]肖復(fù)明,范少輝,汪思龍,等.毛竹、杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡估算[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(11):59-65.XIAO Fuming,FAN Shaohui,WANG Silong,et al.Estimation of the carbon balance in Moso bamboo and Chinese fir plantation ecosystem [J].Sci Silv Sin,2010,46(11):59 - 65.
[4]漆良華,劉廣路,范少輝,等.不同撫育措施對(duì)閩西毛竹林碳密度、碳貯量與碳格局的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009, 28(8): 1482 - 1488.QI Lianghua,LIU Guanglu,FAN Shaohui,et al.Effects of different tending measures on carbon density,storage,and allocation pattern of Phyllostachy edulis forests in western Fujian Province [J].Chin J Ecol,2009,28(8):1482 - 1488.
[5]PRETZSCH H.Analysis and modeling of spatial stand structures:methodological considerations based on mixed beech-larch stands in Lower Saxony [J].For Ecol Manage,1997,97(3):237 - 253.
[6]湯孟平,唐守正,雷相東,等.林分擇伐空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型研究[J].林業(yè)科學(xué),2004,40(5):25-31.TANG Mengping,TANG Shouzheng,LEI Xiangdong,et al.Study on spatial structure optimizing model of stand selection cutting [J].Sci Silv Sin,2004,40(5):25 - 31.
[7]AGUIRRE O,HUI Gangying,GADOW K,et al.An analysis of spatial forest structure using neighborhood-based variables [J].For Ecol Manage,2003,183(1/3):137 - 145.
[8]湯孟平.森林空間結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(1):117-122.TANG Mengping.Advances in study of forest spatial structure [J].Sci Silv Sin,2010,46(1):117 - 122.
[9]鄭進(jìn)烜,董文淵,陳沖,等.海子坪天然毛竹種群生長規(guī)律研究[J].竹子研究匯刊,2008,27(2):32-37.ZHENG Jinxuan,DONG Wenyuan,CHEN Chong,et al.Studies on the growth and rhythm of natural moso bamboo population in Haiziping [J].J Bamboo Res,2008,27(2):32 - 37.
[10]賈秀紅,鄭小賢.長白山過伐林區(qū)云冷杉針闊混交林空間結(jié)構(gòu)分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,25(4):436-440.JIA Xiuhong,ZHENG Xiaoxian.Analysis on the spatial structure of the spruce-fir mixed stands of coniferous and broad-leaved trees in the over-logged forest[J].J Huazhong Agric Univ,2006,25(4):436 - 440.
[11]毛磊,王冬梅,楊曉暉,等.樟子松幼樹在不同林分結(jié)構(gòu)中的空間分布及其更新分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 30(6): 71 - 77.MAO Lei,WANG Dongmei,YANG Xiaohui,et al.Spatial patterns of young Pinus sylvestris var.mongolica saplings and their regeneration analysis in different stands of Inner Mongolia,northern China [J].J Beijing For Univ,2008,30(6):71 - 77.
[12]席青虎,鐵牛,淑梅,等.寒溫帶興安落葉松林天然更新研究[J].林業(yè)資源管理,2009(1):44-48.XI Qinghu,TIE Niu,SHU Mei,et al.Study on natural regeneration of Larix gmelinii in cold-temperate zone [J].For Resour Manage,2009(1):44-48.
[13]湯孟平,周國模,陳永剛,等.基于Voronoi圖的天目山常綠闊葉林混交度[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(6):1-5.TANG Mengping,ZHOU Guomo,CHEN Yonggang,et al.Mingling of evergreen broad-leaved forests in Tianmu Mountain based on Voronoi diagram [J].Sci Silv Sin,2009,45(6):1-5.
[14]仇建習(xí),湯孟平,沈利芬,等.天目山近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)與胸徑的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(12):4081-4088.QIU Jianxi,TANG Mengping,SHEN Lifen,et al.The relationship between spatial structure and DBH of close-to-nature Phyllostachys edulis stands in Tianmu Mountain [J].Acta Ecol Sin,2015,35(12):4081 - 4088.
[15]丁麗霞,王祖良,周國模,等.天目山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)毛竹林?jǐn)U張遙感監(jiān)測[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2006, 23(3): 297 - 300.DING Lixia,WANG Zuliang,ZHOU Guomo,et al.Monitoring Phyllostachys pubescens stands expansion in National Nature Reserve of Mount Tianmu by remote sensing [J].J Zhejiang For Coll,2006,23(3):297 - 300.
[16]陳新安.毛竹林大小年生長規(guī)律探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2010,29(1):21-23.CHEN Xin’an.Discussion on the growth regulation of on-year and off-year moso bamboo [J].Cent South For Inv Plan,2010,29(1):21 - 23.
[17]湯孟平,陳永剛,施擁軍,等.基于Voronoi圖的群落優(yōu)勢樹種種內(nèi)種間競爭[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(11):4707-4716.TANG Mengping,CHEN Yonggang,SHI Yongjun,et al.Intraspecific and interspecific competition analysis of community dominant plant populations based on Voronoi diagram [J].Acta Ecol Sin,2007,27(11):4707 - 4716.
[18]GADOOW K V,HUI Gangying,ALBERT M.Das Winkelmaβ-ein strukturparameter zur beschreibung der individualverteilung in Waldbest?nden [J].Centr Ges For,1998,115(1):1 - 9.
[19]POMMERENING A.Evaluating structural indices by reversing forest structural analysis [J].For Ecol Manage,2006,224(3):266 - 277.
[20]POMMERENING A,STOYAN D.Edge-correction needs in estimating indices of spatial forest structure [J].Can J For Res,2006,36(7):1723 - 1739.
[21]惠剛盈,von GADOW K,ALBERT M.一個(gè)新的林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù):大小比數(shù)[J].林業(yè)科學(xué)研究,1999,12(1): 1 - 6.HUI Gangying,von GADOW K,ALBERT M.A new parameter for stand spatial structure:neighborhood comparison[J].For Res,1999,12(1):1 - 6.
[22]趙中華,惠剛盈,胡艷波,等.基于大小比數(shù)的林分空間優(yōu)勢度表達(dá)方法及其應(yīng)用[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014, 36(1): 78 - 82.ZHAO Zhonghua,HUI Gangying,HU Yanbo,et al.Method and application of stand spatial advantage degree based on the neighborhood comparison [J].J Beijing For Univ,2014,36(1):78 - 82.
[23]辛營營,韋新良.青山湖針闊混交林優(yōu)勢樹種競爭的數(shù)量研究[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(4):601-606.XIN Yingying,WEI Xinliang.Dominance in a mixed conifer and broadleaved forest of Qingshan Lake,Zhejiang [J].J Zhejiang A&F Univ,2011,28(4):601 - 606.
[24]HEGYI F.A simulation model for managing Jack-pine stands [G]//FRIES J.Growth Models for Tree and Stand Simulation.Stockholm:Royal College of Forestry,1974:74-90.
[25]湯孟平,徐文兵,陳永剛,等.天目山近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)與生物量的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué),2011,47(8):1-6.TANG Mengping,XU Wenbing,CHEN Yonggang,et al.Relationship between spatial structure and biomass of a close-to-nature Phyllostachys edulis stand in Tianmu Mountain [J].Sci Silv Sin,2011,47(8):1 - 6.
[26]李際平,封堯,趙春燕,等.基于Voronoi圖的角尺度分析方法探討:以湖南省平江縣福壽林場為例[J].林業(yè)資源管理, 2015(4): 33-38.LI Jiping,FENG Yao,ZHAO Chunyan,et al.Discussion on the analysis method of uniform angle index based on Voronoi diagram:take Fushou Forest Farm as an example [J].For Resour Manage,2015(4):33 - 38.
[27]王微,胡凱,吳冬琴,等.重慶地區(qū)毛竹分株種群結(jié)構(gòu)特征研究[J].竹子研究匯刊,2008,27(2):16-20.WANG Wei,HU Kai,WU Dongqin,et al.Studies on the ramet population structure of the clonal moso bamboo in Chongqing [J].J Bamboo Res,2008,27(2):16 - 20.
[28]黃麗霞,袁位高,黃建花,等.不同經(jīng)營方式下毛竹林的林分空間結(jié)構(gòu)比較研究[J].浙江林業(yè)科技,2008, 28(3): 48 - 51.HUANG Lixia,YUAN Weigao,HUANG Jianhua,et al.Comparative study on spatial structure of Phyllostachys heterocycla var.pubescens stand with different management[J].J Zhejiang For Sci Technol,2008,28(3):48 - 51.
[29]曹流清,李曉鳳.毛竹大徑材培育技術(shù)研究[J].竹子研究匯刊,2003,22(4):34-41.CAO Liuqing,LI Xiaofeng.Research on cultivation technology of big-diameter bamboo [J].J Bamboo Res,2003,22(4):34 - 41.
[30]鄭郁善,洪偉.毛竹林豐產(chǎn)年齡結(jié)構(gòu)模型與應(yīng)用研究[J].林業(yè)科學(xué),1998,34(3):32-39.ZHENG Yushan,HONG Wei.A study on age structure model of bamboo stand and its application [J].Sci Silv Sin,1998,34(3):32 - 39.