張 玉 戚瑩雪 王 蕾 王堯堯 李 佳 蒲高斌 張 芳 劉 謙 張永清

（山東中醫(yī)藥大學(xué)，濟(jì)南 250355）

丹參（Salvia miltiorrhiza Bunge.）為唇形科鼠尾草屬多年生草本植物，以干燥根及根莖入藥[1]，屬于大宗藥材之一。因市場(chǎng)需求量逐年大幅度增加，山東、陜西、河北、河南等地均有大面積種植，僅山東種植面積就達(dá)2萬(wàn)hm2。在生產(chǎn)實(shí)際中，丹參繁殖方式多樣，既可用種子繁殖，也可用根、莖及根莖繁殖，以種子繁殖和根段繁殖常用。每種方式又分為直接、育苗移栽繁殖。不同產(chǎn)區(qū)由于氣候、環(huán)境及傳統(tǒng)習(xí)慣的差異而采用不同的繁殖方式，如山東主要以育苗移栽為主，河北主要以根段直播為主。為保證丹參藥材的產(chǎn)量與質(zhì)量，對(duì)種子、種苗、根段等繁殖材料必須制定相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[2]。目前，中藥材種子、種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究尚處于起步階段，我國(guó)僅有人參、黃芪、甘草、黃芩4種中藥材種子制定了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[3]，而丹參種子、種苗只有部分省份制定了省級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)至今尚未頒布實(shí)施。本文在文獻(xiàn)檢索、生產(chǎn)實(shí)際調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)丹參種子、種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展情況進(jìn)行歸納總結(jié)，并就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了討論，以期為丹參種子、種苗質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定提供參考。

1 種子質(zhì)量研究

丹參種子為小堅(jiān)果，三棱狀長(zhǎng)卵形，灰黑色或茶褐色，表面為黃色糠秕狀蠟質(zhì)層覆蓋，背面稍平，腹面隆起成脊，圓鈍，近基部收縮稍有凹陷；果臍著生腹面縱脊下面，近圓形，邊緣隆起，密布灰白色蠟質(zhì)斑，中央有一條C形銀白色細(xì)線。胚直生，乳白色，子葉2枚，具一薄層胚乳。

丹參種子質(zhì)量可以從顏色、大小、含水量、凈度、發(fā)芽率等方面反映出來(lái)。種子成熟度與外觀顏色密切相關(guān)，成熟種子呈灰黑色或茶褐色，成熟度越低外觀顏色越淺[4]。耿守保等[5]發(fā)現(xiàn)丹參種子外觀顏色影響種子萌發(fā)時(shí)熱量和水分需求，深色種子萌發(fā)的基礎(chǔ)溫度（Tb=1.53℃）和水勢(shì)（-1.58MPa）均低于淺色種子（Tb=6.21℃、-1.27MPa）；種子大小反映了種子的飽滿度和成熟度，影響幼苗大小和出苗早晚[6-9]，而長(zhǎng)寬比和紋飾網(wǎng)眼邊長(zhǎng)則可作為種質(zhì)來(lái)源的鑒定依據(jù)[10]。種子大小通常以千粒重表示，可作為衡量丹參種子質(zhì)量的直接指標(biāo)[11]，大小與其在植株上著生部位有關(guān)，通常主果穗種子質(zhì)量?jī)?yōu)于側(cè)果穗，中下部果穗種子質(zhì)優(yōu)。因此，考慮到種子均一性，應(yīng)在1/2以上至2/3果殼枯黃時(shí)采收主果穗中下段種子[12]。另外，種子大小還與產(chǎn)區(qū)環(huán)境、采收期等相關(guān)，貯藏時(shí)間和條件對(duì)種子質(zhì)量有重要影響。丹參種子含油量高、親水糖含量低，易引起脂質(zhì)過(guò)氧化而影響種子生活力，降低含水量可提高種子耐藏性。成清琴等[13]研究發(fā)現(xiàn)，常溫密封貯藏丹參種子的最適含水量約為7.5%。而李曉琳等[14]研究表明，丹參種子在含水量為5%、溫度4℃時(shí)，貯藏6個(gè)月的丹參種子活力能夠基本保持不變。目前丹參種子除常溫超干燥貯藏外，還有超低溫、超低氧等[15]長(zhǎng)期貯藏技術(shù)。

發(fā)芽率可直接反映種子的田間出苗率，是體現(xiàn)種子質(zhì)量的最重要指標(biāo)之一。由于丹參種子自然條件下萌發(fā)率低，內(nèi)因可能與種子萌發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生大量的氧自由基對(duì)質(zhì)膜、酶系統(tǒng)、蛋白質(zhì)合成有抑制作用有關(guān)[16]，外因則是光照、水分、溫度及貯藏時(shí)間因素等。丹參屬于廣適型種子[17-18]，最適貯藏時(shí)間為6個(gè)月，最適覆土厚度為1.0cm，最適萌發(fā)溫度為20～30℃，變溫能有效促進(jìn)萌發(fā)。研究表明，將種子用溫水（30℃）浸種24h、0.3%的高錳酸鉀（KMnO4）溶液浸種6h[11]、氯化鈣（CaCl2）及較低濃度的硝酸鉀（KNO3：50～100mmol/L）浸種[19]、預(yù)先冷凍、聚乙二醇（PEG）引發(fā)及赤霉素（GA3）浸種[20]等方式處理可明顯提高發(fā)芽率。

生產(chǎn)中對(duì)種子質(zhì)量的要求可通過(guò)種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。李小玲等[21]利用K聚類分析法建立了陜西商洛地區(qū)產(chǎn)丹參種子質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)），各指標(biāo)分別為：凈度（1級(jí)≥88%、2級(jí)85%～88%、3級(jí)≤85%），千粒重（1級(jí)≥1.57g、2級(jí)1.55～1.57g、3級(jí)≤ 1.55g），含水量（1級(jí)、2級(jí)、3級(jí) 均 為 ≤17%），發(fā) 芽 率（1級(jí) ≥ 27%、2級(jí)20%～27%、3級(jí)≤20%），生活力（1級(jí)≥43%、2級(jí)40%～43%、3級(jí)≤40%）。魏良柱等[22]通過(guò)檢驗(yàn)陜西商洛不同產(chǎn)區(qū)54份丹參種子，測(cè)定了雜質(zhì)、含水量、自然千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、飽滿度和生活力7個(gè)指標(biāo)，并且結(jié)合當(dāng)?shù)氐⒎N子質(zhì)量現(xiàn)狀，篩選合理指標(biāo)，也建立了陜西商洛地區(qū)丹參種子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（1級(jí)、2級(jí)、合格），各指標(biāo)分別為：雜質(zhì)（1級(jí)≤11.7%、2級(jí)≤16.1%、合格≤19.6%），干態(tài)千粒重（1級(jí)≥1.70g、2級(jí)≥1.61g、合格≥1.50g），發(fā)芽率（1級(jí)≥46.2%、2級(jí)≥36.8%、合格≥28.0%）。兩種分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中可明顯看出，同樣是商洛地區(qū)丹參種子，在分級(jí)指標(biāo)中千粒重、發(fā)芽率均存在明顯差異，如魏良柱版2級(jí)種子千粒重相當(dāng)于李小玲等[21]中的1級(jí)種子重量，而合格種子發(fā)芽率（≥28%）相當(dāng)于1級(jí)種子發(fā)芽率（≥27%），同地區(qū)丹參種子質(zhì)量差異明顯。淡紅梅等[23]研究制定了山東地區(qū)丹參種子質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)（不合格）]，各指標(biāo)分別為：發(fā)芽率（1級(jí)≥76%、2級(jí)≥31%、3級(jí) ≥ 6%），凈 度（1級(jí) ≥ 55.4、2級(jí) ≥ 53.1%、3級(jí)≥50.1%），千粒重（1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)均為≥2.1g），水分（1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)均為≤10.0%）。山東丹參種子質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與陜西商洛比較，兩者在發(fā)芽率、凈度方面存在明顯差異，如山東地區(qū)1級(jí)種子發(fā)芽率（≥76%）是陜西1級(jí)種子（≥27%～46.2%）的1.6～2.8倍，山東地區(qū)種子個(gè)體可能相對(duì)較大；而陜西種子對(duì)凈度要求比山東地區(qū)要高；除凈度以外，山東種子的其他指標(biāo)要求均較高，可能與丹參產(chǎn)地、繁殖方式、生長(zhǎng)環(huán)境及栽培措施有關(guān)。可見(jiàn)種子質(zhì)量分級(jí)難度較大。

2 根段質(zhì)量研究

根段也是丹參生產(chǎn)中常用的繁殖材料，對(duì)根段質(zhì)量的要求包括長(zhǎng)度、部位、直徑等。仉勁等[24]研究了根段部位、長(zhǎng)度、直徑等因素對(duì)發(fā)芽率的影響，結(jié)果發(fā)芽率由高到低順序?yàn)椋禾J頭（84%、96%，較顯著）＞中部根段（49%、70%）＞下部根段（35%、69%），長(zhǎng)度8cm（51%、75%）＞6cm（49%、70%）＞4cm（24%、65%），直徑大于10mm（54%、88%）＞5～10mm（49%、70%）＞小于5mm（19%、53%），表明根的上部根段發(fā)芽較容易，而且根段越粗、越長(zhǎng)則發(fā)芽率越高，這與根段的營(yíng)養(yǎng)狀況有關(guān)。因此，生產(chǎn)實(shí)際中根段育苗應(yīng)優(yōu)選直徑5～10mm、長(zhǎng)度6～8cm的中上部根段作種，可顯著提高丹參的繁殖發(fā)芽率。李青苗等[25]研究發(fā)現(xiàn)，采用直徑為7～15mm種根，出苗齊，植株長(zhǎng)勢(shì)好（冠幅高達(dá)25.1cm），產(chǎn)量（1298.7kg/667m2）和丹參酮ⅡA含量（高達(dá)0.239%）最高。因此，生產(chǎn)實(shí)踐中對(duì)丹參根段進(jìn)行適當(dāng)處理能明顯提高其產(chǎn)量和質(zhì)量[26-27]。

丹參藥用部位為根及根莖，傳統(tǒng)質(zhì)量評(píng)價(jià)主要依據(jù)其外觀顏色，有研究運(yùn)用色差儀等顏色測(cè)試儀器將藥材表面顏色與活性成分進(jìn)行了相關(guān)性分析，并依據(jù)顏色制定了藥材分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，為丹參藥材質(zhì)量快速評(píng)價(jià)提供了數(shù)字化依據(jù)[28-29]，因此，丹參根段表面顏色可作為快速檢驗(yàn)藥材質(zhì)量?jī)?yōu)劣的評(píng)價(jià)指標(biāo)。但目前有關(guān)根段的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)尚未有人制定。

3 種苗質(zhì)量研究

種苗是植株繼續(xù)生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)，其質(zhì)量對(duì)藥材的產(chǎn)量和有效成分積累有重要影響。影響種苗質(zhì)量的因素主要是種苗大小、健壯度、芽頭色、分根數(shù)等。經(jīng)種苗收購(gòu)站及市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厥召?gòu)商按丹參種苗大小分級(jí)收購(gòu)方式居多，分大把（100株為一捆，價(jià)格高）、小把（100株為一捆，價(jià)格低），價(jià)格每株0.04～0.1元不等，也有地方按斤收購(gòu)。

姜衛(wèi)衛(wèi)等[30]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于根頭直徑≤4mm的種苗，移栽時(shí)越大，質(zhì)量等級(jí)越高，產(chǎn)量越高，丹參酮ⅡA和隱丹參酮含量越高，但丹酚酸B、丹參素含量較低。桑波等[31]利用主成分分析方法，研究比較了幼苗葉片顏色（紫色、中間色、綠色）對(duì)植株出苗率、株高、冠幅、葉片數(shù)、根長(zhǎng)、根粗、支根數(shù)及根鮮重等指標(biāo)的影響，發(fā)現(xiàn)紫色葉片的幼苗無(wú)論地上部出苗率（49.38%±16.32%，顯著）、株高（29.93±10.00cm，較顯著）、冠幅（52.68±18.29cm）、葉片數(shù)（75.10±23.95個(gè)，顯著），還是地下部主根 長(zhǎng)（高 達(dá) 24.92±21.53cm，顯 著）、主 根 直 徑（1.71±0.08cm，極顯著）、支根數(shù)（高達(dá)22.02±31.44個(gè)，顯著）、鮮重（0.265±0.007kg，顯著）等指標(biāo)均為最高，而且藥材產(chǎn)量也高于幼苗葉片為綠色類型植株（高達(dá)3.53倍），但生殖生長(zhǎng)（花枝數(shù)、開(kāi)花率）則低于綠色類型植株，綜合各因素，得出種苗質(zhì)量：紫色芽頭（主成分分值為22.971，最優(yōu)）＞中間色（主成分分值為16.460，次之）＞綠色芽頭（主成分分值為14.590，最差）。呂?；ǖ萚32]研究丹參種苗從萌芽到移栽4個(gè)不同發(fā)芽階段對(duì)丹參種苗生物量及有效成分含量的影響中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)⒎N苗芽根值為0.25（第3批）時(shí)，與前2批相比，脂溶性成分二氫丹參酮（0.42mg/g）、隱丹參酮（0.81mg/g）、丹參酮I（0.59mg/g）和丹參酮Ⅱ A（4.67mg/g）同比增長(zhǎng)至少分別為75%、125%、47.5%、134.67%；而當(dāng)芽根值為0.28時(shí)（第4批），與前3批相比，水溶性成分迷迭香酸（0.42mg/g）、丹酚酸 B（0.42mg/g）同比增長(zhǎng)至少12.4%、74.59%。因此當(dāng)芽根值為0.25～0.28時(shí)，丹參中脂溶性和水溶性成分達(dá)到或接近萌發(fā)階段的最大值。張芳芳等[33]以山東地區(qū)26份丹參種苗為材料，依據(jù)根長(zhǎng)、根粗分為8組，移栽后在植株生長(zhǎng)中期監(jiān)測(cè)植株高度、地上分支數(shù)、花序數(shù)目等生長(zhǎng)指標(biāo)，比較收獲時(shí)各等級(jí)丹參藥材產(chǎn)量，利用K類中心聚類法建立了山東地區(qū)丹參種苗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)、4級(jí)），各等級(jí)為：根長(zhǎng)（1級(jí)≥28cm、2級(jí)≥ 25cm、3級(jí)≥ 20cm、4級(jí)≥15cm），根直徑（1級(jí)≥8mm、2級(jí)≥5mm、3級(jí)≥4mm、4級(jí)≥2mm），分芽數(shù)（1級(jí)≥8個(gè)、2級(jí)≥5個(gè)、3級(jí)≥2個(gè)、4級(jí)≥1個(gè)），從結(jié)果看上部根段是最佳繁殖材料，此研究主要從產(chǎn)量進(jìn)行比較，對(duì)于品質(zhì)方面未深入。通過(guò)上述研究成果，結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際得出：當(dāng)種苗為紫色芽頭，芽根值在0.25～0.28之間，根長(zhǎng)越長(zhǎng)，直徑越粗且分芽數(shù)越多，則移栽成活率越高，產(chǎn)量和質(zhì)量越好。應(yīng)注意并非種苗越大越好，足夠大時(shí)可作藥用，應(yīng)避免生產(chǎn)浪費(fèi)。

4 種子、種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定

開(kāi)展丹參人工栽培的早期，對(duì)繁殖材料均有相應(yīng)的質(zhì)量要求，但并未進(jìn)行系統(tǒng)歸納與總結(jié)，在栽培規(guī)模逐步擴(kuò)大的同時(shí)，丹參種子、種苗質(zhì)量日漸受到重視，種子、種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究才陸續(xù)開(kāi)展起來(lái)。

目前，丹參種子、種苗國(guó)家級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)尚未頒布，僅四川、陜西等省制定了省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。其中四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2010年發(fā)布了四川省丹參種子地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：純度（原種≥95.0%、良種≥90.0%），凈度≥ 90.0%，發(fā)芽率≥ 25.0%，水分25.0%～30.0%，千粒重≥0.9g；丹參種苗地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：苗高（種子培育 4～10cm、種根培育 3～8cm），葉片數(shù)（種子培育6～10片、種根培育4～8片），基徑（種子培育 1.5～3.5mm、種根培育 2.0～4.0mm），葉色（種子培育綠色、種根培育綠色濃綠），根系（種子培育良好、無(wú)瘤腫，種根培育良好、無(wú)瘤腫）；丹參種根質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：純度（≥98%），凈度（≥95%），出苗率（≥85%），水分（65%～75%），種根直徑（10～15mm），種根長(zhǎng)度（2.0～3.0cm），雜色率（＜2.0%），另外規(guī)定了丹參種子、種苗及種根的質(zhì)量要求和檢驗(yàn)方法，還定義了相關(guān)術(shù)語(yǔ)，在此標(biāo)準(zhǔn)中，種子方面規(guī)定了純度、凈度、發(fā)芽率、水分及千粒重指標(biāo)，種苗方面規(guī)定了種子培育種苗和種根培育種苗的苗高、葉片數(shù)、基莖、葉色及根系指標(biāo)，種根規(guī)定了純度、凈度、出苗率、水分、直徑、長(zhǎng)度、雜色率指標(biāo)。陜西省于2016年發(fā)布了陜西省丹參種子地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（1級(jí)、2級(jí)、不合格），各等級(jí)為：純度（1級(jí)≥95%、2級(jí)≥95%、不合格＜95%），發(fā)芽率（1級(jí)≥55%、2級(jí)55%～27%、不合格＜27%），發(fā)芽勢(shì)（1級(jí)≥49%、2級(jí)49%～22%、不合格＜22%），發(fā)芽指數(shù)（1級(jí)≥ 19、2級(jí) 19～8、不合格 ＜8），生活力（1級(jí)≥66%、2級(jí)66%～31%、不合格＜31%），千粒重（1 級(jí)≥ 1.90g、2 級(jí) 1.90～1.60g、不合格 ＜1.60g），含水量（1級(jí)≤10%、2級(jí)≤10%、不合格＜10%），凈度（1級(jí)≥90%、2級(jí)90%～80%、不合格＜80%）。種苗地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（1級(jí)、2級(jí)、不合格），各等級(jí)為：根長(zhǎng)（1級(jí)≥10cm、2級(jí)≥10cm、不合格＜10cm），基徑（1級(jí) ≥ 5mm、2級(jí) 3～5mm、不 合 格 ＜3mm），根色（1級(jí)深紅色、2級(jí)紅色、不合格黃白色），根系（1級(jí)良好、無(wú)瘤腫，2級(jí)良好、無(wú)瘤腫，不合格有節(jié)瘤），蘆頭、頂芽（1級(jí)完整無(wú)機(jī)械損傷、2級(jí)完整無(wú)機(jī)械損傷、不合格不完整有機(jī)械損傷）。種子地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面：相比四川省，陜西省種子地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)多了發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、生活力3項(xiàng)衡量?jī)?nèi)部質(zhì)量的指標(biāo)，并且四川省種子標(biāo)準(zhǔn)中在發(fā)芽率（≥25%，同比降低2.2倍）上要求過(guò)低會(huì)抑制產(chǎn)量，含水量（25.0%～30.0%，同比增加2.5倍）要求過(guò)高會(huì)誘使種子霉變而降低活力。種苗地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面：四川省對(duì)葉片數(shù)量做了硬性要求，過(guò)于苛刻，因?yàn)橛缫圃苑敝硶r(shí)宜早春進(jìn)行，此時(shí)葉片數(shù)并非越多越好；葉色在上述研究成果（桑波等[31]）中已表明紫色芽頭種苗質(zhì)量最優(yōu)，并非綠色芽頭；而陜西省種苗根長(zhǎng)、基莖指標(biāo)均為設(shè)置上限，生產(chǎn)中部分大種苗可當(dāng)藥材藥用，應(yīng)避免生產(chǎn)浪費(fèi)。另外，兩項(xiàng)省級(jí)種苗標(biāo)準(zhǔn)中均未涉及分芽數(shù)評(píng)價(jià)質(zhì)量，也存在一定局限性。與張芳芳等[33]（根長(zhǎng)≥28cm，根直徑≥8mm）研究相比，陜西省種苗（根長(zhǎng)≥10cm，基莖≥5mm）要求較低，說(shuō)明不同產(chǎn)區(qū)種苗大小差異性比較明顯。

5 結(jié)論

種子、種苗質(zhì)量是影響丹參藥材產(chǎn)量與質(zhì)量的關(guān)鍵因素，制定丹參種子、種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是保障種子、種苗質(zhì)量，提高藥材產(chǎn)量與質(zhì)量的有效途徑。由于丹參花期較長(zhǎng)（5-8月），種子個(gè)體小，因此受自然條件影響大，采收較困難。而且種子萌發(fā)率低（自然條件下只有30%～40%）、出苗不齊、成熟度不一、貯藏與壽命、各地環(huán)境及栽培措施等問(wèn)題，是制約丹參種子種苗繁殖的重要因素。但丹參種子、種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何制定，其內(nèi)涵應(yīng)該包括哪些內(nèi)容，都有諸多需要商榷的問(wèn)題。通過(guò)綜述有關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)來(lái)看：丹參種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中，應(yīng)把種子個(gè)體大小、顏色、含水量、凈度、純度、生活力、發(fā)芽率等綜合考慮，嚴(yán)格區(qū)分陳種子與新種子，也可把貯藏期限指標(biāo)考慮在內(nèi)；在丹參種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中，應(yīng)把根長(zhǎng)、根直徑、株鮮重、支根數(shù)、芽色、分芽數(shù)等綜合考慮，指標(biāo)需有上、下限。另外根段繁殖、扦插繁殖生產(chǎn)中也常見(jiàn)，因此制定根段苗標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)涉及長(zhǎng)度、部位、直徑等指標(biāo)。扦插苗質(zhì)量應(yīng)考慮包括枝條選取、枝條截取部位、扦插方式與深度、移栽時(shí)間等。

中藥材種子種苗的質(zhì)量水平是衡量藥材規(guī)范化種植的重要指標(biāo)。但由于目前中藥材市場(chǎng)品種混雜，市場(chǎng)規(guī)模小，導(dǎo)致種子純度降低，種苗無(wú)分級(jí)，當(dāng)?shù)厮庌r(nóng)采挖種苗后直接按捆或按斤銷售，并未經(jīng)分類出售，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)低售，價(jià)格制定不合理，經(jīng)濟(jì)效益低，藥農(nóng)生產(chǎn)積極性不高，因此丹參等大宗藥材種子種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定及實(shí)施勢(shì)在必行。

[1] 國(guó)家藥典委員會(huì)．中華人民共和國(guó)藥典：2015年版一部[M]．北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015：76-77

[2] 崔紅艷，周海，胡發(fā)龍，等．隴西中藥材種子種苗市場(chǎng)現(xiàn)狀及其發(fā)展對(duì)策 [J]．中國(guó)現(xiàn)代中藥，2014，16（10）：848-851

[3] 周海，周瑞峰．甘肅省中藥材種子種苗市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016，22（5）：67-70

[4] 孫群，梁宗鎖，李紹軍，等．丹參種子形態(tài)結(jié)構(gòu)與吸水萌發(fā)特性[J]．中國(guó)中藥雜志，2004，29（10）：934-938

[5] 耿守保，魏永勝，梁宗鎖．丹參種子的種皮顏色與萌發(fā)的水分和熱量需求 [J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（10）：163-169

[6] Du Y J，Huang Z L．Effects of seed mass and emergence time on seedling performance in Castanopsis chinensis[J]．Forest Ecology and Management，2008，25（5）：2495-2501

[7] Bonner F T．Importance of seed size in germination and seedling growth[J]．Plant Physiology，1987，7：53-61

[8] Farmer R E．Seed ecophysiology of temperate and boreal zone forest trees[M]．Delray Beach ：St Lucie Press，1997

[9] Dyer A R．Maternal and sibling factors induce dormancy in dimorphic seed pairs of Aegilops triuncialis[J]．Plant Ecology，2004，172：211-218

[10] 王濤，劉世勇，江曉波，等．不同產(chǎn)地丹參種子形態(tài)及萌發(fā)特性的研究 [J]．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，32（3）：293-297

[11] 單成鋼，張教洪，王光超，等．丹參種子特性研究[J]．中國(guó)現(xiàn)代中藥，2013，15（8）：680-684

[12] 李穎，李軍德，李豐勝，等．丹參與白花丹參的種子生物學(xué)特性研究 [J]．中國(guó)現(xiàn)代中藥，2016，18（12）：1612-1615

[13] 成清琴，王磊，陳娟，等．丹參種子的超干貯藏研究[J]．中草藥，2010，41（5）：825-829

[14] 李曉琳，展曉日，李穎，等．丹參種子的生物學(xué)特性[J]．中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2016，22（18）：27-30

[15] 衛(wèi)士美，史俊民，賈生平，等．丹參種子長(zhǎng)期貯藏技術(shù)[J]．種子科技，2012（10）：34

[16] Dhindsa R S．Enzymes of glutathione metabolism，oxidation injury，and protein synthesis in Tortula ruralis[J]．Biophys，1978，188：210-213

[17] 李先恩．藥用植物種子生物學(xué)特性多樣性的概述[J]．中國(guó)中藥雜志，1994，19（9）：515-531

[18] 和根強(qiáng)，薛潤(rùn)光，郭承剛，等．丹參種子的萌發(fā)特性研究[J]．種子，2014，33（4）：82-85

[19] 馬宏亮，秦民堅(jiān)，劉立賢．丹參陳種子對(duì)發(fā)芽質(zhì)量的影響[J]．現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2006，20（4）：15-17

[20] 孫群，梁宗鎖，李紹軍，等．丹參種子形態(tài)結(jié)構(gòu)與吸水萌發(fā)特性[J]．中國(guó)中藥雜志，2004，29（10）：934-938

[21] 李小玲，華智銳．商洛丹參種子品質(zhì)檢驗(yàn)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的探討[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（8）：961-963

[22] 魏良柱，邢丙聰，孫瑞澤，等．商洛地區(qū)丹參種子質(zhì)量現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)方法建立 [J]．種子，2016，35（3）：89-92

[23] 淡紅梅，李先恩．甘草、丹參、牛膝種子檢驗(yàn)規(guī)程與質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的研究[D]．北京：中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)，2006

[24] 仉勁，馬利紅，劉政波，等．丹參根段繁殖的發(fā)芽率試驗(yàn)研究[J]．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48（3）：73-75

[25] 李青苗，張美，周先建，等．種根粗度對(duì)丹參出苗及藥材產(chǎn)量和質(zhì)量的影響研究 [J]．中藥與臨床，2011，2（4）：8-10

[26] 仉勁，馬利紅，李國(guó)清，等．不同根段繁殖處理對(duì)丹參產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 [J]．中藥材，2016，39（7）：1469-1471

[27] 田偉，周巧梅，溫春秀，等．丹參根段不同處理的對(duì)比試驗(yàn)研究[J]．現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2006，20（3）：18-20

[28] 牛敏，劉紅燕，劉謙，等．4個(gè)栽培年限丹參顏色與9種活性成分含量的相關(guān)性 [J]．中成藥，2017，39（1）：131-135

[29] 王海，嚴(yán)鑄云，沈昱翔，等．丹參藥材的顏色特征與有效成分的相關(guān)性研究 [J]．中藥新藥與臨床藥理，2014，25（3）：333-338

[30] 姜衛(wèi)衛(wèi)，張永清．山東地區(qū)丹參規(guī)范化種植關(guān)鍵技術(shù)研究[D]．濟(jì)南：山東中醫(yī)藥大學(xué)，2005

[31] 桑波，胡晶紅，劉謙，等．基于芽頭顏色差異的丹參優(yōu)良品系篩選研究 [J]．山東中醫(yī)雜志，2015，34（2）：131-134

[32] 呂?；?，劉偉，楊帆，等．不同發(fā)芽階段對(duì)丹參種苗生物量及活性成分含量的影響 [J]．時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2017，28（6）：1454-1456

[33] 張芳芳，張永清，顧正位，等．山東地區(qū)丹參種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究 [J]．山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，36（3）：236-239