婁巖,弓晉霞,王俊輝,李松江,田迎華,王鵬
(1.長(zhǎng)春理工大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,長(zhǎng)春 130022;2.吉林省高速公路管理局,長(zhǎng)春 130028)
高速公路交通量,指單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)道路某斷面的交通流量。交通量特性的分析,是智能交通[1]管理系統(tǒng)重要的研究基礎(chǔ),有助于交通量預(yù)測(cè)、行程時(shí)間預(yù)測(cè)以及收費(fèi)預(yù)測(cè)等[2-6]研究。國(guó)內(nèi)外研究者在高速公路交通量特性分析方面進(jìn)行了大量的研究,將其應(yīng)用于實(shí)踐中,并取得了一定的成果。羅京等人研究了降雨對(duì)高速公路交通流特征的影響[7];沈強(qiáng)儒對(duì)高速公路菱形立交關(guān)鍵部位交通量的適應(yīng)性與技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行研究[8];楊鵬等人基于綜合調(diào)查方法下對(duì)高速公路交通量進(jìn)行分析研究[9];李宏德基于運(yùn)動(dòng)學(xué)的高速公路汽車慢行對(duì)交通量的影響進(jìn)行分析[10]。由于高速公路交通量會(huì)隨著時(shí)間和空間的變化而隨機(jī)變化,本文選用東北某省高速公路交通量數(shù)據(jù),從時(shí)間和空間的兩個(gè)角度對(duì)交通量特性進(jìn)行定性和定量的分析,得出交通量具有時(shí)間序列性、周期相似性和空間序列性,并利用相關(guān)性計(jì)算方法對(duì)交通量時(shí)空特性分布規(guī)律進(jìn)行深入的分析。
本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)選取東北某省2015年7月13日到8月9日高速公路收費(fèi)系統(tǒng)部分路網(wǎng)的收費(fèi)數(shù)據(jù)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)各個(gè)收費(fèi)站出入口交通量數(shù)據(jù)、收費(fèi)站之間點(diǎn)到點(diǎn)的OD交通量數(shù)據(jù),以及對(duì)高速公路路網(wǎng)的分析研究,以15min為時(shí)間間隔計(jì)算出各個(gè)路段的交通量數(shù)據(jù)。如圖1所示,本文選取距離為34.11km的路段作為研究路段,記為“0”路段?!?、2、3”為下游路段,“4、5、6”為上游路段。
圖1 路段示意圖
時(shí)間序列性,指在同一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)下研究對(duì)象的數(shù)據(jù)隨著時(shí)間先后順序排列起來(lái)的一組數(shù)據(jù)。如圖2所示,為2015年7月13日到8月9日高速公路路段“0”星期一到星期日的交通量數(shù)據(jù)分布趨勢(shì)圖。從圖中可以看出,隨著時(shí)間的推移,交通量分布也在不斷發(fā)生變化,以天為單位排列成一組一組有規(guī)律的交通量數(shù)據(jù)序列,即高速公路交通量時(shí)間序列性。同時(shí),交通量分布曲線存在兩個(gè)明顯的高峰時(shí)段,這是由于人們上班作息規(guī)律性所形成的。休息日期間,由于人們遠(yuǎn)途旅行的增加導(dǎo)致高速公路交通量高于工作日。
圖2 交通量時(shí)間序列性分布圖
高速公路當(dāng)前時(shí)段交通量與前幾個(gè)時(shí)段的交通量之間存在著一定的聯(lián)系,因此本文利用相關(guān)性計(jì)算方法對(duì)時(shí)間序列特性進(jìn)行進(jìn)一步的定量分析。假設(shè)目標(biāo)時(shí)段交通量時(shí)間序列列向量為前n個(gè)時(shí)間段的交通量時(shí)間序列列向量構(gòu)成時(shí)間序列矩陣代表前1個(gè)時(shí)間段的交通量時(shí)間序列列向量,以此類推即代表前n個(gè)時(shí)間段的交通量時(shí)間序列列向量。利用公式(1)分別對(duì)前10個(gè)時(shí)段交通量數(shù)據(jù)與目標(biāo)時(shí)段交通量時(shí)間序列列向量進(jìn)行相關(guān)性計(jì)算,結(jié)果如表1所示。
表1 時(shí)間序列相關(guān)性
表1為7月13日到7月19日以15min為時(shí)間間隔,目標(biāo)時(shí)段交通量數(shù)據(jù)列向量與前8個(gè)時(shí)段的交通量數(shù)據(jù)列向量的相關(guān)性。以工作日星期一為例討論,目標(biāo)時(shí)段交通量與前1個(gè)時(shí)間段內(nèi)的交通量之間的相關(guān)性為0.975,前8個(gè)時(shí)間段的交通量相關(guān)性為0.780。從表中可知,隨著時(shí)間間隔與目標(biāo)時(shí)段距離的增加,相關(guān)性逐漸下降。
高速公路交通量數(shù)據(jù)產(chǎn)生于人們的出行,人們生活作息出行周期規(guī)律性直接影響著交通量數(shù)據(jù)的特征。結(jié)合圖2,分別以“星期”、“天”為單位進(jìn)行比較分析,可知交通量呈現(xiàn)出不同程度的相似性變化規(guī)律,即高速公路交通量的周期相似性。由于休息日與工作日分析方法相同,本文以工作日為例進(jìn)行討論。對(duì)每個(gè)星期三的交通量數(shù)據(jù)分布趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如圖3(a)所示。將第四個(gè)星期的前四天交通量數(shù)據(jù)分布趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如圖3(b)所示。比較圖3(a)和3(b)可以看出,隨著時(shí)間的推移,兩組交通量數(shù)據(jù)曲線都呈現(xiàn)出很明顯的周期相似特性。圖3(a)交通量數(shù)據(jù)基本擬合成一條“M”曲線,圖3(b)相對(duì)而言較為離散,其擬合性與圖3(a)相比較差,故推測(cè)高速公路交通量周期性的時(shí)間尺度不同,會(huì)導(dǎo)致周期相似程度不同。
為了對(duì)不同時(shí)間尺度的周期相似程度進(jìn)行進(jìn)一步的分析,假設(shè)p個(gè)周期的交通量數(shù)據(jù)列向量構(gòu)成周期相似性矩陣分別對(duì)圖3所示兩組交通量周期相似系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,即p個(gè)周期的交通量數(shù)據(jù)向量?jī)蓛砷g相關(guān)系數(shù)的平均數(shù),其表達(dá)式為:
圖3 周期相似性交通量分布圖
表2 周期相似系數(shù)
表2為圖3兩組交通量的相關(guān)性系數(shù)與相似系數(shù)。R1(15,22)代表第一組以星期為單位進(jìn)行討論的7月15日和7月22日的相關(guān)系數(shù),E1為第一組的周期相似性系數(shù);R2(3,4)為第二組8月3日和8月4日的相關(guān)系數(shù),E2為第二組的周期相似性系數(shù),以此類推。第一組的相似系數(shù)為0.9671,第二組的周期相似系數(shù)為0.9098。分別對(duì)兩組的相似系數(shù)以及兩個(gè)周期之間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行對(duì)比可知,每周星期三的交通量周期相似性高于第五周連續(xù)工作日的交通量周期相似性。綜上得出,以星期為時(shí)間尺度的同“星期幾”的交通量周期相似性高于以“天”為時(shí)間尺度的交通量周期相似性。
高速公路路網(wǎng)系統(tǒng)由各個(gè)路段連接組成,路網(wǎng)內(nèi)某一路段交通量與其上下游路段交通量分布具有一定的關(guān)聯(lián)性。如圖4中(a)、(b)、(c)、(d)、(e)、(f)分別為路段“1、2、3、4、5、6”與目標(biāo)路段“0”之間2015年8月3日到7日連續(xù)一周工作日480個(gè)時(shí)間段的交通量擬合圖,可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)路段交通量基本上都分別擬合于一條不同的直線,但擬合程度呈現(xiàn)不同的狀態(tài),其擬合程度呈現(xiàn)于表3中。表3顯示路段“1”與研究路段“0”之間的決定系數(shù)高于其它下游路段,EMSE低于其它下游路段;路段“4”與研究路段“0”之間的決定系數(shù)高于其它上游路段,EMSE低于其它上游路段,即高速公路交通量存在空間序列性。
圖4 研究路段“0”與各個(gè)路段交通量擬合圖
由于高速公路不同路段的交通量會(huì)受到人文地域、自然環(huán)境、天氣條件等多種因素的影響,考慮路段之間的空間相關(guān)性時(shí)不能一概而論,需要對(duì)目標(biāo)路段與其相鄰路段之間的交通量相關(guān)性進(jìn)行計(jì)算,從而確定上下游路段之間的相互依賴性,進(jìn)而對(duì)交通量的空間序列特性進(jìn)行分析與討論。假設(shè)l個(gè)相鄰路段的交通量數(shù)據(jù)組成空間序列矩陣?yán)霉剑?)分別對(duì)6個(gè)相鄰路段數(shù)據(jù)與目標(biāo)路段的交通量數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表3 研究路段與相鄰路段交通量擬合程度系數(shù)
表4 目標(biāo)路段與相鄰路段交通量相關(guān)性系數(shù)
從表4可知,各個(gè)路段交通量數(shù)據(jù)與目標(biāo)路段的相關(guān)性都大于0.9,其中相鄰下游路段的相關(guān)性為0.961,相鄰上游路段的相關(guān)性為0.956。結(jié)合圖1和表4可知,隨著與目標(biāo)路段間隔距離的增加,相關(guān)性逐漸下降。
(1)通過(guò)對(duì)高速公路交通量數(shù)據(jù)分布趨勢(shì)進(jìn)行分析,得出交通量具有時(shí)間序列性、周期相似性和空間序列性。
(2)利用相關(guān)性計(jì)算方法對(duì)交通量時(shí)空特性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)歷史時(shí)段交通量與目標(biāo)時(shí)段交通量之間的相關(guān)性,隨著與目標(biāo)時(shí)段時(shí)間距離的增加逐漸下降。
(3)隨著時(shí)間尺度不同,交通量周期相似性程度呈現(xiàn)不同。
(4)上下游路段交通量與目標(biāo)路段交通量之間的相關(guān)性,隨著與目標(biāo)路段距離的增加不斷下降。
(5)高速公路交通量時(shí)空特性的分析,為智能交通量管理系統(tǒng)的研究奠定了基礎(chǔ)。下一步研究,將利用高速公路交通量的時(shí)空特性,對(duì)交通狀態(tài)進(jìn)行研究預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí)刻交通狀態(tài),為人們出行選擇提供指導(dǎo)。
[1]李松江,張異,龔躍.基于蟻群算法的智能交通最優(yōu)路徑研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015(4):122-126.
[2]Yuan P C,Lin X X.How long will the traffic flow time series keep efficacious to forecast the future?[J].Physica A Statistical Mechanics&Its Applications,2017(467):419-431.
[3]Koesdwiady A,Soua R,Karray F.Improving traffic flow prediction with weather information in connected cars:A Deep Learning Approach[J].IEEE Transactionson VehicularTechnology,2016,65(12):9508-9517.
[4]Chen P,Ding C,Lu G,et al.Short-term traffic statesforecasting considering spatial-temporalimpact on an urban expressway[J].Transportation Research Record:Journd of the Transportation Resarch Board,2016,2594:61-72.
[5]邢雪,于德新,田秀娟,等.基于數(shù)據(jù)挖掘的高速公路行程時(shí)間預(yù)測(cè)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016,44(8):36-40.
[6]Lim S H,Kim Y,Lee C.Real-time travel-time prediction method applying multiple traffic observations[J].Ksce Journal of Civil Engineering,2016,20(7):1-8.
[7]羅京,劉建蓓,郭騰峰,等.降雨對(duì)高速公路交通流特征的影響[J].公路交通科技,2015,32(7):134-139.
[8]沈強(qiáng)儒.高速公路菱形立交關(guān)鍵部位交通量適應(yīng)性與技術(shù)指標(biāo)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2016.
[9]楊鵬,陳楠,袁坤.基于綜合調(diào)查方法下的高速公路交通量分析研究[J].公路交通科技:應(yīng)用技術(shù)版,2016(4):304-306.
[10]李宏德.基于運(yùn)動(dòng)學(xué)的高速公路汽車慢行對(duì)交通量的影響分析[J].河南科學(xué),2013(11):1863-1865.