魯政委
近年來,新經(jīng)濟快速發(fā)展,但統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示的勞動生產(chǎn)率卻未能提高。不是世界出了問題,而是觀察世界的雷達出了問題!
信息技術(shù)革命正深刻地重塑著人們的生產(chǎn)與生活,而令人費解的是,信息技術(shù)的發(fā)展卻并沒有表現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的提高。G7國家20世紀70年代以來盡管技術(shù)與勞動力素質(zhì)都在高速進步,但生產(chǎn)率水平卻似乎在放緩。
這種現(xiàn)象被稱為“索洛悖論”,引發(fā)了經(jīng)濟學(xué)界對國民經(jīng)濟核算方法的反思。研究者們意識到:很可能是現(xiàn)有的國民經(jīng)濟核算體系并不能夠準確刻畫信息技術(shù)的作用,如雨后春筍般涌現(xiàn)的新業(yè)態(tài)還無法充分納入傳統(tǒng)經(jīng)濟的雷達屏。
受益于技術(shù)水平的高速發(fā)展,部分產(chǎn)品的更新?lián)Q代時間較快,推出后不久就大幅降價。然而,盡管產(chǎn)品價格大幅下降,產(chǎn)品質(zhì)量不僅沒有發(fā)生變化、甚至還可能有所提高。
進一步觀察CPI數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),2007年以來,通信工具、交通工具CPI同比幾乎始終處于負區(qū)間,但無論手機還是汽車的性能都經(jīng)歷了極大的提高。現(xiàn)有的統(tǒng)計方法難以體現(xiàn)出這種質(zhì)量的提升。這要求統(tǒng)計機構(gòu)建立起同質(zhì)價格指數(shù),在考慮產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上考察價格變化。
以Uber(共享汽車)、Airbnb(短租)為代表的共享經(jīng)濟模糊了生產(chǎn)與消費的邊界。在不考慮共享經(jīng)濟的情況下,私人汽車屬于耐用消費品,汽車車主是消費者。而通過Uber平臺,汽車車主能夠成為服務(wù)提供者,私人汽車在相當大程度上演變具備持續(xù)商業(yè)運營價值的投資品。如果僅僅把私人購買的汽車作為消費品,就低估了其對GDP的貢獻。同時,該車的共享,在現(xiàn)有測算方式下,可能還降低了非共享情況下其他本應(yīng)發(fā)生的GDP。
從智能手機中的免費應(yīng)用到網(wǎng)站里的免費搜索引擎,信息時代為消費者準備了豐盛的“免費午餐”。而在現(xiàn)有GDP核算模式下,免費的服務(wù)是無法計入GDP的。
其實,“天下沒有免費的午餐”,只是表現(xiàn)形式變得現(xiàn)有GDP核算模式無法捕捉了。買單者或是通過嵌入廣告獲得收益,或是通過搜集用戶數(shù)據(jù)獲取信息。其實,在嵌入廣告的模式下,我們可以借助發(fā)布廣告的成本作為“免費午餐”的影子價格。
伴隨著電子商務(wù)的發(fā)展,越來越多的個人通過電商網(wǎng)站、自媒體等平臺出售商品或提供服務(wù)。然而,這些活動可能并非以法人單位或個體經(jīng)營戶的名義發(fā)生,可能會造成國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值的低估。此外,消費者向境外個人購買商品或服務(wù)的行為也難以統(tǒng)計。因此,“代購”等消費方式的日益活躍可能導(dǎo)致進口的低估。
人力資本始終是國民經(jīng)濟核算體系中缺失的重要一角。為刻畫人力資本的影響,我們需要根據(jù)勞動者的受教育水平、生產(chǎn)分工等來計算人力資本存量及其變化。與傳統(tǒng)觀點通常認為教育支出和醫(yī)療保健支出只是單純的消費不同,如果人力資本被作為一項資產(chǎn)納入國民經(jīng)濟核算,那么教育、培訓(xùn)都將被視為資本形成過程中必要的投入品而非消費品。此外,一種觀點認為,一些醫(yī)療保健支出能夠通過改善健康提高勞動者產(chǎn)出,也應(yīng)當被視為人力資本投資的組成部分。
得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,消費者能夠通過服務(wù)網(wǎng)站或者自助服務(wù)機器滿足預(yù)定行程、取款和轉(zhuǎn)賬等多種需求。而在過去,這些服務(wù)主要是由中介機構(gòu)來提供的,能夠以中介機構(gòu)產(chǎn)出的形式反映在國民經(jīng)濟核算當中。自助服務(wù)的價值無法在現(xiàn)有國民經(jīng)濟核算模式下得到體現(xiàn),由此導(dǎo)致服務(wù)活動被低估。
綜上所述,新經(jīng)濟從編制同質(zhì)價格指數(shù)、估算人力資本等多個角度對傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算提出了挑戰(zhàn)。而缺乏對質(zhì)量、人力資本等因素的考量,也導(dǎo)致技術(shù)紅利未能反映于勞動生產(chǎn)率之中。當然,新的核算模式并非一蹴而就,在此之前,我們或許仍將看到新經(jīng)濟勃興與勞動生產(chǎn)率降低二者持續(xù)共存。
作者為興業(yè)銀行
首席經(jīng)濟學(xué)家endprint