趙永升
時(shí)光荏苒,新的一年來(lái)臨。跨年之際,筆者想用四個(gè)關(guān)鍵詞——“大選”“獨(dú)立”“恐襲”和“增長(zhǎng)”,來(lái)總結(jié)即將過(guò)去這一年和預(yù)測(cè)即將來(lái)臨這一年的歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形勢(shì):“大選難掩獨(dú)立,恐襲難掩增長(zhǎng)”。
大選
之所以選擇“大選”這個(gè)詞,是因?yàn)?017年和2018年正趕上歐洲的“選舉年”,并且各類(lèi)選舉不僅僅涉及歐盟的多個(gè)成員國(guó),而且涉及地方(成員國(guó)內(nèi)部)、國(guó)家(成員國(guó))和歐盟(成員國(guó)聯(lián)合體)等多個(gè)層面。有人曾揶揄地說(shuō):歐盟這兩年幾乎每天都有選舉。倘若說(shuō)是“每天”似乎有些夸張,但至少每隔幾天,在歐盟的某一個(gè)層面至少有一個(gè)選舉在進(jìn)行,卻絲毫不為過(guò)。
作為歐盟的兩駕“馬車(chē)”,法國(guó)和德國(guó)的大選自然最引人注目。法國(guó)在2017年4月23日和5月7日,分別舉行了第一輪和第二輪大選投票;德國(guó)則在2017年10月22日舉行了大選。此外,其實(shí)有些小國(guó)家例如荷蘭在2017年3月15日的議會(huì)二院(眾議院)選舉投票中,盡管主張反移民、反歐盟的極右翼自由黨所得議席低于此前預(yù)測(cè),但該黨領(lǐng)袖懷爾德斯希望在荷蘭復(fù)制英國(guó)“脫歐”的勝利等主張,卻也著實(shí)讓歐洲人捏了一把汗。
眾所眾知,基于歐洲的選舉制度,各類(lèi)選舉尤其是大選對(duì)實(shí)行選舉制度國(guó)家的影響是顯而易見(jiàn)的,尤其對(duì)這些國(guó)家的政治格局和經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。至于“選舉”對(duì)歐盟各國(guó)乃至歐盟整體經(jīng)濟(jì)影響的定量分析,鑒于其復(fù)雜程度以及潛在分析結(jié)果的可信度,在此姑且不展開(kāi)。但無(wú)論如何,歐洲的各類(lèi)選舉尤其是大選,對(duì)其相應(yīng)層面政治實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響顯然不可忽略,對(duì)有些政治實(shí)體甚至?xí)酗@著的效應(yīng)。
例如荷蘭,倘若此番極右翼獲勝,對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)是深遠(yuǎn)的。極右未獲勝,使得荷蘭能夠維持原有的經(jīng)濟(jì)政策,確保荷蘭經(jīng)濟(jì)在2018年不會(huì)受到大的波動(dòng)。而馬克龍當(dāng)了法國(guó)總統(tǒng),其實(shí)施的政策與其前任奧朗德無(wú)疑有所不同。盡管法國(guó)是一個(gè)老牌的資本主義國(guó)家,政治體制和社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體趨于穩(wěn)定,但作為一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,馬克龍的“新政”尤其在經(jīng)濟(jì)上采取了諸多的政策,對(duì)法國(guó)2017年下半年起尤其是2018年的經(jīng)濟(jì)會(huì)有正面的效應(yīng),盡管其效應(yīng)幅度尚為有限。
同樣,作為歐盟的第一大經(jīng)濟(jì)體,德國(guó)的默克爾能夠連任與否,自然會(huì)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不可忽視的影響。盡管組閣有些難度,盡管默克爾的政績(jī)尤其是其執(zhí)政后期的難民政策,就算在德國(guó)人內(nèi)部也是分歧頗大,但她最終得以繼續(xù)執(zhí)政,還是給德國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)歐盟經(jīng)濟(jì)都吃了一顆定心丸,利于促成歐洲經(jīng)濟(jì)的總體復(fù)蘇。
而作為南歐大國(guó)的意大利,為了確保2018年初議會(huì)選舉的順利進(jìn)行,意大利國(guó)會(huì)在2017年10月通過(guò)了新選舉法。采用單名多數(shù)制和比例制混合的形式,有利于能夠組成聯(lián)盟的政黨,同時(shí)抑制民粹派的“五星運(yùn)動(dòng)黨”。至于作為廣義上歐洲國(guó)家的俄羅斯,其大選將在2018年3月18日開(kāi)始。盡管普京再次當(dāng)選幾無(wú)懸念,盡管俄羅斯也不是歐盟的成員國(guó),但畢竟疆土如此龐大一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)選舉,還是會(huì)給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不小的沖擊。
獨(dú)立
歐洲多國(guó)大選的各類(lèi)造勢(shì),也難以掩飾歐洲國(guó)家內(nèi)部的獨(dú)立勢(shì)頭。其中以西班牙的加泰羅尼亞為最。身為占西班牙經(jīng)濟(jì)總量五分之一(19%)的加泰羅尼亞地區(qū),獨(dú)立運(yùn)動(dòng)其實(shí)從未停過(guò),只是2017年愈加激烈。作為加泰羅尼亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的策劃地,僅在2017年10月12日西班牙國(guó)慶節(jié)當(dāng)天,巴塞羅那市中心的加泰羅尼亞廣場(chǎng)就聚集了數(shù)千名示威者。各類(lèi)活動(dòng)集結(jié),聲勢(shì)越來(lái)越大,最后西班牙政府不得不派軍隊(duì)進(jìn)駐,雙方還發(fā)生了些許的沖突。
盡管歐盟總體是朝著“一體化”的方向前進(jìn),但基于千年歷史的因素,歐盟成員國(guó)內(nèi)部依然有一些地區(qū)在爭(zhēng)取獨(dú)立。除了西班牙的加泰羅尼亞,還有法國(guó)和西班牙交界的巴斯克地區(qū)、法國(guó)的科西嘉島。更不用說(shuō)比利時(shí)內(nèi)部的瓦隆地區(qū)和弗拉芒地區(qū)至今每個(gè)部都保持著兩個(gè)部長(zhǎng)——一個(gè)法語(yǔ)部長(zhǎng)和一個(gè)弗拉芒語(yǔ)部長(zhǎng)了。這兩個(gè)地區(qū)由于矛盾不可調(diào)和,竟然在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)政府空缺。2017年10月中,主張從比利時(shí)獨(dú)立的弗拉芒大區(qū)舉行地方議會(huì)選舉?!靶赂ダ⒙?lián)盟”作為這個(gè)主張的代表黨派,如愿取得地方選舉的勝利。
此外,還有德國(guó)南部的巴伐利亞州,以及意大利北部的威尼托和倫巴第兩個(gè)大區(qū)也在2017年10月舉行公投。更不用說(shuō)世界聞名的英國(guó)蘇格蘭地區(qū)獨(dú)立運(yùn)動(dòng),從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò);而隨著英國(guó)“脫歐”進(jìn)程的日漸推進(jìn),其國(guó)內(nèi)這個(gè)地區(qū)的獨(dú)立勢(shì)頭有增無(wú)減。
此類(lèi)的獨(dú)立活動(dòng),盡管姑且未能達(dá)到馬上獨(dú)立的目的,但對(duì)這些地區(qū)所屬的國(guó)家以及整個(gè)歐盟尤其是其經(jīng)濟(jì)的沖擊還是相當(dāng)大。雖然還是與“大選”一樣,對(duì)其效應(yīng)的量化不易,但毋庸置疑的是此次和以后例如加泰羅尼亞地區(qū)若發(fā)生大規(guī)模的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),至少會(huì)直接對(duì)該地區(qū)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)面影響;至于外部資本,必定也會(huì)對(duì)這個(gè)地區(qū)望而生畏。
至于英國(guó)“脫歐”,與上述的歐盟成員國(guó)鬧獨(dú)立不甚相同,但若從歐盟整體視角而言,英國(guó)“脫歐”又何嘗不是一種獨(dú)立呢?不管英國(guó)最終是否能實(shí)現(xiàn)“脫歐”,現(xiàn)在已經(jīng)啟動(dòng)的“脫歐”程序,對(duì)歐盟整體經(jīng)濟(jì)的沖擊力度顯而易見(jiàn)。
2018年歐盟是否還會(huì)有成員國(guó)要繼續(xù)鬧獨(dú)立?回答是肯定的。倘若細(xì)加查看,不難看出這些鬧獨(dú)立的地區(qū)絕大部分都是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地方,無(wú)論是西班牙的加泰羅尼亞,還是比利時(shí)的弗拉芒地區(qū);無(wú)論是德國(guó)的巴伐利亞州,還是意大利北部的威尼托和倫巴第大區(qū)。因此,可以想象如果這些富庶之地脫離了其所屬的成員國(guó),對(duì)歐盟這些成員國(guó)的沖擊會(huì)有多大,進(jìn)而會(huì)波及整個(gè)歐盟經(jīng)濟(jì)。
恐襲
近年來(lái),“恐怖襲擊”一直是歐洲人心中的夢(mèng)魘。2016年的恐怖襲擊大家還記憶猶新:3月22日,布魯塞爾的扎芬特姆國(guó)際機(jī)場(chǎng)、馬埃勒貝克地鐵站發(fā)生連環(huán)爆炸襲擊,導(dǎo)致35人遇難、300多人受傷。到了2017年,恐襲事件在歐洲仍持續(xù)不斷。3月22日,英國(guó)議會(huì)威斯敏特大廈附近發(fā)生兩起襲擊事件。8月17日巴塞羅那發(fā)生汽車(chē)沖撞人群事件,造成十幾人死亡、百人受傷。
迄今歐洲主要城市尼斯、布魯塞爾、慕尼黑、柏林、倫敦、巴黎、巴塞羅那等都已發(fā)生恐怖襲擊事件。面對(duì)街上巡邏的軍隊(duì)、武警、各類(lèi)治安力量,面對(duì)層層的設(shè)防,歐洲人感覺(jué)自己原先的寧?kù)o生活正離他們遠(yuǎn)去。endprint
恐怖襲擊對(duì)歐盟成員國(guó)乃至歐盟整體經(jīng)濟(jì)的影響,無(wú)需解釋??忠u嚴(yán)重?cái)_亂了歐洲正常的經(jīng)濟(jì)秩序,直接沖擊著歐洲的旅游業(yè),更是削弱外國(guó)直接投資者對(duì)歐洲安全環(huán)境的信心。對(duì)國(guó)際資本而言,面對(duì)恐襲不斷的歐洲國(guó)家和中國(guó)這樣的安全國(guó)家,選擇是不言而喻的。更不用說(shuō)有些地段,例如被稱(chēng)為“恐怖主義老巢”的布魯塞爾莫倫貝克區(qū),據(jù)報(bào)道仍未被政府完全掌控。如此這般,對(duì)經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)自然是負(fù)面的。
增長(zhǎng)
正如國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的報(bào)告指出:“2017年全球大部分國(guó)家GDP都有所增長(zhǎng),大約3/4的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速,這是自2010年以來(lái)的最高比例。曾經(jīng)失業(yè)率高企的國(guó)家(如歐元區(qū)一些國(guó)家)經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)增長(zhǎng),就業(yè)增長(zhǎng)也很強(qiáng)勁?!贝颂幒靡粋€(gè)“也”字,表明對(duì)這個(gè)經(jīng)濟(jì)一直低迷不振、而今有所起色的地區(qū),IMF也感到欣慰。
誠(chéng)然,“大選”“獨(dú)立”和“恐襲”是歐洲這兩年的關(guān)鍵詞。但縱使在“大選”和“獨(dú)立”的嘈雜之中,縱使受到“恐襲”的威脅,2017年歐洲的經(jīng)濟(jì)依舊在頑強(qiáng)地增長(zhǎng)。這似乎令人難以置信,但事實(shí)卻果真如此:2017年三季度,歐元區(qū)季調(diào)后的同比增速竟然達(dá)到2.5個(gè)百分點(diǎn),這在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中難能可貴,創(chuàng)下了2011年一季度以來(lái)的新高。
從GDP構(gòu)成來(lái)看,與往年一樣,消費(fèi)支出依然是歐洲實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力,而國(guó)際貿(mào)易的回升則改變了2017年貿(mào)易在GDP增速中的角色;盡管“大選”“獨(dú)立”和“恐襲”的鬧騰,資本形成依然表現(xiàn)不俗。貨幣寬松政策,雖非2017年所獨(dú)有,但在整體回升的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,該政策起的作用也更大。同時(shí),歐元區(qū)失業(yè)率也首次低于9個(gè)百分點(diǎn)(8.9%),為歐債危機(jī)以來(lái)的最低點(diǎn)。當(dāng)然,整體歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,也給歐洲經(jīng)濟(jì)注入活力。
盡管隨著法國(guó)和德國(guó)大選的相繼落幕,馬克龍上臺(tái)、默克爾連任,經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)中所忌諱的“政治風(fēng)險(xiǎn)”自然要小很多,2018年歐洲經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭必定是上行的,歐洲經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)復(fù)蘇。
然而“政治風(fēng)險(xiǎn)”小,并不意味著就沒(méi)有。2018年德國(guó)、西班牙、意大利、希臘等國(guó)的政治選舉,其實(shí)還是存在一定的不確定性,因此尚需關(guān)注其潛在的國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)。至于英國(guó)“脫歐”,盡管迄今英國(guó)人依舊是“猶抱琵琶半遮面”,盡管英國(guó)一直都不是真正、完全意義上的歐盟成員國(guó),但作為歐盟的一個(gè)大國(guó),英國(guó)在2018年的任何舉動(dòng),也必然會(huì)對(duì)歐盟乃至整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的效應(yīng)。
總之,“大選”難掩“獨(dú)立”,“恐襲”難掩“增長(zhǎng)”。2017年是一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn),歐洲可以說(shuō)順利地渡了過(guò)來(lái),接著的2018年對(duì)歐洲而言,會(huì)是一個(gè)復(fù)蘇之年、增長(zhǎng)之年,當(dāng)然這個(gè)增長(zhǎng)會(huì)是“緩步增速”。endprint