馮 義

(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，陜西 西安 710043)

0 引 言

隧道工程設(shè)計(jì)之前的地質(zhì)勘查工作，不僅受到地形條件、勘探方法、技術(shù)以及勘探成本的限制，而且由于地質(zhì)體本身變化復(fù)雜，地勘工作不能準(zhǔn)確地將地質(zhì)情況真實(shí)反映出來，往往導(dǎo)致隧道施工過程中出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，無法滿足安全快速施工的要求，也無法兌現(xiàn)施工工期[1-5]。目前，較為常見的地質(zhì)預(yù)報(bào)方法有：傳統(tǒng)的地質(zhì)分析法，如地質(zhì)調(diào)查法、超前導(dǎo)坑(洞)法和超前水平鉆孔法；現(xiàn)有的隧道負(fù)視速度法、隧道地震預(yù)報(bào)法(TSP)、隧道反射成像法(TRT)、極小偏移距地震波法等；基于電磁法原理的預(yù)報(bào)方法，如地質(zhì)雷達(dá)法、隧道瞬變電磁法等；以及其他方法，如核磁共振法、紅外探水法、溫度探測(cè)法等。雖然超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)發(fā)展迅速，但也存在一些問題，例如單一的探測(cè)手段適應(yīng)性有限，并且存在探測(cè)結(jié)果的多解性，這就造成了隧道超前預(yù)報(bào)工作的準(zhǔn)確性不高，施工事故頻發(fā)。因此，隧道地質(zhì)預(yù)報(bào)相關(guān)工作還需深入研究，以解決存在的各種問題[6-10]。

1 工程概況

貴廣(貴陽(yáng)—廣州)高速鐵路是中國(guó)在巖溶山區(qū)修建的高標(biāo)準(zhǔn)、高橋隧比(高達(dá)81.95%)的客運(yùn)專線，全線長(zhǎng)856.899 km，設(shè)計(jì)速度為250 km·h-1。貴陽(yáng)至廣西五通段地形起伏大，僅隧道占線路長(zhǎng)度的比例就高達(dá)78%，施工難度大；該地區(qū)是中國(guó)巖溶發(fā)育最典型的地區(qū)之一，全線 23座隧道中碳酸鹽巖隧道占有16座，共計(jì)40 800 m，隧道洞身穿越可溶巖段落達(dá)60%，共計(jì)24 480 m。其中16座揭露干溶洞、溶槽，占隧道總數(shù)的70%，共計(jì)45處，發(fā)育規(guī)模大小不一，并存在瓦斯等有害氣體，一旦發(fā)生突涌水(泥)、瓦斯突出，后果難以想象。

2 鉆孔地質(zhì)雷達(dá)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)

2.1 基本原理與探測(cè)方法

對(duì)隧道掌子面前方進(jìn)行探測(cè)時(shí)，在掌子面上不同位置打3個(gè)或3個(gè)以上鉆孔，孔深不小于15 m，并把探頭放入鉆孔中進(jìn)行測(cè)試，根據(jù)各個(gè)孔所測(cè)得的異常分布和各個(gè)孔的位置，用空間幾何交匯的方法判定掌子面前方不良地質(zhì)體的位置與規(guī)模。發(fā)射天線和接受天線同在1個(gè)鉆孔中，并以固定間距沿鉆孔從內(nèi)向外移動(dòng)，以固定間距觸發(fā)，一般采用的間隔為0.5～1 m。鉆孔地質(zhì)雷達(dá)介質(zhì)中的反射波形成雷達(dá)剖面，通過異常體反射波的走時(shí)、振幅和相位特征識(shí)別目標(biāo)體，判明其位置、巖性及幾何形態(tài)。圖1為孔內(nèi)雷達(dá)探測(cè)工作原理。從幾何形態(tài)來看，地下異常體可概括為點(diǎn)狀體和面狀體兩類，前者如洞穴等，后者如裂隙、層面等，它們?cè)诶走_(dá)圖像上有各自的特征，其中點(diǎn)狀體反射呈現(xiàn)雙曲線，面狀體反射呈現(xiàn)“V”字型。異常體的位置可通過反射波的走時(shí)確定，巖性則可通過反射波振幅判斷[11-15]。

圖1 鉆孔雷達(dá)探測(cè)工作原理

2.2 觀測(cè)系統(tǒng)

所謂觀測(cè)系統(tǒng)就是布設(shè)超前鉆孔。超前孔一般以梅花型布置，這樣可以確保在探測(cè)范圍內(nèi)儀器的分辨率相同、管道定位準(zhǔn)確。超前鉆孔的直徑一般大于65 mm，根據(jù)探測(cè)目標(biāo)體深度設(shè)定鉆孔深度。如果是簡(jiǎn)單的探測(cè)掌子面前方地質(zhì)情況且不需要定位時(shí)，一般打1個(gè)或2個(gè)鉆孔；如果需要準(zhǔn)確定位不良地質(zhì)體的具體情況，則需要在掌子面打3個(gè)以上的鉆孔(圖2)，并且保持鉆孔之間盡量平行，鉆孔之間的距離盡可能拉大，這樣才能有效計(jì)算探測(cè)目標(biāo)的產(chǎn)狀及地質(zhì)體特征。

圖2 鉆孔雷達(dá)孔位布置

預(yù)報(bào)工作分2步完成，即初步探測(cè)、精確探測(cè)。

(1)初步探測(cè)。中心孔CZ1一次鉆進(jìn)深度30 m，造孔完成后立即進(jìn)行鉆孔雷達(dá)探測(cè)，這樣可初步探明洞身60 m深度范圍內(nèi)有無含水巖溶管道和裂隙。

(2)精確探測(cè)。分兩次打周邊超前孔CZ2～CZ5，一次鉆進(jìn)30 m，并分別在CZ2～CZ5孔中作雷達(dá)測(cè)試、孔斜測(cè)試，必要時(shí)作水流監(jiān)測(cè)測(cè)試。

2.3 數(shù)據(jù)處理與成果解釋

數(shù)據(jù)處理、分析、解釋分3個(gè)階段：中心孔CZ1雷達(dá)資料收集、周邊超前孔CZ2～CZ5雷達(dá)資料(含中心孔)收集、地質(zhì)分析與處理建議(探測(cè)到巖深管道或裂隙時(shí))。

(1)中心孔CZ1雷達(dá)資料收集。初步對(duì)探測(cè)范圍內(nèi)的地質(zhì)情況進(jìn)行定性，當(dāng)探測(cè)范圍內(nèi)無任何涌水異常管道或裂隙時(shí)，可以讓施工快速通過。

(2)周邊超前孔CZ2～CZ5(含中心孔)雷達(dá)資料收集。井中高分辨率雷達(dá)天線可以分辨出幾厘米的巖溶管道，將5個(gè)水平孔的雷達(dá)數(shù)據(jù)進(jìn)行成像處理，得到以隧道軸線為中心，半徑為7 m、長(zhǎng)為30 m的立體雷達(dá)圖像，依據(jù)管道水的低阻、強(qiáng)反射特點(diǎn)，用空間幾何交匯的方法精確確定涌水異常規(guī)模、位置。當(dāng)管道水流動(dòng)時(shí)，可以采用地下噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)估算管道水的流速，排除非涌水異常。

2.4 工程應(yīng)用

將鉆孔地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)用于探明胡家寨隧道出口掌子面DK93+040前方不良地質(zhì)情況。

2.4.1 鉆孔布置

采用YGL-100鉆機(jī)在掌子面進(jìn)行超前水平地質(zhì)鉆探。設(shè)計(jì)4個(gè)鉆孔，分別為1#、2#、3#和4#，鉆孔布置如圖3所示。

圖3 現(xiàn)場(chǎng)鉆孔布置

超前地質(zhì)預(yù)報(bào)組對(duì)2#、3#、4#三個(gè)鉆孔分別進(jìn)行了孔內(nèi)雷達(dá)探測(cè)，而1#鉆孔因水壓太大未能探測(cè)。2#、3#、4#三個(gè)鉆孔呈三角形布置，其探測(cè)參數(shù)如表1所示。

表1 超前鉆孔參數(shù)

2.4.2 數(shù)據(jù)采集與處理

采用的地質(zhì)雷達(dá)為美國(guó)SIR-20雷達(dá)，并利用400兆孔內(nèi)天線進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，采集軟件為SIR-20。采用分析軟件RADAN 6.6對(duì)孔內(nèi)地質(zhì)雷達(dá)數(shù)據(jù)的采集記錄進(jìn)行處理與判讀，以獲得孔內(nèi)雷達(dá)探測(cè)的分析結(jié)果。雷達(dá)剖面判讀及分析是以雷達(dá)波形、電磁波反射強(qiáng)度、振幅和雙程走時(shí)等參數(shù)推斷掌子面前方地質(zhì)的不良情況。實(shí)測(cè)鉆孔2#、3#、4#的雷達(dá)成果剖面分別如圖4～6所示。

圖4 2#鉆孔探測(cè)結(jié)果

圖5 3#鉆孔探測(cè)結(jié)果

圖6 4#鉆孔探測(cè)結(jié)果

本次鉆孔地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)的綜合解釋圖如圖7所示。由圖7可以看出：掌子面前方DK93+040～DK93+033之間圍巖整體較完整，為白云巖，局部溶蝕裂隙較發(fā)育，由于后方巖溶管道補(bǔ)給水的作用，局部溶蝕較破碎，圍巖較富巖溶水；掌子面前方DK93+033～DK93+025之間推測(cè)為溶蝕破碎帶，受此影響該段圍巖溶蝕較破碎，由于后方巖溶管道補(bǔ)給水的作用，圍巖較富巖溶水；掌子面前方DK93+025～DK92+008之間推測(cè)發(fā)育有巖溶管道，巖溶通道的直徑大致在0.2～0.3 m，地下水發(fā)育，該段圍巖開挖過程中發(fā)生突水的可能性極大。

圖7 綜合地質(zhì)解釋

3 高精度孔內(nèi)成像技術(shù)

3.1 孔內(nèi)成像的原理與適用性

孔內(nèi)成像技術(shù)的原理主要是依靠放在探孔中能自動(dòng)調(diào)節(jié)光圈的廣角攝像頭，通過360°全方位彩色攝像對(duì)所測(cè)探孔壁面進(jìn)行拍攝，在系統(tǒng)控制器上合成所得到的視頻信號(hào)和計(jì)數(shù)脈沖，輸出后的信號(hào)可在電視屏幕上將圍巖破碎程度、松動(dòng)層及裂隙產(chǎn)狀直觀地顯示出來。當(dāng)攝像機(jī)向下拍攝時(shí)，可獲得全景孔壁圖像環(huán)。針對(duì)不同直徑的鉆孔，在采集系統(tǒng)中需要調(diào)整攝像機(jī)的焦距，直到可以拍攝到清晰的孔壁圖像為止?？變?nèi)成像儀對(duì)鉆孔進(jìn)行成像采集，可獲得高分辨率的孔壁圖像。

孔內(nèi)成像技術(shù)對(duì)于鉆孔有很好的適應(yīng)性，不僅可以用于水平孔、垂直孔和傾斜孔(俯角、仰角)，還可適用于地質(zhì)鉆孔、混凝土鉆孔和錨索(桿)孔等多種鉆孔類型。由于該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化鉆孔，巖芯可以長(zhǎng)期保存，彌補(bǔ)了在破碎地層無法獲得實(shí)際巖芯的不足[16-20]。

3.2 探測(cè)方法與數(shù)據(jù)解釋

為了使探測(cè)過程中鉆孔內(nèi)的探管處于居中位置，當(dāng)正常安裝并調(diào)試好鉆孔電視成像儀后，需要根據(jù)鉆孔參數(shù)對(duì)探頭扶正器的大小進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。根據(jù)設(shè)計(jì)精度要求調(diào)整成像探頭下行速度、聲波探頭內(nèi)步進(jìn)電機(jī)的轉(zhuǎn)速和圖像聚焦環(huán)窗口寬度等參數(shù)。設(shè)定的所有參數(shù)達(dá)到成像電視探測(cè)工作要求后，便可以正式開始成像數(shù)據(jù)采集工作。

3.3 工程應(yīng)用

油竹山隧道平導(dǎo)(出口)DK89+965～DK89+941段鉆孔錄像測(cè)試成果如圖8所示。通過分析可知：導(dǎo)洞掌子面前方DK89+965～DK89+941段探測(cè)深度內(nèi)總體無較大不良地質(zhì)缺陷，其中DK89+959～DK89+949段距鉆孔中軸線1.5～3 m巖層面有溶蝕現(xiàn)象，局部溶蝕成寬縫。

圖8 DK89+965～DK89+941鉆孔成像成果

4 其他幾種超前預(yù)報(bào)技術(shù)在巖溶隧道中的應(yīng)用

4.1 地表踏勘

油竹山隧道進(jìn)口平導(dǎo)洞P1K82+906處穿越高坡山，地形復(fù)雜，山高谷深，植被覆蓋較好，河流分布廣泛，如圖9所示。出水掌子面位置隧道埋深約400 m，其對(duì)應(yīng)的地表附近山丘集中，3條季節(jié)性沖刷河溝交匯且斜跨洞身，并在局部河段有突然斷流現(xiàn)象(未在隧道正上方)，但未發(fā)現(xiàn)明顯落水洞，測(cè)得斷流溝兩側(cè)2組代表性巖層產(chǎn)狀為30°∠10°、355°∠3°，推斷掌子面附近可能有斷層與隧道軸線相交。

圖9 平導(dǎo)洞頂?shù)孛?/p>

4.2 TSP預(yù)報(bào)技術(shù)

油竹山隧道進(jìn)口平導(dǎo)P1K82+894～P1K83+014段進(jìn)行了TSP超前預(yù)報(bào)。結(jié)果表明：探測(cè)范圍巖性為灰白色白云巖，巖質(zhì)硬，巖體較完整，局部破碎，地下水不發(fā)育。P1K82+894～P1K82+938段圍巖與掌子面基本一致，屬硬巖，節(jié)理裂隙不發(fā)育，地下水較發(fā)育，局部可能存在線狀出水；P1K82+938～P1K82+976段圍巖較完整，局部較破碎，地下水不發(fā)育；P1K82+976～P1K83+014段圍巖較完整，屬硬巖，地下水不發(fā)育，P1K83+000附近可能存在線狀出水。揭露巖溶水之后，為了進(jìn)一步探明前方的地質(zhì)情況，進(jìn)行了第2次TSP探測(cè)，如圖10所示。由圖10可知：掌子面前方P1K82+906～P1K83+006范圍內(nèi)，圍巖總體表現(xiàn)為溶蝕裂隙較發(fā)育,由于地下水位線位于隧道頂部，與巖溶管道連通，P1K82+936～P1K82+951及P1K82+971～P1K82+989段出現(xiàn)較發(fā)育的巖溶富水區(qū)，存在巖溶水突出的施工風(fēng)險(xiǎn)。

圖10 TSP 2D成果

4.3 超前鉆孔預(yù)報(bào)技術(shù)

為探明油竹山隧道平導(dǎo)工程P1K82+906處前方地質(zhì)情況，采用TEC-14鉆機(jī)超前地質(zhì)鉆探作業(yè)。本次鉆探共施作鉆孔3個(gè)，孔位布置及參數(shù)如圖11和表2所示。

圖11 超前鉆孔布置

通過鉆孔情況，對(duì)該段的地質(zhì)情況得出以下結(jié)論。

(1)P1K82+906～P1K82+936段巖性為白云巖，其中P1K82+906～P1K82+925段巖體較破碎～破碎，巖溶作用發(fā)育，地下水發(fā)育，P1K82+910、P1K82+917、P1K82+921、P1K82+924四處水量分別約為20、20、25、20 m3·h-1。P1K82+925～P1K82+936段巖性為白云巖，巖體較完整，地下水不發(fā)育。

表2 超前探孔參數(shù)

(2)P1K82+910～P1K82+911段發(fā)育溶蝕管道，富水，直徑約1 m。P1K82+916～P1K82+917段隧道左側(cè)發(fā)育溶蝕管道，富水，直徑約1 m。P1K82+920～P1K82+923段隧道左側(cè)發(fā)育溶洞，洞徑大于3 m，洞內(nèi)富水，有泥沙充填，開挖該范圍易出現(xiàn)突水涌砂，應(yīng)予以特別重視。

基于對(duì)油竹山隧道的綜合地質(zhì)預(yù)報(bào)，推斷掌子面前方P1K82+906～P1K83+006范圍內(nèi)，圍巖總體表現(xiàn)為溶蝕裂隙發(fā)育，如圖12所示。P1K82+910～P1K82+911段發(fā)育溶蝕管道，富水，直徑約1 m。P1K82+916～P1K82+917段隧道左側(cè)發(fā)育溶蝕管道，富水，直徑約1 m。P1K82+920～P1K82+923段隧道左側(cè)發(fā)育溶洞，洞徑大于3 m，洞內(nèi)富水，有泥沙充填，開挖該范圍易出現(xiàn)突水涌砂，應(yīng)予以特別重視。P1K82+936～P1K82+951及P1K82+971～P1K82+989段出現(xiàn)較發(fā)育的巖溶富水區(qū)，存在巖溶水突出的施工風(fēng)險(xiǎn)。

圖12 P1K82+906～P1K82+936溶洞預(yù)測(cè)

4.4 地質(zhì)雷達(dá)預(yù)報(bào)技術(shù)

采用地質(zhì)雷達(dá)對(duì)翁檔隧道D3K97+863特大型溶洞進(jìn)行預(yù)報(bào)，探測(cè)的結(jié)果如圖13、14所示，掌子面前方圍巖巖溶強(qiáng)烈發(fā)育，巖溶水富集，施工中有遇大型巖溶管道水突泥的風(fēng)險(xiǎn)。從圖13、14可知：D3K97+868～D3K97+875溶蝕裂隙、溶穴發(fā)育，富集巖溶水；從D3K97+875處起向掌子面右側(cè)延伸至D3K97+893，巖溶水與前一段連通。上述異常段巖體穩(wěn)定性較差，巖溶水富集。

圖13 雷達(dá)探測(cè)剖面

圖14 解釋成果

5 結(jié) 語

(1)孔內(nèi)雷達(dá)對(duì)富水區(qū)隧道施工中富水構(gòu)造、含水情況、軟弱破碎帶及節(jié)理和斷層等不連續(xù)體的超前探測(cè)準(zhǔn)確性較高，同時(shí)也有效減少了在隧道掌子面打設(shè)超前探孔的數(shù)量。超前鉆孔難以有效預(yù)報(bào)隧道掌子面前方的小斷層和貫穿性大節(jié)理，對(duì)于與隧道軸線平行的結(jié)構(gòu)面的預(yù)報(bào)更是困難，而孔內(nèi)雷達(dá)正好彌補(bǔ)了這一缺陷。

(2)將孔內(nèi)成像技術(shù)運(yùn)用到隧道施工超前地質(zhì)預(yù)報(bào)中，能夠?qū)︺@孔中地質(zhì)體的不同特征和構(gòu)造進(jìn)行直觀觀測(cè)，可以直接掌握地層的巖性、巖石結(jié)構(gòu)、裂隙、斷層、夾層、巖溶等，并編錄地質(zhì)柱狀圖，彌補(bǔ)超前鉆孔在鉆孔取芯困難部位的難以獲取地質(zhì)信息的不足，尤其適用于巖溶地區(qū)地質(zhì)預(yù)報(bào)。

[1] 薛 斌,韓小敏.宜萬鐵路巖溶隧道地質(zhì)綜合超前預(yù)報(bào)技術(shù)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(8):72-77.

[2] 譚信榮,陳壽根,馬 輝.隧道綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)在巖溶地區(qū)的應(yīng)用[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2012(2):84-87.

[3] 譚信榮,陳壽根,王 磊,等.基于巖溶發(fā)育地質(zhì)模型的隧道地質(zhì)預(yù)測(cè)[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2015,11(6):1641-1647,1652.

[4] 馬 輝,陳壽根,譚信榮.巖溶隧道施工綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)研究[J].四川建筑,2011,31(2):167-169.

[5] 陳 亮.TRT與快速鉆探技術(shù)在隧道地質(zhì)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2012,29(2):64-66.

[6] 焦 莉.綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)在隧道施工中的應(yīng)用[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2012,29(7):83-85,88.

[7] 任永華,曾維德.貴廣鐵路三都隧道巖溶高壓富水段施工技術(shù)研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011,8(6):80-84.

[8] GREBEN J M,MEYER R,KIMMIE Z.The Underground Application of Magnetic Resonance Sounding[J].Journal of Applied Geophysics,2011,75(2):220-226.

[9] ALIMORADI A,MORADZADEH A,NADERI R,et al.Prediction of Geological Hazardous Zones in Front of a Tunnel Face Ssing TSP-203 and Artificial Neural Networks[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2008,23(6):711-717.

[10] 田 崗,白明洲,王成亮,等.TRT預(yù)報(bào)波速參數(shù)優(yōu)化及其在貴州某巖溶隧道地質(zhì)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2016,53(5):200-207.

[11] 郝世龍.綜合地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)在巖溶隧道災(zāi)害預(yù)防中的應(yīng)用[J].施工技術(shù),2010,39(S2):294-297.

[12] 羅利銳,劉志剛.巖溶地區(qū)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法對(duì)比分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2011,33(S1):351-355.

[13] 袁永才,李術(shù)才,李利平,等.巖溶隧道施工過程中大型溶洞的綜合預(yù)報(bào)及治理方案研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2015,52(2):192-197.

[14] 陳毅敏.宜萬鐵路復(fù)雜巖溶隧道施工地質(zhì)預(yù)報(bào)特色[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2011,28(2):95-102.

[15] 薛翊國(guó),李術(shù)才,蘇茂鑫,等.隧道施工期超前地質(zhì)預(yù)報(bào)實(shí)施方法研究[J].巖土力學(xué),2011,32(8):2416-2422.

[16] 查恩來.鉆孔電視成像技術(shù)在工程探測(cè)中的應(yīng)用研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué),2006.

[17] 鐘 聲.鉆孔雷達(dá)與數(shù)字?jǐn)z像動(dòng)態(tài)勘察技術(shù)若干關(guān)鍵問題研究[D].武漢：中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所,2008.

[18] 黃平原,劉志良,劉光強(qiáng).巖溶隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)的應(yīng)用實(shí)踐[J].資源環(huán)境與工程,2008(S2):92-98.

[19] 高至飛,侯長(zhǎng)兵.地質(zhì)雷達(dá)法檢測(cè)高速鐵路隧道常見質(zhì)量缺陷及圖像解釋[J].鐵道建筑,2014(11):94-97,118.

[20] 賀 菲,于孝武.深埋特長(zhǎng)隧道施工超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)研究[J].吉林水利,2009(5):1-5.