由于信息的不對(duì)稱和評(píng)價(jià)體系的缺失，當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品供給與市場(chǎng)消費(fèi)之間充斥著各種矛盾，消費(fèi)者難以準(zhǔn)確確認(rèn)農(nóng)產(chǎn)品是否綠色、有機(jī)，真正品質(zhì)優(yōu)良的農(nóng)產(chǎn)品往往需要較大難度才能獲取市場(chǎng)認(rèn)同。因此，推進(jìn)質(zhì)量興農(nóng)必須構(gòu)建公正權(quán)威的評(píng)價(jià)體系，對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者給予必要和有效的市場(chǎng)激勵(lì)。

——四川省社會(huì)科學(xué)院研究員 郭曉鳴

從供給方來(lái)說(shuō)，金融扶貧的重點(diǎn)是農(nóng)村和偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)，而除了少數(shù)幾家大銀行外，大多數(shù)銀行和金融機(jī)構(gòu)都扎根城市，其主要服務(wù)群體也以城市的大中客戶為主，對(duì)于農(nóng)村貧困戶和地方產(chǎn)業(yè)的情況不太了解。雖然有農(nóng)合行、農(nóng)商行或村鎮(zhèn)銀行作為補(bǔ)充，但它們畢竟規(guī)模小、實(shí)力相對(duì)較弱，難以滿足貧困戶、農(nóng)戶和地方企業(yè)對(duì)信貸等金融產(chǎn)品的龐大需求。金融機(jī)構(gòu)說(shuō)到底是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、公司化運(yùn)作的商業(yè)組織。盡管這些年在政府引導(dǎo)下，這些金融機(jī)構(gòu)在扶貧工作上做了不少努力，但當(dāng)前考核、評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲體系關(guān)注更多的還是金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)，只有更加關(guān)注扶貧事業(yè)所帶來(lái)的社會(huì)效益，金融機(jī)構(gòu)從事扶貧工作的熱情才會(huì)更高。

——中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 杜曉山

農(nóng)村留守家庭的贍養(yǎng)功能已經(jīng)削弱，這幾乎是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，廣大的農(nóng)村老年人基本上沒(méi)有，或者是只有很少的儲(chǔ)蓄，目前主要依賴的還是自己養(yǎng)老和家庭贍養(yǎng)，在應(yīng)對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加大和自己養(yǎng)老存在的風(fēng)險(xiǎn)等方面，他們其實(shí)沒(méi)有什么防御能力，只能以養(yǎng)老政策的實(shí)施來(lái)提供保證。因此，農(nóng)村留守老年人的心里經(jīng)常存在著“焦慮感”與“無(wú)助感”。鄉(xiāng)村治，百姓安，則國(guó)家穩(wěn)。因此，抓農(nóng)村留守老年人的關(guān)愛(ài)服務(wù)措施，不能光抓鄉(xiāng)村留守老年人本身，對(duì)于家庭責(zé)任和鄉(xiāng)村治理制度化一樣需要重視。農(nóng)村留守老年人的關(guān)愛(ài)服務(wù)機(jī)制需要借助鄉(xiāng)村振興契機(jī)，要以著力完善“三治”融合為支撐，激活鄉(xiāng)村善治內(nèi)生力。

——中國(guó)老齡科學(xué)研究中心黨辦主任 牟新渝