朱江巍

（遼寧省重大動物疫病應急中心110161）

高致病性豬藍耳病屬于一種傳染性疾病，有較高的致死率，一旦發(fā)生在豬群中會給養(yǎng)殖用戶帶來較大的損失，而目前在對這類豬疾病進行治療過程中，臨床大多會采用藥物治療方式[1]。為進一步保障養(yǎng)殖用戶經(jīng)濟效益，本文也就重組豬α干擾素治療高致病性豬藍耳病的療效進行研究，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

80頭高致病性豬藍耳病豬發(fā)病時間均為2017年10月，體重最輕為39kg，最重為50kg，平均體重為（43.21±1.23） kg；隨機將 80 頭病豬分成實驗組和對照組，每組各40例，兩組之間一般資料比較差異并無統(tǒng)計學意義 （＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組病豬進行常規(guī)藥物治療，主要是每日對其進行肌肉注射5ml的太空激活素、2g超越頭孢金方、100g金珠金粉以及飼料、100g利多金粉以及飼料，需要連續(xù)治療6d；實驗組病豬則在對照組基礎(chǔ)上給予重組豬α干擾素，每天給藥1次，主要是采用頸部肌肉注射的方式給藥，劑量為2ml，同樣需要連續(xù)治療6d。然后對比兩組病豬治療效果。

1.3 療效判定

對兩組病豬治療前后臨床表現(xiàn)進行觀察和判斷，如果病豬呼吸急促、皮膚蒼白、厭食等癥狀均已小時，體重有一定程度的增加表示為治愈；若病豬上述臨床表現(xiàn)相比較之前有一定改善，治療后體重沒有降低或者有一定增加表示有效；若病豬臨床癥狀沒有任何改善或是出現(xiàn)死亡就表示無效。

1.4 統(tǒng)計分析

采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，結(jié)果以 “平均數(shù)±標準差” (X±S)表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

實驗組病豬在經(jīng)過治療后總有效率達95% （38頭），其中有24例病豬治愈 （60%），14例病豬有效 （35%），2例病豬無效 （5%）；而在對照組病豬中總有效率僅有70% （28頭），其中有14例病豬治愈 （60%），14例病豬有效（35%），12例病豬無效 （30%）。 兩組臨床總有效率對比重組豬α干擾素治療的實驗組明顯高于對照組，組間數(shù)據(jù)差異顯著具有統(tǒng)計學意義 （＜0.05）。

3 討論

在養(yǎng)豬過程中一旦有豬患有高致病性豬藍耳病會出現(xiàn)厭食、喜靜、呼吸急促、大便干燥、流鼻涕、體溫上升等癥狀，一些癥狀較為嚴重的豬還會出現(xiàn)皮膚蒼白、消瘦、大量飲水等癥狀。臨床實踐證明，高致病性豬藍耳病發(fā)病機制主要是因為感染變異豬繁殖與呼吸綜合征病毒，而對于這一疾病的治療關(guān)鍵還是在于及時治療，因為只有這樣才能有效的減少病豬的死亡，避免不必要損失[2]。

在對高致病性豬藍耳病病豬進行治療過程中，臨床大多采用抗菌藥物來對病豬進行治療，可因不同病豬間存在差異，有些病豬在進行常規(guī)藥物治療后也還是沒有較為良好的療效。而在臨床醫(yī)學不斷發(fā)展過程中，重組豬α干擾素受到較多關(guān)注，這一藥物不僅能增強豬免疫，還具有較為良好的廣譜抗病毒等特點，將其應用到高致病性豬藍耳病治療當中有著較為顯著的效果。本研究調(diào)查結(jié)果顯示，采用重組豬α干擾素治療的實驗組病豬其臨床療效明顯高于常規(guī)藥物治療的對照組病豬，組間數(shù)據(jù)差異也存在統(tǒng)計學意義，這一結(jié)果表明，相比較于常規(guī)藥物治療而言，重組豬α干擾素治療高致病性豬藍耳病有更為顯著的效果，能更好地提高治療總有效率，促進病豬的盡早康復。

綜上所述，重組豬α干擾素治療高致病性豬藍耳病臨床療效顯著，能提高臨床治愈率，降低病豬死亡發(fā)生率，值得臨床推廣使用。

參考文獻:

[1]王韋華,范曉玲.重組豬α干擾素治療高致病性豬藍耳病的研究[J].基層醫(yī)學論壇,2016(4):474-475.

[2]李永華.重組豬α干擾素在高致病性豬藍耳病治療中的應用體會[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2016(3):67.