路崴崴?龐亞青

禮貌是每種語(yǔ)言都不可缺少的意義表達(dá)，古漢語(yǔ)中主要由詞匯形式承載，而到了現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)期，一些結(jié)構(gòu)甚至句式更多地承載了表達(dá)禮貌的功能，表小量結(jié)構(gòu)即是這些結(jié)構(gòu)中的一類(lèi)。目前學(xué)者們對(duì)某些表小量結(jié)構(gòu)研究較充分，但對(duì)某些表小量結(jié)構(gòu)未給予足夠關(guān)注。將表小量結(jié)構(gòu)與漢語(yǔ)禮貌表達(dá)相聯(lián)系的研究較少。

我們認(rèn)為從表小量結(jié)構(gòu)入手研究漢語(yǔ)禮貌問(wèn)題至少應(yīng)該解決以下問(wèn)題。

一、現(xiàn)代漢語(yǔ)中的表小量結(jié)構(gòu)體系

福井啟子（2004）曾做過(guò)一項(xiàng)相關(guān)調(diào)查，她以《永不放棄》劇本為語(yǔ)料依托，從中找出所有表達(dá)“小量義”的結(jié)構(gòu)，共六種：“VV”、“V+一下”、“V+其他動(dòng)量詞”、“V+一點(diǎn)兒”、“V+一些”、“V+一會(huì)兒”。因調(diào)查材料所限，其結(jié)論難免失于全面，我們認(rèn)為除上述結(jié)構(gòu)外，現(xiàn)代漢語(yǔ)中還有其他表小量結(jié)構(gòu)。如“V+點(diǎn)+N”、“V+一些”等。擴(kuò)大語(yǔ)料調(diào)查范圍，進(jìn)一步擴(kuò)充表小量結(jié)構(gòu)的數(shù)量，形成完整的漢語(yǔ)表小量結(jié)構(gòu)體系至關(guān)重要，這是進(jìn)行后續(xù)研究的基礎(chǔ)。

二、表小量結(jié)構(gòu)的主觀(guān)量問(wèn)題

（一）表小量結(jié)構(gòu)表主觀(guān)量的判別標(biāo)準(zhǔn)

表小量結(jié)構(gòu)可以表達(dá)客觀(guān)量也可以表達(dá)主觀(guān)量。當(dāng)結(jié)構(gòu)表達(dá)的小量義與客觀(guān)存在的量一致時(shí)，該結(jié)構(gòu)表達(dá)客觀(guān)小量；當(dāng)結(jié)構(gòu)表達(dá)的小量義與客觀(guān)存在的量不一致時(shí)，該結(jié)構(gòu)表達(dá)的是主觀(guān)小量。以“V+一下”為例，“她微微向前側(cè)了[一下]身子”，實(shí)際動(dòng)作量小，與結(jié)構(gòu)表達(dá)的小量義一致，為客觀(guān)量；“我們重新安排[一下]未來(lái)的生活”，實(shí)際動(dòng)作量大，與結(jié)構(gòu)表達(dá)的小量義不一致，為主觀(guān)量。當(dāng)然這只是語(yǔ)義角度的判別標(biāo)準(zhǔn)，難免流于主觀(guān)，可操作性差。因此，制定客觀(guān)的結(jié)構(gòu)性判別標(biāo)準(zhǔn)是增強(qiáng)結(jié)論可信度的關(guān)鍵。

（二）表小量結(jié)構(gòu)主觀(guān)量產(chǎn)生的動(dòng)因

首先，從語(yǔ)法語(yǔ)義層面看，動(dòng)詞以及狀語(yǔ)與整體結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義沖突是主觀(guān)量產(chǎn)生的內(nèi)部動(dòng)因。動(dòng)詞或狀語(yǔ)表達(dá)客觀(guān)大量與結(jié)構(gòu)整體表達(dá)的小量發(fā)生語(yǔ)義沖突，主觀(guān)量的加入可以使沖突語(yǔ)義完成和諧組配。具體情況下的組配路徑不同。

其次，從語(yǔ)用層面看，禮貌需求是主觀(guān)量產(chǎn)生的外部動(dòng)因，也是最終的推動(dòng)力量。就表小量結(jié)構(gòu)而言，主觀(guān)量的產(chǎn)生是為了滿(mǎn)足禮貌表達(dá)的需要。說(shuō)話(huà)者運(yùn)用小量語(yǔ)義降低要求的量、降低幫助的價(jià)值和降低責(zé)備的量，從而來(lái)表示禮貌。小量義是該類(lèi)結(jié)構(gòu)在實(shí)際使用中獲得各種語(yǔ)用功能的基礎(chǔ)。①

三、從言語(yǔ)行為類(lèi)型角度考察現(xiàn)代漢語(yǔ)表小量結(jié)構(gòu)的分布

美國(guó)著名學(xué)者塞爾（Searle，1976）的言語(yǔ)行為理論將以言行事行為分為五大類(lèi)，它們所需要的禮貌程度有所差異?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中不同的表小量結(jié)構(gòu)與五類(lèi)言語(yǔ)行為類(lèi)型的適用情況不同，說(shuō)明了某個(gè)結(jié)構(gòu)的禮貌程度以及各結(jié)構(gòu)不同的禮貌等級(jí)。以“V+一下”為例，我們考察了檢索到的229條“V+一下”語(yǔ)料適用的言語(yǔ)行為。數(shù)據(jù)顯示，指令類(lèi)和闡釋類(lèi)是其優(yōu)選言語(yǔ)行為類(lèi)型，表達(dá)類(lèi)和承諾類(lèi)則處于明顯弱勢(shì)。指令類(lèi)內(nèi)部分為6個(gè)小類(lèi)行為，其中請(qǐng)求行為和要求行為比重最大，其次是建議行為。這些行為的禮貌需求程度呈逐步下降趨勢(shì)，顯示出禮貌表達(dá)的等級(jí)性。將所有表小量結(jié)構(gòu)的言語(yǔ)行為分布情況做對(duì)比，即可得到這些結(jié)構(gòu)大致的禮貌等級(jí)序列。②

四、現(xiàn)代漢語(yǔ)表小量結(jié)構(gòu)的禮貌等級(jí)判定

我們?cè)凇癡一下”結(jié)構(gòu)研究過(guò)程中提取出四個(gè)要素來(lái)確定了某個(gè)行為小類(lèi)是否存在禮貌需求，以及禮貌需求的等級(jí)。并將指令類(lèi)言語(yǔ)行為禮貌需求指數(shù)公式列為：P=D+FD+AD+FO。

其中，P為禮貌需求指數(shù)，D為成事決定權(quán)，F(xiàn)D為面子受損，AD為行為受損，F(xiàn)O為逼迫。其中參項(xiàng)將進(jìn)行合理賦值，用以計(jì)算指令類(lèi)言語(yǔ)行為中各小類(lèi)的禮貌需求指數(shù)，使語(yǔ)言中的禮貌等級(jí)得到量化。計(jì)算結(jié)果將與語(yǔ)料調(diào)查數(shù)據(jù)相印證，證明了該公式的適用性和可靠性。我們使用該公式考察四種表小量結(jié)構(gòu)，它們的禮貌等級(jí)排序?yàn)椋骸癡一下”>“VV”>“V一V”>“V”。③該公式尚需進(jìn)一步完善，以增強(qiáng)其信度，是否能應(yīng)用該公式判定表小量結(jié)構(gòu)體系中的所有結(jié)構(gòu)尚需進(jìn)一步考察。

語(yǔ)言中的“禮貌”是民族文化、民族素養(yǎng)的重要表現(xiàn)，對(duì)于現(xiàn)代漢語(yǔ)“隱形”禮貌表達(dá)形式——表小量結(jié)構(gòu)的研究有助于提高人們對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)禮貌因素的認(rèn)知，有助于提高對(duì)民族文化、民族素養(yǎng)的認(rèn)同感、自豪感。同時(shí)，對(duì)該問(wèn)題的研究在中文信息處理和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中都有極其重要的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。

注釋?zhuān)?/p>

①詳見(jiàn)路崴崴2013。

②具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)路崴崴2013。

③關(guān)于禮貌指數(shù)公式的具體闡釋詳見(jiàn)路崴崴2013。

參考文獻(xiàn)：

[1]伯納德·科姆里[英]，沈家煊.羅天華譯 陸丙甫校.語(yǔ)言共性和語(yǔ)言行為（第二版）[M].北京大學(xué)出版社，2012.

[2]陳松岑.禮貌語(yǔ)言初探[M].北京：商務(wù)圖書(shū)館，1989.

[3]李珊.動(dòng)詞重疊式研究[M].北京：語(yǔ)文出版社，2003.

[4]李善熙.漢語(yǔ)“主觀(guān)量”的表達(dá)研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士論文，2003.

[5]李宇明.漢語(yǔ)量范疇研究[M].華中師范大學(xué)出版社，2000.

[6]路崴崴.“V+ 一下”結(jié)構(gòu)研究[D].吉林大學(xué)博士論文，2013.

[7]石毓智.認(rèn)知能力與語(yǔ)言學(xué)理論[M].上海：學(xué)林出版社，2008.

[8]張旺熹.漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)隱形量探微[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2009.

[9]Levinson，S.C.Pragmatic reduction of the binding conditions revisited.Journal of Linguistics.1991.

[10]Searle，J.Indirect Speech Acts.In P.Cole & J.Morgan （eds.）1976.

（作者單位：長(zhǎng)春理工大學(xué)）