朱曉莉 付仲義
內(nèi)容摘要:本文基于2000-2016年流通經(jīng)濟(jì)的省級(jí)面板數(shù)據(jù),以省會(huì)城市地理距離為切入點(diǎn),引入市場(chǎng)潛能變量對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出進(jìn)行實(shí)證研究??臻g誤差模型的非時(shí)間變量固定效應(yīng)估計(jì)結(jié)果顯示,流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)潛能對(duì)空間溢出效應(yīng)的影響因子為0.521,高于資本和勞動(dòng)力等其他投入要素的產(chǎn)出效應(yīng);空間強(qiáng)度系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)說(shuō)明相鄰地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出彼此關(guān)聯(lián)。流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)與地理距離變化的估計(jì)結(jié)果顯示,空間溢出效應(yīng)與省會(huì)城市直線(xiàn)距離的增加成反比,在200公里以?xún)?nèi)最為明顯,超過(guò)1000公里不再產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性溢出效應(yīng);隨機(jī)誤差項(xiàng)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)說(shuō)明相鄰地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)間接溢出效應(yīng)不存在地理距離意義上的關(guān)聯(lián)。
關(guān)鍵詞:流通產(chǎn)業(yè) 空間溢出 市場(chǎng)潛能 地理距離
引言
隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,近年來(lái)流通經(jīng)濟(jì)在國(guó)家和地方政府政策引導(dǎo)下發(fā)展十分迅速。截至2016年底,流通經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值高達(dá)108733.8億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例高達(dá)15.9%,占第三產(chǎn)業(yè)總值31.6%,已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,且流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展中生產(chǎn)要素的跨地區(qū)低成本流動(dòng)已經(jīng)弱化或消除了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易性壁壘,流通經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)一體化發(fā)展趨勢(shì)更加明確(顏銀根等,2014)。從我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局來(lái)看,全國(guó)總體梯度空間發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,形成東部沿海 “隆起”、中西部?jī)?nèi)陸地區(qū) “塌陷”的空間格局,而地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通過(guò)交通運(yùn)輸、居民收入、批發(fā)零售及貨物周轉(zhuǎn)等諸多因素對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深刻影響,最直接體現(xiàn)是地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的巨大差異。截至2015年底,東部地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)占GDP比重高達(dá)23.8%,中部地區(qū)比重為16.9%,而西部地區(qū)比重僅為12.4%,相當(dāng)于東部流通經(jīng)濟(jì)比重的一半。我國(guó)東中西三大區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)值比重與各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平存在一致性,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各種影響因素密切相關(guān),是相互促進(jìn)和影響的一體化發(fā)展機(jī)制。從發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,東部地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)自2000年至今穩(wěn)步增長(zhǎng),保持了良好的持續(xù)上升態(tài)勢(shì);2000-2011年中部地區(qū)保持低速增長(zhǎng),2012年和2013年有所回落,2014-2016年增速較快;西部地區(qū)2011年之前增長(zhǎng)十分緩慢,自2012年開(kāi)始出現(xiàn)快速增長(zhǎng),追趕效應(yīng)突出。
流通經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡及空間溢出現(xiàn)象已被眾多學(xué)者所關(guān)注。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看,陳俊濱對(duì)我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)空間特征進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),通過(guò)空間滯后模型測(cè)算發(fā)現(xiàn)我國(guó)三大區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)存在一定的空間相互影響作用;傅元海重點(diǎn)考察了內(nèi)陸地區(qū)與沿海地區(qū)在流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的空間特征問(wèn)題,研究發(fā)現(xiàn)流通經(jīng)濟(jì)從沿海向內(nèi)陸的空間發(fā)展上存在顯著溢出效應(yīng);白茹對(duì)流通經(jīng)濟(jì)空間特征模型進(jìn)行了虛擬變量的引入創(chuàng)新,通過(guò)構(gòu)建地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)模型測(cè)算三大區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互影響,研究發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)對(duì)中部地區(qū)和西部地區(qū)發(fā)展存在正向影響,而其他地區(qū)間影響效果微弱。此外,林興家、張莉和來(lái)文珍等學(xué)者也從三大區(qū)域或者六大經(jīng)濟(jì)區(qū)域(東南、長(zhǎng)江流域、黃河流域、東北、西北、西南)等角度展開(kāi)相應(yīng)研究。梳理現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)流通經(jīng)濟(jì)空間溢出的實(shí)證分析鮮有涉及空間地理變量,而根據(jù)“地理學(xué)第一定律”中空間效應(yīng)與地理距離的不可分割性觀點(diǎn),流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出效應(yīng)必然受到地理距離的不同程度影響。此外,我國(guó)大陸有31個(gè)省市地區(qū),縣域城市更是高達(dá)2800多個(gè),眾多相關(guān)研究文獻(xiàn)的分析維度仍是“三大”或“六大”經(jīng)濟(jì)區(qū)域。有鑒于此,本文借鑒潘文卿(2012)和王雪輝(2016)等關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)的研究思路,從流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)需求角度引入建立在地理距離上的市場(chǎng)潛能變量作為考察溢出效應(yīng)唯一指標(biāo)的方法,實(shí)證分析區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出問(wèn)題。
空間誤差計(jì)量模型設(shè)定
(一)理論模型設(shè)定
根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是依賴(lài)資本、勞動(dòng)和技術(shù)等生產(chǎn)要素的持續(xù)性投入,而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論提出的區(qū)域性空間集聚外部效應(yīng)認(rèn)為地區(qū)內(nèi)市場(chǎng)潛能可以從供需循環(huán)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行極化衡量??梢钥闯?,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性是通過(guò)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)周邊地區(qū)的潛在需求來(lái)不斷增強(qiáng)和拓寬經(jīng)濟(jì)體量的維度,這種需求包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素中的資本、勞動(dòng)力和技術(shù)等,發(fā)達(dá)地區(qū)的潛在需求即為市場(chǎng)潛能。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和薩繆爾森的“冰山成本”思想,本文首先構(gòu)建區(qū)域人均流通經(jīng)濟(jì)空間外部性影響模型:,其中,Y消費(fèi)支出指數(shù),ωr表示勞動(dòng)力價(jià)格指數(shù),P表示價(jià)格指數(shù),r與s表示地區(qū),e-α(δ-1)dsα表示地區(qū)間流通成本,σ為產(chǎn)品間替代彈性,α為單位距離流通成本。根據(jù)外部性模型,引入人均流通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值為地區(qū)市場(chǎng)潛能的溢出效應(yīng)變量,其中市場(chǎng)潛能變量根據(jù)研究數(shù)據(jù)的可得性選取Harris(1954)提出的 “市場(chǎng)潛能函數(shù)”作為考察指標(biāo),計(jì)算公式為。此外,根據(jù)新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論,分別把勞動(dòng)、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素引入空間計(jì)量模型,構(gòu)建流通經(jīng)濟(jì)區(qū)域增長(zhǎng)模型如下:
(1)
其中,Y代表流通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值,K代表人均固定資產(chǎn)投資,DKL代表人力資本變化,KL表示高學(xué)歷人口比重,DL表示勞動(dòng)力投入變化,d表示不同省會(huì)之間的地理距離。
(二)計(jì)量模型設(shè)定
式(1)的面板數(shù)據(jù)模型需要進(jìn)一步滿(mǎn)足隨機(jī)誤差項(xiàng)的經(jīng)典Gauss 假設(shè),為確定估計(jì)結(jié)果的無(wú)偏一致性,本文對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出分析需要對(duì)市場(chǎng)潛能的個(gè)體效應(yīng)與時(shí)間效應(yīng)進(jìn)行一致性判斷,確定固定效應(yīng)回歸或隨機(jī)效應(yīng)回歸。此外,基于對(duì)地理空間上的流通經(jīng)濟(jì)溢出測(cè)算需求,模型需要充分考慮隨機(jī)誤差項(xiàng)的分布形態(tài),即充分考慮地理空間依賴(lài)信息的影響。本文構(gòu)建的流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)潛能引入省會(huì)城市的直線(xiàn)歐氏距離來(lái)衡量空間依賴(lài)問(wèn)題,但仍存在影響區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他空間相關(guān)性因素,具體體現(xiàn)在式(1)中隨機(jī)誤差選項(xiàng)的空間相關(guān)性問(wèn)題上。綜上考慮,進(jìn)一步將式(1)轉(zhuǎn)化為空間誤差模型進(jìn)行實(shí)證分析:
yt=xtβ+αt+δt+μt,μt=λWμt+εt,εt~N(0,δ2In) (2)
其中,yt是空間矩陣列向量,xt為空間誤差模型矩陣,元素列向量分別用式(1)中的、、DKLrt、DLrt和drt表示,個(gè)體效應(yīng)的隨機(jī)向量為αt,固定效應(yīng)的隨機(jī)向量為δt,列向量分別為μt和εt。根據(jù)空間誤差面板數(shù)據(jù)模型(2),測(cè)算出的空間相關(guān)強(qiáng)度參數(shù)用λ表示,空間自相關(guān)權(quán)矩陣為W,模型選擇R軟件與Matlab軟件,采用極大似然法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。
流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文實(shí)證分析的數(shù)據(jù)時(shí)間樣本選擇為2000-2016年,空間跨度為31個(gè)省會(huì)城市(含直轄市)。變量方面,流通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值、勞動(dòng)力人口等數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》和各級(jí)地方政府統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站;公路里程及貨物周轉(zhuǎn)量數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)交通年鑒》;省會(huì)城市的歐氏直線(xiàn)距離根據(jù)國(guó)家測(cè)繪局的基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)進(jìn)行整理(1∶400萬(wàn));固定資產(chǎn)投資根據(jù)張軍(2004)提出的投資平減進(jìn)行計(jì)算。
(二)模型估計(jì)
空間計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果。要對(duì)基于基本面板數(shù)據(jù)模型構(gòu)建的空間誤差面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行無(wú)偏估計(jì),首先要進(jìn)行固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)判斷?;久姘鍞?shù)據(jù)模型分別從固定效應(yīng)LSDV估計(jì)和隨機(jī)效應(yīng)GLS估計(jì)對(duì)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行非空間因素估計(jì),并通過(guò)Hausman 檢驗(yàn)和Baltagi檢驗(yàn)對(duì)基本面板數(shù)據(jù)模型的隨機(jī)效應(yīng)方法和是否存在時(shí)間效應(yīng)進(jìn)行估算,具體結(jié)果如表1所示。
可以看出,基本面板數(shù)據(jù)模型的固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)都驗(yàn)證了勞動(dòng)力(0.499,0.592)和資本要素(0.115,0.180)對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出起到重要推動(dòng)作用,其估計(jì)參數(shù)均通過(guò)了1%顯著性水平下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn);人力資本變動(dòng)參數(shù)的概率值(0.052,0.085)未通過(guò)檢驗(yàn);省會(huì)城市的空間距離對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的影響在隨機(jī)效應(yīng)下顯示微弱負(fù)向影響,而在固定效應(yīng)下沒(méi)有顯示;區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)潛能影響效果在固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型下均顯示顯著正向效應(yīng),與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的分析保持一致性,且空間溢出效應(yīng)的參數(shù)值(0.327,0.525)已經(jīng)超過(guò)了勞動(dòng)力要素彈性,略低于固定資產(chǎn)投資估計(jì)參數(shù)。
流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的流通屬性決定各地區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)不是孤立個(gè)體,相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然存在一定的空間相關(guān)特征,空間溢出效應(yīng)導(dǎo)致區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在地理位置上的集群現(xiàn)象。引入市場(chǎng)潛能變量的空間非時(shí)間變量的固定效應(yīng)ML估計(jì)顯示,勞動(dòng)力和資本要素對(duì)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用仍然十分顯著,估計(jì)參數(shù)均通過(guò)了1%顯著性水平下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),人力資本變動(dòng)的估計(jì)參數(shù)通過(guò)了5%顯著性水平下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),但效果微弱,市場(chǎng)潛能對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出超過(guò)了資本和勞動(dòng)力彈性值。引入時(shí)間變量的固定效應(yīng)ML估計(jì)進(jìn)一步強(qiáng)化了空間誤差面板數(shù)據(jù)模型的穩(wěn)健性,估算的勞動(dòng)力、資本、人力資本變動(dòng)和空間溢出效應(yīng)等變量參數(shù)基本與非時(shí)間變量的固定效應(yīng)ML估計(jì)保持一致。
對(duì)比基本面板數(shù)據(jù)模型和空間誤差數(shù)據(jù)面板模型可以看出,空間誤差模型估計(jì)結(jié)果在調(diào)整后的R2和對(duì)數(shù)似然函數(shù)值上均有顯著提高,因此空間誤差模型的估計(jì)更為穩(wěn)健。此外,在引入時(shí)間變量后的空間誤差模型估計(jì)結(jié)果上,時(shí)間效應(yīng)不顯著,且兩次ML估計(jì)結(jié)果并未出現(xiàn)較大波動(dòng),因此本文選擇空間誤差數(shù)據(jù)面板模型的非時(shí)間變量固定效應(yīng)ML估計(jì)為最終結(jié)果,即流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)潛能對(duì)增長(zhǎng)空間溢出的影響因子為0.521,表示各地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)潛能每增長(zhǎng)1%,促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出增加0.521%,市場(chǎng)潛能的影響效果超過(guò)其他投入要素的增長(zhǎng)效應(yīng),其原因是地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的外部關(guān)聯(lián)效應(yīng)促進(jìn)了地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。此外,空間誤差模型的空間強(qiáng)度參數(shù) 值通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),反映出相鄰區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的隨機(jī)沖擊存在彼此關(guān)聯(lián)性,即地區(qū)流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素對(duì)其他地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在擴(kuò)散效應(yīng)。
地理距離考察下的空間溢出估計(jì)。根據(jù)空間誤差面板模型的實(shí)證分析可以看出,市場(chǎng)潛能對(duì)流通產(chǎn)業(yè)空間溢出的促進(jìn)效應(yīng)十分顯著,而地理距離與市場(chǎng)潛能存在密切關(guān)聯(lián)性,因此有必要以地理距離為范疇對(duì)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)證分析,具體結(jié)果如表2所示。
從表2可以看出,空間溢出效應(yīng)隨著省會(huì)城市直線(xiàn)距離的增加而遞減,直線(xiàn)距離在200公里以?xún)?nèi)的溢出效應(yīng)為0.387,直線(xiàn)距離在200-400公里范圍內(nèi)的溢出效應(yīng)為0.326,當(dāng)直線(xiàn)距離大于1000公里時(shí)的空間溢出效應(yīng)僅為0.124,且未通過(guò)5%顯著性水平下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),充分證明區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)與地理距離成反比,且超過(guò)1000公里距離將不再產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的直接空間溢出效應(yīng)。從隨機(jī)誤差項(xiàng)的參數(shù)估計(jì)看出,區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的間接空間溢出效應(yīng)與省會(huì)城市空間距離未出現(xiàn)反向比例關(guān)系,且估計(jì)參數(shù)均通過(guò)了1%顯著性水平下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),反映出區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)之間的隨機(jī)誤差效應(yīng)在影響彼此經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不受區(qū)域地理距離因素的影響。
結(jié)論
我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后存在顯著區(qū)域性差異,本文以空間地理距離為切入點(diǎn),從流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)需求角度引入市場(chǎng)潛能變量作為考察溢出效應(yīng)的方法,實(shí)證分析區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的空間溢出問(wèn)題。基于空間計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果顯示,空間誤差模型檢驗(yàn)較基本面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)更為穩(wěn)健,空間誤差模型中引入時(shí)間虛擬變量的固定效應(yīng)ML估計(jì)強(qiáng)化了模型穩(wěn)健性,但估計(jì)變量參數(shù)變化不大,非時(shí)間變量固定效應(yīng)ML估計(jì)得出流通經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)潛能對(duì)增長(zhǎng)空間溢出的影響因子為0.521,影響效果超過(guò)其他投入要素的溢出效應(yīng),通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的空間強(qiáng)度系數(shù)說(shuō)明相鄰地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出彼此關(guān)聯(lián),相互之間存在隨機(jī)沖擊的擴(kuò)散效應(yīng)。
流通產(chǎn)業(yè)空間溢出隨地理距離的變化估計(jì)結(jié)果顯示,空間溢出隨省會(huì)城市直線(xiàn)距離的增加而遞減,溢出效應(yīng)與空間距離成反比,且超過(guò)1000公里地理距離不再產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的直接空間溢出效應(yīng);隨機(jī)誤差項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)反映出區(qū)域流通經(jīng)濟(jì)的間接空間溢出效應(yīng)與地理距離未出現(xiàn)反向比例關(guān)系,說(shuō)明相鄰地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接空間溢出效應(yīng)不存在地理距離意義上的關(guān)聯(lián)。
參考文獻(xiàn):
1.顏銀根,安虎森.中國(guó)分割的經(jīng)濟(jì)空間:基于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出的實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2014(4)
2.姚星,王博,蒲岳.“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家服務(wù)中間投入的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其影響因素[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2018(1)
3.夏偉華.流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響的空間計(jì)量分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(5)
4.周慧.城鎮(zhèn)化、空間溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于我國(guó)中部地區(qū)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2016(2)
5.潘文卿.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展:基于空間溢出效應(yīng)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2015(7)
6.王雪輝,谷國(guó)鋒.市場(chǎng)潛能、地理距離與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)[J].財(cái)經(jīng)論叢,2016(11)
7.楊凡,杜德斌,林曉.中國(guó)省域創(chuàng)新產(chǎn)出的空間格局與空間溢出效應(yīng)研究[J].軟科學(xué),2016(10)
8.李敬,陳澍,萬(wàn)廣華,付陳梅.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間關(guān)聯(lián)及其解釋—基于網(wǎng)絡(luò)分析方法[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014(11)
9.俞超,任陽(yáng)軍.我國(guó)流通業(yè)效率的空間溢出效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(7)
10.董亞寧.交通基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于我國(guó)省級(jí)層面的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(2)