趙坤

摘要：采用實地調(diào)查法，通過對清華大學4個不同建設時期綠地內(nèi)的植物進行調(diào)查研究，總結不同建設時期綠地植物配置存在的問題并給予建議，比較分析不同建設時期綠地植物的差異性，希望為校園綠地的經(jīng)營管理及景觀規(guī)劃建設提供參考依據(jù)。

關鍵詞：清華大學；調(diào)查研究；植物配置；比較分析

清華大學校園歷史悠久，經(jīng)歷了百余年的歷史變遷，現(xiàn)已是享譽全球的著名高等學府。園林綠地作為清華大學校園的重要組成部分，同樣是校園歷史變遷的見證者與經(jīng)歷者。不同的歷史時期，有著不同的綠地建設理念。采用實地調(diào)查法，通過對清華大學4個不同建設時期綠地內(nèi)的植物進行調(diào)查研究，總結不同建設時期綠地植物配置存在的問題并給予建議，比較分析不同建設時期綠地植物的差異性，希望為校園綠地的經(jīng)營管理及景觀規(guī)劃建設提供參考依據(jù)。

1研究區(qū)概況

北京位于華北平原北部，為典型的北溫帶半濕潤大陸性季風氣候，夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥，春、秋短促。全年無霜期180～200d。降水季節(jié)分配很不均勻，全年降水的80%集中在夏秋季6、7、8月，年平均日照時數(shù)在2000～2800h之間。清華大學位于北京市西北郊。學校本部占地總面積306hm²，校園綠地面積110hm²。

2研究方法

2.1綠地選取 根據(jù)綠地建設時間及綠地性質(zhì)的不同，選取清華大學不同歷史時期具有代表性的4個區(qū)域綠地進行調(diào)查，綠地以園路、湖岸、建筑等作為界線。4塊綠地分別是：①歷史最為悠久，以自然山水景觀為主的近春園區(qū)域綠地；②以歷史建筑為主的禮堂圖書館區(qū)域綠地；③90年校慶建設的主樓前區(qū)域綠地；④百年校慶前建設的化工電大樓周邊區(qū)域綠地。

2.2調(diào)查方法 主要對綠地內(nèi)植物資源及植物配置現(xiàn)狀進行調(diào)查，分別記錄每個區(qū)域綠地內(nèi)樹木種類及每個樹種的種植數(shù)量，植物按照生活型分為3類：喬木（常綠，落葉）、灌木（常綠，落葉）、草本及其它，詳見表1（注：出現(xiàn)地點及種植數(shù)量欄中a、b、c、d分別代表近春園、禮堂圖書館、主樓前區(qū)、化工電大樓周邊4個區(qū)域綠地，字母后的數(shù)字表示該樹種在此區(qū)域的種植數(shù)量。竹子、綠籬色塊及地被不計人統(tǒng)計數(shù)量，只標明“多數(shù)”）。最后對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析。

3調(diào)查結果統(tǒng)計

3.1近春園區(qū)域綠地 該區(qū)域綠地面積1.5萬m²，共有園林植物49種。木本植物45種1556株，其中常綠喬木6種536株，落葉喬木19種412株，常綠灌木2種27株，落葉灌木18種581株，草本及其它4種。觀花植物20種，觀果植物4種，觀葉植物6種。3.2禮堂圖書館（一期、二期）區(qū)域綠地

該區(qū)域0.7萬m²，共有園林植物45種。木本植物40種773株，其中常綠喬木5種257株，落葉喬木17種167株，常綠灌木4種108株，落葉灌木14種241株，草本及其它5種。觀花植物18種，觀果植物4種，觀葉植物4種。3.3主樓前區(qū)域綠地

該區(qū)域1.3萬m²，共有園林植物46種。木本植物43種1417株，其中常綠喬木5種302株，落葉喬木9種551株，常綠灌木4種62株，落葉灌木25種502株，草本及其它3種。觀花植物22種，觀果植物3種，觀葉植物7種。

3.4化工電大樓周邊區(qū)域綠地 該區(qū)域0.32萬m²，共有園林植物38種。木本植物32種229株，其中常綠喬木6種28株，落葉喬木12種48株，常綠灌木2種26株，落葉灌木12種127株，草坪及其它6種。觀花植物19種，觀果植物1種，觀葉植物3種。

4結果分析與建議

4.1植物種類 針對植物種類方面的比較結果為近春園49種>禮堂圖書館43種=主樓前43種>化工電32種。當然，這個比較結果與每塊區(qū)域綠地面積大小有較大的關聯(lián)性。從表1可知，近春園區(qū)域綠地內(nèi)的本土樹種較多，而其它3個區(qū)域綠地內(nèi)外來樹種相對有所增多，尤其是化工電周邊綠地內(nèi)的樹木品種，有效提高了該綠地植物群落的豐富度。今后校園建設過程中，應注重在早期建設綠地中適時適地增加一些景觀效果好的外來樹種的應用。

4.2常綠與落葉的比例 針對常綠與落葉樹種比方面的比較結果為化工電1：3>禮堂圖書館1：3.4>主樓前1：3.8>近春園1：4.6。針對常綠與落葉種植數(shù)量比方面的比較結果為禮堂圖書館1：1_1>近春園1：1.8>主樓前1：2.9>化工電1：3.2。合理搭配常綠與落葉植物是園林植物配置的重要方面。從比較結果可知，4塊綠地的常綠樹種都相對偏少，相比較而言，化工電周邊綠地內(nèi)常綠樹的種類相對較多，可是種植數(shù)量相對少一些，同樣，主樓前的常綠樹種植數(shù)量也應該給予適當?shù)脑黾??？傮w來講，4塊綠地在今后樹木更替或調(diào)整中均應注重豐富常綠樹的種類，尤其是近春園區(qū)域。

4.3喬木與灌木的比例 針對喬木與灌木樹種比方面的比較結果為化工電1：0.78>近春園1：0.8>禮堂圖書館1：0.82>主樓前1：2.1。針對喬木與灌木種植數(shù)量比方面的比較結果為近春園1：0.6>主樓前1：0.7>禮堂圖書館1：0.8>化工電1：2.0。喬、灌木作為植物結構的重要組成部分，合理優(yōu)化喬灌木比例，可有效提高植物群落的景觀效果。從比較結果可知，樹種方面主樓前區(qū)域綠地內(nèi)的灌木種類較多，而種植數(shù)量方面化工電周邊綠地的灌木較多?；る姟⒔簣@和禮堂圖書館區(qū)域綠地內(nèi)的灌木品種應當給予適當增加。

4.4觀賞特性 針對有園林觀賞特性的樹木占各自綠地木本植物種類總數(shù)量比例的比較結果為化工電0.72>主樓前0.67>禮堂圖書館0.65>近春園0.64。從比較結果可以知道，4塊綠地的觀賞特性是有差異的，但是差異相對較小，化工電周邊綠地植物的觀賞特性相對較好，但在觀葉、觀果植物的應用上相對薄弱，可給予適當增加。

4.5地被植物 針對地被植物占各自綠地植物種類總數(shù)量比例的比較結果為化工電0.16>禮堂圖書館0.11>近春園0.08>主樓前0.07。地被植物作為植物結構的最低層，其景觀作用不容忽視。群落的搭配以喬灌草搭配為主，但是單一的地被使得下層植物景觀效果單調(diào)乏味。由表1可知，近春園、禮堂圖書館、主樓前3塊綠地中的地被植物種類過于單調(diào)，應給予植物種類及種植數(shù)量上的大幅補充。

5結論

上述結果分析可得出如下結論：

（1）建設早期的綠地鄉(xiāng)土樹種的應用頻率較高，建設晚期的綠地則在合理保證鄉(xiāng)土樹種運用的基礎上，更注重外來樹種的融入及植物群落豐富度的提高。

（2）建設早期的綠地比較重視常綠樹種的種植數(shù)量，但種類上相對單調(diào)，而建設時期較晚的綠地常綠樹種相對豐富一些，但常綠樹總體種植數(shù)量上稍顯單薄。

（3）建設早期的綠地在植物配置層次上存在不均衡的問題，表現(xiàn)在中層花灌木的種類及種植數(shù)量的不足，低層地被植物種類過于單一，而建設時期較晚的綠地則比較注重植物配置及植物層次的連續(xù)性。

（4）建設早期的綠地在園林觀賞特性植物的運用上不及建設晚期的綠地。

（收稿.2017-05-25）