岳玉泉
【摘 要】目的:分析治療高血壓的方法和療效。方法:選取我院2017年2月~2018年5月收治的112例高血壓患者,根據(jù)患者的就診時間,分為觀察組(n=56)、對照組(n=56)。觀察組采用纈沙坦+氫氯噻嗪片治療,對照組采用纈沙坦治療,使用SPSS23.0版本統(tǒng)計學(xué)軟件,對比兩組患者治療效果和安全性的差異。結(jié)果:觀察組的治療總有效率94.64%,對照組的治療總有效率82.14%,組間對比差異顯著,P<0.05。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.36%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.93%,差異性不存在,P>0.05。結(jié)論:高血壓治療中,采用纈沙坦+氫氯噻嗪片,可確保治療的效果和安全,值得在高血壓治療中予以應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】高血壓;治療方法;臨床療效
【中圖分類號】R54 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)19--01
高血壓主要特征:體循環(huán)動脈血壓增高,容易并發(fā)心腦腎等功能病癥。該病為慢性病,發(fā)病原因和遺傳、精神、年齡、生活習慣、藥物等因素有關(guān)。主要可分成:原發(fā)性高血壓和繼發(fā)性高血壓[1]。臨床表現(xiàn):頭暈、頭痛、心悸等,一般會在過度勞累、精神緊張、情緒波動較大的條件下血壓增高,稍作休息后可緩解癥狀。當前,高血壓發(fā)病率呈上升趨勢增長,為提高高血壓患者的臨床效果,確保其治療的安全性,本次研究分別采用了纈沙坦+氫氯噻嗪片、纈沙坦,對高血壓患者進行治療,對比應(yīng)用不同治療方法的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2017年2月~2018年5月收治112例高血壓患者,按照患者就診時間分組,將所有患者分為觀察組及對照組,兩組人數(shù)相同,均為每組56例。兩組均通過我院倫理委員會批準,簽署了知情同意書,排除對本次研究使用藥物禁忌者。觀察組中男性、女性比例顯示為:35:21;年齡收集的區(qū)間為45~58歲,平均年齡(51.5±5.6)歲。對照組中男性、女性比例顯示為:33:23;年齡收集的區(qū)間為48~54歲,平均年齡(51.2±5.4)歲。采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,對兩組病例的臨床相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理、分析,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 觀察組通過纈沙坦(生產(chǎn)廠家:湖南千金湘江藥業(yè)股份有限公司;國藥準字:H20030776)口服治療,每次80mg,每日1次,于晨起空腹服用即可。然后,采用氫氯噻嗪片(生產(chǎn)廠家:天子福國際藥業(yè)(江蘇)有限公司;國藥準字:H32022499)口服治療,每次12.5mg,每日1次,同樣在晨起空腹服用。
1.2.2 對照組單獨采用纈沙坦治療,方法和觀察組相同,兩組治療時間均為2個月。
1.3 觀察指標
1.3.1 觀察兩組高血壓患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.3.2 臨床療效的評判:治療后,頭暈、頭痛、多夢等表現(xiàn)全部消除,舒張壓≥10mmHg,收縮壓≥30mmHg,顯效。治療后,臨床癥狀有所改善,但舒張壓和收縮壓分別沒有下降到10mmHg、30mmHg,有效。治療后,沒有達到上述標準,無效。前兩者的總和×100%,即可計算出患者的治療總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究的112例高血壓患者臨床資料,均應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理和分析。計數(shù)資料以率%方式顯示,兩組患者治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率的對比,均以X?形式加以統(tǒng)計學(xué)檢驗處理。組間對比結(jié)果數(shù)據(jù)顯示“P<0.05”,可以判定統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果的對比
兩組治療總有效率的數(shù)據(jù)對比結(jié)果證實為:94.64%、82.14%,差異性顯著,P<0.05,如表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)的對比
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率組間進行比較,差異性不突出,P>0.05,如表2。
3 討論
原發(fā)性高血壓發(fā)病率較高,這一病癥的發(fā)生和較多因素有關(guān)。以往,臨床方面多通過單獨用藥治療,但是治療的效果并不理想[2]。所以,本次研究通過纈沙坦+氫氯噻嗪片,對高血壓患者進行治療,臨床效果較好。纈沙坦,為特異性Ang II受體拮抗劑,可選擇性的作用于AT1亞型,避免發(fā)生Ang II和AT1結(jié)合情況,以此達到控制血壓的效果[3]。這一藥物還能有效保護心功能、腦功能、腎功能,為血管緊張素受體拮抗劑,對于血管收縮分泌抑制效果較佳[4]。而氫氯噻嗪,屬于噻嗪類利尿劑,可加速鈉、鉀、氯、磷的排泄。上述兩種藥物聯(lián)合使用,不但能提高臨床效果,還可保證治療的安全[5]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率,明顯高于對照組的治療總有效率,統(tǒng)計學(xué)意義存在,P<0.05。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,不存在統(tǒng)計學(xué)的意義,P>0.05。由此能夠看出,經(jīng)纈沙坦+氫氯噻嗪片治療高血壓患者,可達到較好的效果。雖然兩組在不良反應(yīng)發(fā)生率方面比較,未見明顯的差異,但是采用聯(lián)合方法治療的不良反應(yīng)發(fā)生率稍低,且不會出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng)情況,可確?;颊叩闹委煱踩浴?/p>
綜上所述,高血壓患者治療中,接受纈沙坦+氫氯噻嗪片治療,臨床療效確切,治療安全、可靠,存在臨床應(yīng)用及推廣的價值。
參考文獻
周漢芳.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病的療效分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2017,29(6):791-792.
楊璐.加味生脈飲聯(lián)合中藥足浴治療老年原發(fā)性高血壓的療效分析[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2017,15(2):35-36.
閆穎.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓的臨床療效分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(12):68-68.
侯翠榮.杞菊地黃丸聯(lián)合天麻鉤藤飲加減治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(11):20-21.
沈琴,鞠振華.苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療社區(qū)原發(fā)性高血壓的臨床療效分析[J].北方藥學(xué),2017,14(3):32-33.