崔淑芬

【摘 要】目的：探討在肝病患者的診斷中聯(lián)合檢測6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的診斷應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇我院2017年3月至2018年3月期間診治的各類肝病患者110例作為觀察組，另以同期體檢的健康者110例作為對照組。結(jié)果：急性肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均較對照組明顯降低（P<0.05）；肝硬化患者的AST和GGT水平均較對照組明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）；重型肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）。結(jié)論：在對肝病患者的診斷中采用6項(xiàng)肝功能指標(biāo)聯(lián)合檢測，有利于提高肝病診斷的準(zhǔn)確率。

【關(guān)鍵詞】6項(xiàng)肝功能；肝??；診斷；價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R575 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）19--01

肝臟在人體進(jìn)行新陳代謝和身體成長過程中發(fā)揮著十分重要的作用，各年齡階段者均需定期到醫(yī)院接受肝功能檢測，以便能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)肝臟病變并給予及時(shí)治療[1]。本次研究將針對肝病患者的診斷中開展臨床檢測6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2017年3月至2018年3月期間診治的各類肝病患者110例作為研究樣本并納入觀察組，另選擇同期體檢的健康者110例作為研究的對照組。觀察組：男72例，女38例；患者年齡32～87歲，平均年齡（53.6±0.4）歲。對照組：男56例，女54例；體檢者年齡26～86歲，平均年齡（51.6±0.6）歲。兩組受試者的線性資料對比，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組受試者均于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下行經(jīng)肘靜脈采血，2ml，分離血清后備用。其中AST、GGT以及ALT活性均以速率法進(jìn)行檢測，CHE活性以丁酰硫代膽堿法進(jìn)行檢測，ALB水平則以雙縮脲法進(jìn)行檢測，應(yīng)用免疫比濁法對PA水平進(jìn)行檢測。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)均以SPSS17.0處理，均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差以（）來進(jìn)行表示，行t檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

不同肝病者其6項(xiàng)肝功能指標(biāo)水平：

（1）急性肝炎組（26例）：AST（165.26±65.42）U/L、ALT（481.29±226.17）U/L、GGT（163.14±84.26）U/L、ALB（38.24±2.41）g/L、PA（161.29±40.26）g/L、CHE（4241.65±2016.34）U/L；

（2）慢性肝炎組（47例）：AST（32.46±17.16）U/L、ALT（42.41±22.8）U/L、GGT（51.42±20.19）U/L、ALB（33.46±2.07）g/L、PA（202.33±42.16）g/L、CHE（2457.19±1153.26）U/L；

（3）重型肝炎組（26例）：AST（274.19±111.27）U/L、ALT（127.14±84.19）U/L、GGT（1476.39±602.51）U/L、ALB（29.42±1.92）g/L、PA（168.73±56.89）g/L、CHE（1475.96±602.48）U/L；

（4）肝硬化炎組（11例）：AST（97.01±34.26）U/L、ALT（50.31±12.65）U/L、GGT（133.17±62.47）U/L、ALB（24.59±1.46）g/L、PA（154.69±49.62）g/L、CHE（1006.42±451.69）U/L；

（5）對照組（110例）：AST（21.03±8.71）U/L、ALT（26.35±8.12）U/L、GGT（5521.39±981.67）U/L、ALB（45.31±2.41）g/L、PA（326.17±64.95）g/L、CHE（5521.36±927.46）U/L。

急性肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均均較對照組明顯降低（P<0.05）；肝硬化患者的AST和GGT水平均較對照組明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）；重型肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）。

3 討論

肝病患者的臨床診斷中，需要結(jié)合詳細(xì)的患者臨床檢驗(yàn)指標(biāo)加以判斷。本次研究結(jié)果提示，通過采取臨床檢驗(yàn)六項(xiàng)肝功能指標(biāo)，有利于更好地明確肝病的類型、病情趨勢及嚴(yán)重程度等[2]?？陀^來說臨床中任何一種疾病的有效確診都需要借助臨床檢驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行判斷。肝臟在人體中發(fā)揮著十分重要的作用，若肝臟出現(xiàn)病變，有部分患者將表現(xiàn)出較為顯著的臨床癥狀，但也有部分患者并無顯著癥狀。因此，當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)后病情已比較嚴(yán)重，而通過采取臨床檢驗(yàn)六項(xiàng)肝功能指標(biāo)，有利于對患者是否患有肝病進(jìn)行確診。同時(shí)能夠更好地明確患者的肝病類型和患病時(shí)間，這為臨床治療也提供了有效的參考價(jià)值[3]。通過對六項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，有利于更好地制定患者的治療方案，并告知患者相關(guān)注意事項(xiàng)，有利于進(jìn)一步降低肝病復(fù)發(fā)率。因此，在肝病患者的臨床診斷中應(yīng)重視臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測。

綜上所述，在對肝病患者的診斷中采用6項(xiàng)肝功能指標(biāo)聯(lián)合檢測，有利于提高肝病診斷的準(zhǔn)確率。

參考文獻(xiàn)

成連清.臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測對肝病診斷的臨床價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（02）：158-159.

薛娟.6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測對肝病診斷的臨床價(jià)值分析[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2014，12（06）：104-105.

呂曉.6項(xiàng)肝功能指標(biāo)檢測在診斷肝病方面的臨床價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（18）：42-43.