劉德明,沈興楠
(1.安徽鑾威化工科技開發(fā)有限公司,安徽馬鞍山243000;2.馬鞍山市消泡劑工程技術研究中心,安徽馬鞍山243000;3.民豐特種紙股份有限公司,浙江嘉興314000)
造紙企業(yè)生產中環(huán)境保護、減少污染物排放、節(jié)能降耗等措施得到很好的實施,各種助劑的應用提高了成品紙張的預期特性,同時生產用水的封閉、半封閉循環(huán)利用使得造紙系統(tǒng)中殘留積累了一定的離子、非離子等組分,導致制漿抄紙系統(tǒng)中泡沫的問題比較突出,由于泡沫的產生給生產過程、成品質量、設備的有效運行、現場管理帶來許多負面影響,因此最大限度地減輕和消除生產過程中的泡沫已引起造紙企業(yè)的高度重視。
根據造紙濕部的特殊工藝和泡沫的成因,安徽鑾威化工科技開發(fā)有限公司研發(fā)了一款有針對性的消泡劑(或造紙脫氣劑)XP-530D,其主要成分是高級脂肪醇(或高碳醇),呈白色均一乳狀液體。
消泡劑是一種消除泡沫或脫除氣泡的功能性助劑,它是以細小微粒形態(tài)分散在起泡介質中的,其特性是:不溶于或微溶于起泡介質,表面張力比
起泡介質更低。正是由于消泡劑良好的滲透性和較低表面張力的特性,其吸附在泡沫表面時,使泡沫的局部表面張力降低,干擾起泡介質氣液界的表面張力,使泡沫表面張力不均勻而破泡,以達到消泡的效果[1]。造紙濕部消泡劑又稱脫氣劑,有別于傳統(tǒng)意義上的消泡劑,即其先把起泡介質中的氣泡脫除到液體表面,然后再消除泡沫。
由于從企業(yè)帶回的白水在運輸和放置過程會發(fā)生變化,會影響實驗效果,所以只能用模擬現場疏解廢紙原料提取白水來做相關實驗。用實驗室打漿機(23 L)疏解廢紙原料,取從造紙企業(yè)帶回的風干的箱板紙、紗管、瓦楞紙、灰板紙和報紙,加水調整漿料質量分數為2.5%左右。疏解后的漿料打漿度一般不大于307 SR°(28~307 SR°)。根據不同情況分別加入或不加相當于絕干漿質量2%的糊化淀粉,加入質量分數為0.1%磷酸乙醇酸磷酸酶(PGP)適量及適量的松香膠、硫酸鋁溶液等。放出漿料,把漿料濃度調整到質量分數0.7%左右,然后用120目篩網過濾,濾液就是實驗用白水[2]。
為了對比,實驗選擇浙江某包裝紙生產企業(yè)現場使用的消泡劑A、消泡劑B來作為參考,它們分別主要由含氧化合物、乳化劑和增效劑組成,但生產方式有所不同。
消泡劑性能測試方法按照參考文獻[3]采用循環(huán)鼓泡法進行,結果見表1。實驗中,泡沫體積從300 mL降到最低點所需的時間越短,說明消泡劑的消泡性能越好,反之消泡性能越差;泡沫體積重新達到300 mL時所需的時間越長,則說明消泡劑的抑泡性能越好,反之越差。
由表1的實驗數據可知,XP-530D具有較好的消泡性能和抑泡性能,明顯優(yōu)于現場使用的消泡劑A和消泡劑B。
實驗設備:23 L實驗室打漿機,秒表,鋼尺。
實驗參數:打漿機頻率為40 Hz,電機轉速為1 100 r/min,不進刀;測試白水溫度為38℃。
表1 3種消泡劑的消、抑泡性能測試數據
取一定量的實驗用白水,加入實驗打漿機中循環(huán)一定時間使白水起泡,然后每間隔10 min向白水中加入一定量的消泡劑,記錄泡沫消失的時間和泡沫再次上漲并穩(wěn)定在一定高度的時間,結果見表2。
表2 3種消泡劑現場模擬實驗測試情況對比
由實驗打漿機模擬實驗和表2實驗數據可知:XP-530D消泡性能優(yōu)于消泡劑A和消泡劑B,且消泡劑A優(yōu)于消泡劑B;XP-530D的抑泡性能優(yōu)于消泡劑A和消泡劑B,且消泡劑A優(yōu)于消泡劑B。
根據消泡劑性能的實驗室測試和打漿機模擬的測試結果,在浙江某包裝紙生產企業(yè)的大力支持下,對消泡劑XP-530D在紙機上又進一步做了現場應用試驗。
該包裝紙生產企業(yè)是以100%國廢為原料生產包裝用紙,年產量7萬t,現場車速為400 m/min;用淀粉作為表面施膠劑,漿內不加助劑;成品率89%,損紙量較多;白水溫度為32~35℃;網前箱pH為6.5~7.5。
現場觀察到網前箱、白水池、地溝等3處的泡沫比較多,其中白水池和地溝處已有泡沫溢出的情況?,F場時有斷紙情況發(fā)生。
現場試驗中消泡劑XP-530D從底層成形網下第2塊和第3塊刮水板空隙處加入。試驗情況見表3。
表3 消泡劑XP-530D現場應用試驗記錄
通過現場應用測試結果,最終確定消泡劑的最佳流量為25~30 mL/min。使用XP-530D后,耗水量下降,成品率提高,現場環(huán)境得到改善,斷紙情況也有明顯的改善,廢水處理系統(tǒng)內泡沫明顯減少。該包裝紙生產企業(yè)對消泡劑XP-530D的現場試驗結果表示滿意。
通過實驗室測試、打漿機模擬測試和現場應用試驗,結果表明:消泡劑XP-530D具有良好的性能和應用效果,適合在造紙濕部工序中使用。
[1] 劉德明,朱明琴,黃鳳美.循環(huán)鼓泡法評價金屬加工液消泡劑[J].合成潤滑材料,2013,40(1):28-29.
[2] 劉德明,沈興楠,黃飛彪,等.包裝紙生產中濕部消泡與現場效果評價[J].造紙化學品,2017,29(3):20-24.
[3] 吳飛,曹治平.兩種新型造紙消泡劑的現場應用測試[J].江蘇造紙,2007(2):41-45.