宋振宇

（710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安）

現(xiàn)代社會(huì)中，隨著我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，無(wú)論在社會(huì)生活方面，還是在法律層面，都對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的理解有很大的影響，特別在民事訴訟的審判過程中人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則十分重視。時(shí)至今日，生產(chǎn)力提高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，作為上層建筑重要組成部分的社會(huì)主義道德在解決民事糾紛審判中起重要作用，誠(chéng)實(shí)信用原則的良好運(yùn)用，有助于在司法領(lǐng)域中民司法程序建設(shè)。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中起著很重要的作用

1.誠(chéng)實(shí)信用原則在民事糾紛中不可或缺

我國(guó)在公法中沒有明確將誠(chéng)實(shí)信用原則納入法律規(guī)定，但是在公法約束形式以外的司法領(lǐng)域，還需要運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則的理念來(lái)對(duì)司法程序進(jìn)行約束，將誠(chéng)實(shí)信用原則引入公法領(lǐng)域，對(duì)案件裁量具有重要意義，在具體案例審判中，法院、案件當(dāng)事人和其他訴訟人員在參與案件中必須嚴(yán)于律己，在審判過程中公平、公正、誠(chéng)實(shí)信用，比如對(duì)法官約束表現(xiàn)在判決上，應(yīng)該像天秤一樣，做到公平合理，不徇私舞弊；對(duì)于當(dāng)事人約束表現(xiàn)在案件上，不弄虛作假，不惡意欺詐；對(duì)參與審判不同階段的工作人員約束表現(xiàn)在，誠(chéng)實(shí)守信，不惡意串通，保障當(dāng)事人的合法權(quán)利，履行自己相應(yīng)義務(wù)。規(guī)范誠(chéng)實(shí)信用原則，在未來(lái)，對(duì)于推動(dòng)社會(huì)道德的發(fā)展是有益的，有益于我國(guó)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，進(jìn)而進(jìn)一步改革，推行以人為本，改造社會(huì)。

2.民事訴訟中的誠(chéng)信原則適用范圍

在我國(guó)，根據(jù)目前的司法解釋，誠(chéng)實(shí)信用原則在私法領(lǐng)域的運(yùn)用可以影響到法官的無(wú)限制裁量權(quán)。但是不能將其作為定罪量處罰的法律依據(jù)，目前誠(chéng)實(shí)信用原則，還是在社會(huì)主義道德層面發(fā)揮作用。實(shí)際上，除了公法的約束外，還需要私法的理念和原則制約，將私法領(lǐng)域所采用的原則，結(jié)合公法領(lǐng)域的司法定罪量刑，即要求法院以真誠(chéng)、善良、公平公正，誠(chéng)實(shí)信用的原則對(duì)待雙方當(dāng)事人，對(duì)案件裁量具有重要意義。

3.民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)際應(yīng)用

目前誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中很多案件中都產(chǎn)生積極的作用，比如在惡意訴訟方面，起訴完全是因?yàn)槠浼夼炲X。比如虛假訴訟中，行為人為了騙取保險(xiǎn)金，與第三方串通而發(fā)起訴訟，企圖通過法院的裁判文書獲得賠償，諸如此類的例子非常多，除了當(dāng)事人在違法犯罪過程中由于主觀因素缺少誠(chéng)信以外，法官和其他參與訴訟的人員，也應(yīng)該嚴(yán)以律己，良好運(yùn)用法律武器，公正、公平進(jìn)行參與辯護(hù)和審判，將由于誠(chéng)實(shí)信用導(dǎo)致的案件審判異常扼殺在搖籃中。還有很多案件都體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則，貫穿于法律審判的整個(gè)過程中。將社會(huì)主義道德因素與法律融合，并運(yùn)用到實(shí)際案件中，有助于司法程序公正合理，規(guī)范誠(chéng)信信用原則，使社會(huì)充滿正義，保證正能量在社會(huì)中傳播，有利于社會(huì)秩序穩(wěn)定發(fā)展。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中局限性

誠(chéng)實(shí)信用原則目前沒有相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫然头ㄖ苹?，適用的主體在某些案件中相對(duì)狹隘，誠(chéng)實(shí)信用原則于法律而言更為抽象，如果上升法律原則，則缺乏具體的引導(dǎo)，就沒有明確的規(guī)則和實(shí)際操作性，誠(chéng)實(shí)原則的功能機(jī)制有助于確保訴訟程序功能有序進(jìn)行，公正合理，防止權(quán)利濫用。同時(shí)由于誠(chéng)實(shí)信用原則自身的特性，受主觀因素影響較大，與法律相比導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生方式不同、表現(xiàn)形式不同、實(shí)現(xiàn)方式不同、調(diào)整范圍不完全相同、評(píng)價(jià)尺度不同、權(quán)利義務(wù)的特點(diǎn)不同。誠(chéng)實(shí)信用原則是社會(huì)生活中不可缺少的要素。成為社會(huì)生活中的基本規(guī)范和調(diào)控方式。

三、完善誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的意義

多樣社會(huì)主義道德建設(shè)，推動(dòng)社會(huì)主義法治文化和法治文明建設(shè)，從上個(gè)世紀(jì)80年代至今，我國(guó)已經(jīng)完成了以全體公民為教育對(duì)象的五個(gè)“法治宣傳教育五年規(guī)劃”，完善誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)于法律建設(shè)具有重要意義，有助于約束判決中的不公平、公正現(xiàn)象。提高公民及單位的法律意識(shí)，進(jìn)一步維護(hù)、強(qiáng)化、實(shí)現(xiàn)道德規(guī)范，維護(hù)社會(huì)秩序，促進(jìn)人們和諧生活。作為民事訴訟法的基本原則的誠(chéng)實(shí)信用原則有助于調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系，在公法以外的領(lǐng)域發(fā)揮積極作用，有助于完善社會(huì)主義道德體系標(biāo)準(zhǔn)，提高立法質(zhì)量，盡量避免法律出現(xiàn)漏洞。誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)法律具有推動(dòng)作用，法律對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則具有保障作用。

四、結(jié)語(yǔ)

企業(yè)無(wú)信，則難求發(fā)展；社會(huì)無(wú)信，則人人自危。在多元化的社會(huì)規(guī)范體系中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生“一切向錢看”的錯(cuò)誤觀念。完善誠(chéng)實(shí)信用原則在有利于社會(huì)主義文明建設(shè)，恪守誠(chéng)信原則對(duì)于企業(yè)而言，有助于企業(yè)獲得更大的利益，對(duì)于國(guó)家而言，誠(chéng)信可以保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序順利運(yùn)行，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，尤其將社會(huì)主義道德和法律相結(jié)合，更有利于社會(huì)穩(wěn)定性建設(shè)，保證社會(huì)正常秩序，形成履約踐諾、誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍，是全社會(huì)的共同期盼。由于社會(huì)主義法不健全留下的空白，誠(chéng)實(shí)信用原則在某種程度上可以彌補(bǔ)社會(huì)主義法的不足，由于法的局限性，無(wú)法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，可以由誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行補(bǔ)充，誠(chéng)實(shí)信用原則在調(diào)整社會(huì)關(guān)系中發(fā)揮重要的作用。

“以誠(chéng)感人者，人亦誠(chéng)而應(yīng)?！泵總€(gè)人都是社會(huì)組成不可或缺的一份子，都是感知和傳播誠(chéng)信的載體。

[1]胡云騰.《最高人民法院指導(dǎo)性案例參照與適用》，人民法院出版社2012年第1版.

[2]徐國(guó)棟.《民法基本原則解釋》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年第1版.

[3]梁慧星.《民法總論》，法律出版社2009年第3版.

[4]徐國(guó)棟.《民法基本原則解釋――成文法局限性之克服》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1992年.

[5]宋慧青.誠(chéng)實(shí)信用原則適用研究[D].河南：鄭州大學(xué)，2007.

[6]趙偉.誠(chéng)實(shí)信用原則研究[D].山東：山東大學(xué)，2006.