馮鹽秋

北京警察學(xué)院，北京 102202

一、我國刑事訴訟中人權(quán)保障出現(xiàn)的漏洞

(一)立法不完善

在我國的憲法中，雖然對人權(quán)的保障和尊重進(jìn)行了一定的確認(rèn)，而且也提出了明確的規(guī)定，國家要對人權(quán)進(jìn)行尊重和保障，然而在刑事訴訟進(jìn)行的過程中，能夠體現(xiàn)出人權(quán)保障的內(nèi)容卻十分的少見，在我國《憲法》的第30條和第40條的內(nèi)容中規(guī)定了，無論是公民的人身自由，還是通信的秘密都應(yīng)該受到一定的保護(hù)。只有第125條法律中，對刑事被追訴人的辯護(hù)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定。除了這三條法律之外，在憲法中并沒有針對刑事訴訟中人權(quán)的保障提出更多的條款，而且在我國司法實(shí)際工作開展的過程中，憲法也往往只是起到了一個指導(dǎo)的作用并不能夠擔(dān)當(dāng)法院對案件進(jìn)行裁決的一個衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此，我國公民的人權(quán)保障并沒有完全得到憲法的支持和救濟(jì)。

(二)審判制度不全面

無論是我國的二審制度，還是我國的審判監(jiān)督制度，都會給被告人帶來一定的二次追訴的風(fēng)險，首先，在二審制度中，《刑事訴訟法》第189條內(nèi)容規(guī)定，案件可以發(fā)回重審，然而這種重審的次數(shù)卻沒有受到限制，刑事訴訟法和相關(guān)的司法也沒有根據(jù)再審的次數(shù)以及時間進(jìn)行明確的規(guī)定，而且我國的《刑事訴訟法》中也提出了已經(jīng)生效的判決，如果對事實(shí)產(chǎn)生了否認(rèn)，或是出現(xiàn)了法律的錯誤，都可以進(jìn)行再次審判，因此，這種有錯必糾的監(jiān)督思想就會給被告人帶來二次追訴，或是多次追訴的風(fēng)險，而案件的重新審理就會導(dǎo)致被告人的命運(yùn)和前途都會發(fā)生重新的轉(zhuǎn)變。

(三)證人出庭作證制度不具體

在現(xiàn)代化的庭審制度中，證人出庭作證是一項重要的組成部分，同時也可以為司法的公正提供一個保障，是法律給予當(dāng)事人的一種特殊的權(quán)利，然而長時間以來，在我國的刑事訴訟法中，對于證人所履行的權(quán)利和義務(wù)并沒有作出明確的規(guī)定，證人出庭作證制度也不是十分的具體，沒有對證人展開全面的保護(hù)工作，因此，導(dǎo)致了證人拒絕出庭，或是普遍不出庭的情況時常發(fā)生，從而給整個案件的審判工作帶來了一定的阻礙作用。

二、完善我國刑事訴訟法對人權(quán)保障的策略

(一)明確刑事訴訟目的

目前，我國已經(jīng)加入了《世界人權(quán)宣言》和《聯(lián)合國反腐敗公約》，同時也加入了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，在以上的三種公約中，很多內(nèi)容都和刑事程序問題產(chǎn)生了一定的聯(lián)系，而且條約中存在的一些內(nèi)容也符合國際化的刑事訴訟標(biāo)準(zhǔn)，它的根本精神就是對人權(quán)提供尊重和保障，從而實(shí)現(xiàn)和保障司法的公平和公正性，因此，在我國刑事訴訟法發(fā)展的過程中，必須要明確刑事訴訟的目的從而針對人權(quán)展開一定的保護(hù)措施。

(二)加強(qiáng)對被害人的保護(hù)實(shí)施

在司法工作實(shí)際進(jìn)行的過程中，為了保障不出現(xiàn)被告人被多次追訴的情況，我們必須應(yīng)該從兩個方面入手，來對被害人的訴訟權(quán)利進(jìn)行完善，從而加強(qiáng)對被害人的保護(hù)，首先我們應(yīng)該保障被害人的上訴權(quán)利，被害人應(yīng)該具有一定的訴訟地位，也應(yīng)該和被告人進(jìn)行抗衡，如果對一審的判決有不滿的意見，可以隨時提出上訴，其次，我們必須要加強(qiáng)對被害人或是被害人家屬的保護(hù)，無論是保護(hù)的程度還是保護(hù)的方式，都應(yīng)該作出具體的明確規(guī)定。

(三)完善證人出庭作證制度

最后，我國應(yīng)該針對證人出庭的制度，進(jìn)行不斷的完善和整改，從根本上杜絕證人避免出庭和拒絕出庭的情況再次發(fā)生，同時也要對證人展開完善的保護(hù)工作，防止對證人實(shí)施一系列的傷害手段，一旦發(fā)現(xiàn)存在打擊報復(fù)的行為，應(yīng)該嚴(yán)厲的追究他的刑事責(zé)任，從而為證人出庭提供一個安全保障。

三、總結(jié)

如今，隨著我國社會的不斷進(jìn)步和發(fā)展，我國的法律也獲得了不斷的完善，注重刑事訴訟法中的人權(quán)保護(hù)，可以推動我國整體法律事業(yè)的進(jìn)一步提升和發(fā)展，因此，我國必須要對刑事訴訟法中的人權(quán)保障進(jìn)行加強(qiáng)，明確刑事訴訟的目的，加強(qiáng)對被害人的保護(hù)措施，不斷的完善證人出庭作證的制度，從而保障我國的刑事訴訟法律能夠不斷地獲得發(fā)展，從而為我國法律的公平公正性奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]龐從榮.人權(quán)基本概念的演變與人權(quán)發(fā)展歷程[J].政法學(xué)刊，2011，26(6)：84.

[2]張海峰.論刑訴法中的人權(quán)保護(hù)[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2012，16(6)：63-64.

[3]宋英輝，茹艷紅.刑事訴訟特別程序立法釋評[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2012(02)：11-18.