李 茜 孟 美

北京科技大學(xué)文法學(xué)院，北京 100083

隨著近幾十年來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)普及到了千家萬戶。中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億，全年共計(jì)新增網(wǎng)民4074萬人?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率為55.8%，較2016年底提升2.6個(gè)百分點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展使得更多的人選擇在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行創(chuàng)作、發(fā)布作品，但同樣也使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)也日益頻繁。最高人民法院發(fā)布的《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2016年)》顯示，人民法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一審案件152072件，比2015年上升16.80%。其中，知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件增幅明顯，達(dá)到24.82%。在知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件中，著作權(quán)案件為86989件，同比上升30.44%。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的案例顯示，2008年網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的案件僅為7件，到2017年已經(jīng)激增至523件。由此可見互聯(lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量激增的重要原因。

一、我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中存在的問題

(一)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)亟需完善

近些年著名的“瓊瑤訴于正抄襲案”、等從不同側(cè)面反映出網(wǎng)絡(luò)抄襲十分嚴(yán)重，作者的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)受到嚴(yán)重侵犯。我國已經(jīng)建立了比較完善的著作權(quán)法律保護(hù)體系，但是對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法相對滯后。相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律主要《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《著作權(quán)法》、《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》。這些法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)確實(shí)有重要作用，但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境瞬息萬變，現(xiàn)有的法律在審理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛時(shí)并不完全適用。

(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)意識有待提高

中國真正開始構(gòu)建著作權(quán)制度是從20世紀(jì)90年代起，由于我國實(shí)行著作權(quán)保護(hù)制度的歷史很短，還處在初步發(fā)展的階段，從全社會來看，整體的著作權(quán)保護(hù)的法律意識不高，例如之前網(wǎng)絡(luò)上很多歌曲、書籍都可以通過各種途徑進(jìn)行免費(fèi)下載，隨著著作權(quán)保護(hù)水平的提高，歌曲下載開始需要付費(fèi)時(shí)，人們并不認(rèn)為這些東西是需要付費(fèi)下載的，反而認(rèn)為是商家黑心。一些企業(yè)的著作權(quán)保護(hù)意識也是如此，停留在重研發(fā)輕保護(hù)的階段，使得企業(yè)遭受嚴(yán)重?fù)p失。

(三)維權(quán)困難且賠償數(shù)額過低

根據(jù)我國民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的基本原則，權(quán)利人想要維護(hù)自身的合法權(quán)益，就需要對自己的主張進(jìn)行舉證，內(nèi)容包括原始著作權(quán)人的身份、侵權(quán)主體、侵權(quán)行為、損害賠償數(shù)額的認(rèn)定。但是實(shí)際情況中，權(quán)利人身份難舉證、侵權(quán)主體難確定、侵權(quán)證據(jù)難獲得、經(jīng)濟(jì)損失難計(jì)算，再加上抄襲并沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)。某作者成名作被指抄襲另一作者的作品，其中的神仙體系、大量角色以及一些句式都是按照另一作者座屏中的設(shè)定來寫，并模仿其文風(fēng)，兩篇文章對比下來撞梗51處。但是這一作者并沒有起訴被指抄襲的作者，也是出自以上原因考慮，知識產(chǎn)權(quán)的案子時(shí)間成本大、收益低，大多數(shù)律師并不想接案，而且著作權(quán)人很可能因?yàn)榫S權(quán)而荒廢寫作，所以大部分權(quán)利人放棄維權(quán)。

二、我國著作權(quán)保護(hù)的完善建議

(一)完善我國的著作權(quán)法

由于網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，我國的著作權(quán)法相對滯后，因此應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的法律法規(guī)，明確著作權(quán)人的權(quán)利以及相關(guān)人員的責(zé)任義務(wù)，規(guī)定相應(yīng)的司法救濟(jì)途徑及處罰力度，真正保護(hù)著作權(quán)，使其能夠健康發(fā)展。

(二)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)管理并提高公民和企業(yè)的法律保護(hù)意識

網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的健康發(fā)展一定程度上有賴于行業(yè)管理及自律，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的管理，依法監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)應(yīng)當(dāng)建立健全網(wǎng)絡(luò)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任制度，明確責(zé)任分工。另外要對企業(yè)人員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識的培訓(xùn)，提高法律保護(hù)意識，同時(shí)要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的法律宣傳，在全社會形成良好的社會風(fēng)氣。

(三)建立健全知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的司法保護(hù)制度

針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中權(quán)利人維權(quán)困難的情況，應(yīng)采取便利于權(quán)利人的多種途徑來獲取證據(jù)、確定權(quán)利人等，提高司法審判效率，另外應(yīng)當(dāng)加大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的處罰力度，真正保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。

三、結(jié)語

這是一個(gè)知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)是我國社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的問題擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，妨礙了知識經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。只有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法制建設(shè)，才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，才能更好地保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利，盡快解決這些問題，是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的必然要求。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]黃霞.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)維權(quán)之困境—以網(wǎng)頁抄襲為例[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2015(12)：75-80.

[2]呂沛璐.對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)和保護(hù)問題的探討[J].法制與社會，2010(13)：70，72.

[3]白慶武，劉晶.論我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(5)：55-60.