高 歌 崔曉田

河南師范大學(xué)法學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007

當(dāng)前我們處于信息社會(huì)中，信息社會(huì)中的犯罪呈現(xiàn)出多種與以往不同的新型犯罪類型及樣態(tài)，為此，對刑事立法、刑事司法具有指導(dǎo)作用的刑法理念需要必須進(jìn)行一定程度的調(diào)整，當(dāng)前我們面臨的主要問題是如何調(diào)整對刑事立法、刑事司法具有指導(dǎo)作用的刑法。

一、信息時(shí)代下應(yīng)堅(jiān)持刑法新理念

刑法理念指刑法的基本立場及基本觀念，其屬于對刑法所作的形而上的思考。刑法規(guī)范與理念屬于社會(huì)、時(shí)代的產(chǎn)物。隨著時(shí)代的發(fā)展，罪名內(nèi)容也發(fā)生了一定程度上改變，如：強(qiáng)奸罪名，在農(nóng)業(yè)社會(huì)，由于以往的生產(chǎn)模式為男耕女織，男人的地位高于女人，男人認(rèn)為女人是自己的私產(chǎn)，這就使得當(dāng)時(shí)的法律對相關(guān)強(qiáng)奸罪內(nèi)容的規(guī)定受到極大的影響；在工業(yè)社會(huì)中，機(jī)器生產(chǎn)逐漸取代了人工，男女之間存在的生理不同逐漸弱化，在根本上男女平等存在了可能，在刑法規(guī)范中規(guī)定：強(qiáng)奸罪不再以被害人是不是有夫之婦而給予強(qiáng)奸犯不同的刑罰處罰，強(qiáng)奸罪保護(hù)法不再是對性秩序的維護(hù)，更多的側(cè)重于對婦女自主權(quán)的維護(hù)。在信息時(shí)代中，不僅幾乎全部的傳統(tǒng)犯罪均能夠借助信息網(wǎng)絡(luò)開展，且部分僅會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的犯罪也漸漸發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)空間、平臺(tái)同犯罪之間存在的關(guān)聯(lián)越來越多元且復(fù)雜，涌現(xiàn)出多種多樣的新問題，我國及世界其他各國都面臨著有關(guān)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下刑法應(yīng)對的難題。所以，對刑法立法及司法起指導(dǎo)作用的刑法理念進(jìn)一步呈現(xiàn)出緊迫性與必要性[1]。

二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型化透視

對于網(wǎng)絡(luò)犯罪的重新劃分，主要包括三個(gè)方面：(1)同傳統(tǒng)犯罪本質(zhì)沒有差別的犯罪，也就說：同一犯罪行為從線下轉(zhuǎn)到了線上后，這一行為自身所具有的社會(huì)危害性并沒有發(fā)生任何的變化，如：行為人利用QQ向熟人敲詐、行為人通過木馬病毒竊取他人的信息與錢財(cái)?shù)?，這些犯罪行為均在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，但其在本質(zhì)上與線下的面對面詐騙、敲詐等非法行為并無區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)其實(shí)只是行為人犯罪的工具而已，就如同線下所使用的槍支等，只是工具；這就說明了相較于傳統(tǒng)犯罪刑法規(guī)制思路，網(wǎng)絡(luò)犯罪不存在差異。(2)相較于傳統(tǒng)犯罪表現(xiàn)為危害“量變”的犯罪，也就是說：同一犯罪行為從線下轉(zhuǎn)到了線上后，這一行為自身所具有的社會(huì)危害性發(fā)生一定的變化，即“量變”顯然增長；在傳統(tǒng)犯罪的刑法規(guī)制中并不能夠較好的對這一變化加以應(yīng)對；這里的網(wǎng)絡(luò)犯罪具體指信息散布型犯罪，就是在信息網(wǎng)絡(luò)上對違反法律法規(guī)的信息進(jìn)行散布，或者對不能夠公開的信息進(jìn)行非法散布，這一犯罪行為將會(huì)使得個(gè)人、單位的人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到極大程度的侵害，隨著接觸信息的人數(shù)增多，則被害人所遭受的危害就會(huì)增大，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下給人們造成的精神損害與財(cái)產(chǎn)損失是難以估量的，還會(huì)給社會(huì)帶來極大的負(fù)面效應(yīng)；為此，我們應(yīng)該高度重視這一類網(wǎng)絡(luò)犯罪。(3)相較于傳統(tǒng)犯罪表現(xiàn)為危害“質(zhì)變”，也就是說：同一犯罪行為從線下轉(zhuǎn)到了線上后，并不會(huì)構(gòu)成犯罪情形，這一情形通常出現(xiàn)在特殊時(shí)期或是特殊領(lǐng)域中，其特點(diǎn)為一定的時(shí)間上與空間上的特殊性，如：個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸與網(wǎng)絡(luò)小額貸款，統(tǒng)稱為網(wǎng)絡(luò)借貸，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中同一人向社會(huì)不特定多人的借貸，相關(guān)文件中是認(rèn)可的，但是，同樣的行為發(fā)生在線下，當(dāng)一旦行為人所吸收存款數(shù)額高于20萬元，或者存款人大于30人，那么就可能構(gòu)成犯罪，及非法吸收公眾存款罪，這就說明：一樣的集資行為發(fā)生在線上與線下對其行為是不是合法的具有直接的影響。此外，在股權(quán)眾籌融資中，線上與線下的評價(jià)也是不同的，相關(guān)文件中提出：沒有經(jīng)過國家有關(guān)部門批準(zhǔn)就向社會(huì)不特定對象以多種方式變相的發(fā)行企業(yè)債券、股票等，一旦超過200人，那么就有可能構(gòu)成犯罪，即擅自發(fā)行公司、企業(yè)債券及股票罪，這樣的行為若發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，就轉(zhuǎn)化成了一種相關(guān)文件所認(rèn)可且鼓勵(lì)的互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)，從而可知，將線上犯罪行為移至互聯(lián)網(wǎng)后并不構(gòu)成犯罪的情形是存在的，這也是我們對網(wǎng)絡(luò)犯罪探究中不可忽視的一部分[2]。

三、結(jié)語

綜上，每一個(gè)事物都是一個(gè)多面體，其并不是只有一個(gè)剖面，其往往會(huì)以多元向的形式呈現(xiàn)在我們面前。同樣，網(wǎng)絡(luò)犯罪也呈現(xiàn)出多元向，我們必須對網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型加以細(xì)致區(qū)分，不可一概而論，這樣才能夠確保刑法理念的合理性。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]劉思博.信息化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)犯罪之刑法規(guī)制[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017(04)：157-158.

[2]侯帥.論罪刑法定原則下網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015(01)：101-104.