卓 娜
(內(nèi)蒙古婦幼保健院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)
新生兒缺血缺氧性疾?。℉IE)是因圍生期時(shí)窒息而引發(fā)腦缺氧缺血造成的一種腦損傷性疾病[1-2]。為明確頭部亞低溫治療新生兒HIE的效果及不良反應(yīng)狀況,本研究針對(duì)本院收治70例患者予以對(duì)比分析,現(xiàn)作報(bào)告如下。
選擇本院2015年9月~2017年9月收治70例患兒資料予以對(duì)比分析,依據(jù)治療方法不同分為2組;對(duì)照組(30例),男女比18:12,足月產(chǎn)19例,早產(chǎn)11例,體重2.30~2.90 kg,平均(2.60±0.68)kg;實(shí)驗(yàn)組(40例),男女比20:20,足月產(chǎn)21例,早產(chǎn)19例,體重2.40~3.00 kg,平均(2.70±0.58)kg,兩組上述基線資料中(P>0.05),具可比性。
對(duì)照組予以常規(guī)治療,包括降低顱內(nèi)壓、止驚、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、嚴(yán)格控制出入量等;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以頭部亞低溫治療:將冰帽置于新生兒頭部,直腸溫度維持于34~35oC、鼻咽部33.5~34.5oC,治療時(shí)間為3 d;復(fù)溫時(shí),部分患兒可自然恢復(fù),部分患兒可依據(jù)自身狀況予以紅外線照射,復(fù)溫速度應(yīng)維持0.5oC/h,直腸溫度應(yīng)于6 h內(nèi)升到36oC及以上。
依據(jù)新生兒神經(jīng)行為評(píng)分量表(NBNA)[3]對(duì)患兒治療后15 d、30 d行為神經(jīng)評(píng)分,總分為40分,分值愈高,行為神經(jīng)功能愈優(yōu)。對(duì)比兩組不良反應(yīng):心率減慢、硬腫癥、心律失常。
探究數(shù)據(jù),皆由SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件解析,計(jì)數(shù)單位經(jīng)由[n(%)]表達(dá),且在組間對(duì)比經(jīng)x2表達(dá),計(jì)量數(shù)據(jù)經(jīng)由(±s)表達(dá),組間之比經(jīng)由t檢驗(yàn),P<0.05為兩組差異之比存在統(tǒng)計(jì)意義。
實(shí)驗(yàn)組治療15 d、30 d NBNA后評(píng)分較對(duì)照組高(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組NBNA評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 兩組NBNA評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
組別 n 15 d 30 d對(duì)照組 30 28.02±1.20 32.05±1.04實(shí)驗(yàn)組 40 33.65±2.52a 35.98±2.01a
對(duì)照組心率減慢1(3.33%)例、硬腫癥0(0.00%)例、心律失常0(0.00%)例,實(shí)驗(yàn)組分別為3(7.50%)例、2(5.00%)例、0(0.00%)例,對(duì)照組總不良反應(yīng)率3.33%與實(shí)驗(yàn)組12.50%相比,無(wú)顯著差異(P>0.05)。
HIE是致使新生兒智能落后、癲癇、腦癱等主要因素之一,降低其致殘率、后遺癥、死亡率為臨床兒科治療中的重點(diǎn)難題[4]。為明確頭部亞低溫治療新生兒HIE的效果,本研究針對(duì)本院收治70例患兒予以對(duì)比分析。
與對(duì)照組治療后15 d、30 d NBNA評(píng)分相比,實(shí)驗(yàn)組(33.65±2.52)分、(35.98±2.01)分顯著更高,表明將頭部亞低溫治療應(yīng)用于新生兒HIE中,可顯著提高其N(xiāo)BNA評(píng)分;對(duì)照組總不良反應(yīng)率3.33%與實(shí)驗(yàn)組12.50%相比,無(wú)顯著差異,表明其安全性較高。頭部亞低溫治療為近幾年應(yīng)用較多的一種治療HEI的新型方法,治療中應(yīng)用自然誘導(dǎo)方法使患兒體溫降低,抑制其腦組織代謝,從而對(duì)神經(jīng)細(xì)胞達(dá)到保護(hù)作用。亞低溫治療作用機(jī)制具體為:首先,頭部亞低溫治療可有效緩解患兒腦組織缺氧狀況并維持代謝;其次,頭部亞低溫治療能夠?qū)ρX屏障形成保護(hù)功效,從而可降低患兒腦組織損傷程度。另外,該治療可阻抗患兒腦內(nèi)白三烯的產(chǎn)生,進(jìn)而減輕腦水腫程度;同時(shí),其可顯著阻斷患兒腦內(nèi)有害因子形成。亞低溫治療干預(yù)愈早,患兒神經(jīng)功能恢復(fù)愈為顯著,效果愈好。該治療不良反應(yīng)較少,經(jīng)對(duì)癥治療干預(yù)后,可恢復(fù)。受時(shí)間例數(shù)與外部環(huán)境等限制,關(guān)于將頭部亞低溫治療應(yīng)用于新生兒HIE中的血清指標(biāo)未分析,有待臨床進(jìn)一步分析。
綜上所述,將頭部亞低溫治療應(yīng)用于新生兒HIE中可顯著提高其N(xiāo)BNA評(píng)分,且無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
[1] 彭 薇.新生兒HIE急性期合并上消化道出血的奧美拉唑治療效果研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2015,20(1):51-53.
[2] 衛(wèi) 國(guó),郭 潔.高壓氧聯(lián)合腦苷肌肽治療新生兒HIE臨床觀察[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2016,26(1):35-38.
[3] 宋彩虹,劉 俐,張 明.MRI結(jié)合Gesell測(cè)試對(duì)足月新生兒HIE預(yù)后判斷的研究[J].中國(guó)婦幼健康研究,2016,27(5):564-567,573.
[4] 黃雄峰,汪建民,陳 喬.復(fù)方丹參注射液佐治新生兒缺氧缺血性腦病療效的Meta分析[J].中國(guó)中藥雜志,2015,40(1):141-148.