陳靜霞
(深圳市第二人民醫(yī)院 麻醉科,廣東 深圳518035)
感染性休克多發(fā)于外科手術(shù)和圍手術(shù)期,急性腹膜炎、膽道感染及絞窄性腸梗阻等疾病出現(xiàn)感染性休克的幾率較大,給患者的健康安全帶來嚴重的威脅[1]。術(shù)前補液的主要觀點有以下兩個:一部分研究認為患者在術(shù)前禁止飲食會出現(xiàn)血容量不足,術(shù)中需要采用麻醉藥物,機體血液會重新分布,且手術(shù)對患者具有一定的創(chuàng)傷,造成患者的有效血容量更少,故在術(shù)中需要大量補充液體,采用充分液體復(fù)蘇;還有一部分研究[2]認為手術(shù)導(dǎo)致患者分泌大量激素,容易造成水鈉潴留,故術(shù)中要對液體補充進行控制,采用限制性輸液。本研究對我院2014年7月至2017年7月收治的感染性休克患者的臨床資料進行回顧性分析,探討限制性輸液和充分液體復(fù)蘇兩種液體補充方法的效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取我院于2014年7月至2017年7月收治的感染性休克患者80例,對其臨床相關(guān)資料進行回顧性分析。其中采用限制性輸液的40例患者作為觀察組,男18例,女22例,年齡48~63歲,平均年齡 (47.6±3.9)歲;采用充分液體復(fù)蘇的40例患者作為對照組,男20例,女20例,年齡46~61歲,平均年齡 (47.9±4.2)歲。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過,兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05), 具有可比性。
1.2 輸液方法 對照組采用充分液體復(fù)蘇進行輸液:第1個小時內(nèi)輸液量為100~1 500 mL,維持患者MAP>70 mm Hg,維持患者尿量在 1 ~ 1.5 mL·kg-1·h-1, 輸液量和輸液速度依據(jù)患者的具體情況隨時進行調(diào)整。觀察組采用限制性輸液方式進行輸液:第1個小時內(nèi)輸液量為500~1 000 mL,將患者MAP控制在 50 ~ 70 mm Hg, 維持尿量 <0.5 ~ 1 mL·kg-1·h-1, 輸液量和輸液速度依據(jù)患者的具體情況隨時進行調(diào)整。
1.3 觀察指標 ①患者好轉(zhuǎn)及并發(fā)癥發(fā)生情況;②測量兩組患者MAP(平均動脈壓)、CVP(中心靜脈壓)、HR(心率)、PaO2(動脈血氧分壓);③記錄兩組患者的術(shù)中出血量、尿量及總輸液量。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù) ±標準差 (x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為 25.0% (10/40), 顯著低于對照組的 57.5% (23/40),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
2.2 兩組患者的相關(guān)指標比較 觀察組的 CVP、MAP、PaO2、HR、術(shù)中出血量、尿量和總輸液量顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05), 詳見表2。
表2 兩組患者的相關(guān)指標比較 (x±s)
休克在病理生理方面的變化為有效循環(huán)血量的降低和組織灌注量的下降,進而造成細胞和器官的功能損傷,屬于一種綜合征[3-4]。感染性休克是由于感染導(dǎo)致的機體吸收大量的內(nèi)毒素,內(nèi)毒素會加快組胺、溶酶體酶等多種炎性介質(zhì)的釋放速度,最終導(dǎo)致有效循環(huán)血量下降和組織灌注水平降低。相關(guān)報道[5-6]顯示,感染性休克具有較高的病死率,嚴重患者的死亡率甚至高于惡性腫瘤的病死率。
臨床上目前對于感染性休克的治療主要從血流動力學(xué)支持、復(fù)蘇、控制感染等方面采用綜合療法。關(guān)于血流動力學(xué)支持方面,主要依靠血管活性藥的應(yīng)用以及容量治療。針對接受手術(shù)治療的患者,在圍手術(shù)期中實施限制性輸液,在一定程度上有利于穩(wěn)定患者的血流動力學(xué),同時不易導(dǎo)致心臟灌注不足情況的發(fā)生,更有利于減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[7-8]。相關(guān)臨床研究[9]顯示,對于感染性休克患者,可在早期行充分液體復(fù)蘇,CVP在6 h內(nèi)維持在8~12 mm Hg,但對于術(shù)后行機械通氣的患者要維持在12~15 mm Hg,中心靜脈血氧飽和度要維持在70%以上,MAP在控制在65 mm Hg,尿量也要控制在0.5 mL·kg-1·h-1以上。 但液體復(fù)蘇的目的主要是保證機體有效的循環(huán)血量,加強組織灌注,卻無需進行無節(jié)制的大量補液,其原因主要為機體處于休克狀態(tài)下會使微循環(huán)發(fā)生明顯變化,患者毛細血管發(fā)生擴張,血漿外滲,機體體液的分布也發(fā)生明顯變化,導(dǎo)致組織間隙內(nèi)出現(xiàn)大量液體,液體輸入量遠高于液體輸出量,于是液體出現(xiàn)正平衡[10]。如果體液長時間分布異常,會引起患者組織器官出現(xiàn)水腫、缺氧及代謝損傷等癥狀。肺間質(zhì)水腫還會加重患者的缺氧癥狀,嚴重時會引起ARDS、MODS等相關(guān)并發(fā)癥,給患者的生命安全帶來嚴重威脅。行限制性輸液可以通過控制輸液速度和輸液量,有效保證機體重要器官的血供,且可將患者的血壓維持在一種低水平狀態(tài),維持機體體液可以有效復(fù)蘇[11]。目前,關(guān)于感染性休克患者限制性輸液效果的研究相對不多,因此本研究重點分析限制性輸液對于感染性休克患者的療效。本研究結(jié)果顯示,觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為 25.0% (10/40), 顯著低于對照組的 57.5% (23/40),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05); 觀察組的 CVP、 MAP、 PaO2、HR、術(shù)中出血量、尿量和總輸液量顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。表明采用限制性輸液能夠明顯改善機體炎性反應(yīng),可能與限制性輸液對患者代償功能的影響相對較小有關(guān)[6,12],因而避免了因為充分液體復(fù)蘇造成機體應(yīng)激性反應(yīng)而導(dǎo)致的影響。
綜上所述,將限制性輸液應(yīng)用于感染性休克的圍手術(shù)期麻醉中,可以明顯改善患者的組織血流灌注情況,有效減少術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥,療效確切,適合臨床推廣應(yīng)用。
[1] 藍雪琴,馬海蘭,許尹麗,等.限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合自體血回輸在宮外孕休克中的應(yīng)用 [J].中國婦幼保健,2015,30(19):3150-3152.
[2] 李重頤,黃威,陳仕偉,等.感染性休克患者采用丙泊酚麻醉鎮(zhèn)靜對容量反應(yīng)性的影響研究 [J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(15):3381-3383.
[3] 王丹,樊梅榮,熊丹,等.輸液通路標準化流程在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用 [J].中國臨床護理,2017,9(1):10-12.
[4] 李海中,孫德月,張青,等.感染性休克患者麻醉中限制性輸液的療效評價 [J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(12):2811-2813.
[5] 王鑫,陳鵬,鄭貞蒼,等.液體復(fù)蘇對感染性休克患者的影響 [J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(28):4-7.
[6] 紀金芬,趙敏娟,袁蓉,等.限制性輸液與充分液體復(fù)蘇在感染性休克患者圍手術(shù)期麻醉中的應(yīng)用研究 [J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2017,17(5):898-900.
[7] 邱曉東,居斌華,葉卉,等.限制性輸液復(fù)合小劑量去甲腎上腺素對胃腸道手術(shù)老年患者腦氧代謝的影響 [J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(6):656-659.
[8] 劉春華,王莉,劉宗印,等.限制性輸液對產(chǎn)后出血患者治療成本及生存質(zhì)量的影響研究 [J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2016,8(3):13-16.
[9] 史宏軼.限制性輸血對老年患者圍手術(shù)期腦氧代謝及認知功能的影響分析 [J].中國臨床研究,2015,28(7):914-916.
[10]陳寶友,張曉紅,張振周,等.感染性休克患者輸血治療的有效性研究 [J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(6):1250-1252.
[11]王浩,張勝利.嚴重多發(fā)傷失血性休克患者采用限制性液體復(fù)蘇的臨床療效觀察 [J].內(nèi)科急危重癥雜志,2015,21(4):293-294.
[12]藍雪琴,馬海蘭,許尹麗,等.限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合自體血回輸在宮外孕休克中的應(yīng)用 [J].中國婦幼保健,2015,30(19):3150-3152.