張馨遙

摘 要：以全國(guó)范圍內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為研究對(duì)象，以回收的 639 份有效問(wèn)卷作為研究樣本，采取實(shí)證研究的方法探究?jī)?nèi)部控制質(zhì)量與初創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，以期望創(chuàng)業(yè)企業(yè)加深對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)，并通過(guò)此種方法降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，減少創(chuàng)業(yè)失敗率。通過(guò)回歸分析研究發(fā)現(xiàn)：（1）控制環(huán)境對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。（2）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。（3）控制活動(dòng)對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。（4）信息溝通對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。（5）監(jiān)督控制對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。從內(nèi)部控制五要素角度出發(fā)，拓寬了內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響的研究，豐富了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理方面的經(jīng)驗(yàn)，具有一定的理論和實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；委托代理理論；企業(yè)績(jī)效

中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.05.061

1 引言

隨著創(chuàng)業(yè)時(shí)代的到來(lái)，大量的創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷涌現(xiàn)，這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為一種新生力量帶動(dòng)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，在創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來(lái)大量就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的失敗率一直居高不下引起了學(xué)術(shù)界的重視。新創(chuàng)企業(yè)的規(guī)模常常較小，且無(wú)專(zhuān)門(mén)的內(nèi)部控制人員，故新創(chuàng)企業(yè)的內(nèi)部控制問(wèn)題應(yīng)當(dāng)成為學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。此外，2016年財(cái)政部發(fā)布了“關(guān)于征求《小型企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的通知，”，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部控制是初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段，對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)有重要的意義。因此，本文主要研究?jī)?nèi)部控制對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響。從以往的研究中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學(xué)者主要集中于對(duì)上市公司內(nèi)部控制的研究，而很少關(guān)注創(chuàng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部控制，因此，本文以創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為研究對(duì)象，來(lái)探究初創(chuàng)企業(yè)內(nèi)部控制與其企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。另一方面，以往的研究學(xué)者在探究新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中，很少將視角集中于內(nèi)部控制方向，而是主要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)決策方面，因此，引入內(nèi)部控制體系五要素的概念，基于內(nèi)部控制理論探究新創(chuàng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題，希望可以引起創(chuàng)業(yè)者對(duì)內(nèi)部控制的重視，認(rèn)識(shí)到內(nèi)控對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響，改善我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)失敗率過(guò)高的現(xiàn)狀。

2 理論基礎(chǔ)及研究假設(shè)

內(nèi)部控制系統(tǒng)旨在幫助管理者達(dá)到公司目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益。一個(gè)內(nèi)部控制系統(tǒng)無(wú)形中可以加強(qiáng)一個(gè)公司的監(jiān)控和匯報(bào)過(guò)程、并確證公司各項(xiàng)行動(dòng)符合相應(yīng)的法律法規(guī)，它以這種方式對(duì)公司成敗起著關(guān)鍵的作用。從內(nèi)部控制一開(kāi)始發(fā)展到其形成一個(gè)完整的體系，隨著體系的成熟，慢慢的從一開(kāi)始的財(cái)務(wù)報(bào)表導(dǎo)向轉(zhuǎn)變成風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向，由于項(xiàng)目的復(fù)雜性和多樣性，風(fēng)險(xiǎn)管理變得尤為重要，即識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)過(guò)程。COSO在2004年發(fā)布《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理綜合框架》，進(jìn)一步拓展了內(nèi)部控制整體框架的范圍，由五要素增添到八要素：內(nèi)部環(huán)境、目標(biāo)設(shè)定、事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、控制活動(dòng)、信息與溝通及監(jiān)督。該報(bào)告將風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)控結(jié)合，不僅標(biāo)志著內(nèi)控逐步轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型，也意味著內(nèi)控從監(jiān)督轉(zhuǎn)向管理控制。

國(guó)內(nèi)外均有大量研究證明：內(nèi)部控制質(zhì)量是企業(yè)績(jī)效的重要影響因素之一。學(xué)者王凡林（2012）以IT行業(yè)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的完善對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效有正向積極作用。胡雪萍（2012）在探究?jī)?nèi)部控制五要素分別對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響的研究中發(fā)現(xiàn)，五要素對(duì)部分財(cái)務(wù)指標(biāo)起到正向促進(jìn)作用。國(guó)外學(xué)者Prawitt DF（2008）等在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與盈余管理聯(lián)系的研究中表明，企業(yè)的內(nèi)部控制水平越高，企業(yè)績(jī)效水平更趨于優(yōu)秀。同時(shí)，J.S.Whisenant和K.Raghunandan （2003）也發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制缺陷的披露會(huì)增加股票下跌的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響企業(yè)績(jī)效。

根據(jù)內(nèi)部控制理論，內(nèi)部控制體系五要素是內(nèi)部控制至關(guān)重要的一部分，影響著企業(yè)的運(yùn)作與發(fā)展，因此，本文分別從五要素分析內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。

控制環(huán)境是內(nèi)部控制的基礎(chǔ)，是整個(gè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基調(diào)。張雙鵬、胡本源等（2011）指出，內(nèi)部控制應(yīng)該與所處環(huán)境相適應(yīng)才有利于企業(yè)的成長(zhǎng)的與發(fā)展。陳麗蓉、周曙光（2011）指出控制環(huán)境決定了內(nèi)部控制的質(zhì)量與效率。管理者高層階梯理論提出“認(rèn)知-行為-結(jié)果”的范式，即管理者認(rèn)知會(huì)影響管理者對(duì)內(nèi)部控制體系設(shè)計(jì)的選擇，進(jìn)而影響企業(yè)的成長(zhǎng)。學(xué)者常啟軍、王璐、金虹敏（2015）也證明，高層團(tuán)隊(duì)綜合異質(zhì)性將很大程度影響企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效。因此，團(tuán)隊(duì)良好的價(jià)值觀、職業(yè)道德、專(zhuān)業(yè)勝任能力及企業(yè)文化等都是企業(yè)不可忽視的因素。良好的內(nèi)部環(huán)境將一定程度上促進(jìn)企業(yè)績(jī)效。故本文提出假設(shè)：

H1：控制環(huán)境對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要由兩部分組成，即風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。高層管理者在進(jìn)行一系列投資、經(jīng)營(yíng)決策時(shí)，要評(píng)估項(xiàng)目帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益，并當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)及時(shí)采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。因此，創(chuàng)業(yè)企業(yè)在面臨機(jī)會(huì)時(shí)，必須建立完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作出有效的預(yù)警作用，降低經(jīng)營(yíng)中的不確定性，在損失發(fā)生前及時(shí)遏制，故本文提出假設(shè)：

H2：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。

控制活動(dòng)作為內(nèi)部控制的核心，要求企業(yè)要貫穿全部的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括建立授權(quán)審批制度、資金管理制度、銷(xiāo)售與收款、采購(gòu)與付款、合同管理、實(shí)物資產(chǎn)管理制度，這七項(xiàng)控制活動(dòng)一項(xiàng)疏忽都將影響整體的經(jīng)營(yíng)效果，而相反，當(dāng)企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)控制活動(dòng)，將一定程度提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平。學(xué)者白華（2012）研究發(fā)現(xiàn)，控制活動(dòng)是企業(yè)績(jī)效的有力保障。故本文提出假設(shè)。

H3：控制活動(dòng)對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。

信息與溝通這一要素要求企業(yè)設(shè)立適當(dāng)?shù)慕M織層級(jí)，從而提高溝通效率，建立保護(hù)機(jī)制以鼓勵(lì)員工勇于舉報(bào)腐敗等公司內(nèi)部違規(guī)現(xiàn)象。楊忠智（2007）認(rèn)為溝通即有效傳遞信息的一種方式。無(wú)論是員工與員工之間，上級(jí)與下級(jí)還是內(nèi)部與外部的交流，保持高效暢通的溝通渠道是內(nèi)控提高企業(yè)績(jī)效的一種表現(xiàn)形式?；谛畔⒉粚?duì)稱(chēng)理論，內(nèi)部控制體系中積極且有效的信息溝通能夠減少組織內(nèi)外部人員的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，且有效地降低獲取信息的成本，從而減少由于逆向選擇帶來(lái)的高融資成本問(wèn)題。同時(shí)，信號(hào)傳遞理論指出，與組織外部進(jìn)行積極的信息溝通可以傳遞內(nèi)部控制系統(tǒng)完善的信息，并因此吸引外部投資者進(jìn)行投資。黃新建、劉星（2010）基于2006-2008年滬市制造業(yè)的樣本數(shù)據(jù)，進(jìn)行內(nèi)部控制信息透明度與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究，結(jié)果也表明內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效存在正向積極關(guān)系。同樣，信息披露作為有效資本市場(chǎng)理論的重要組成，積極的向組織外部傳遞信息，可以讓市場(chǎng)上的投資者更加全面的了解企業(yè)，并做出積極的投資。故本文提出假設(shè)：endprint

H4：信息溝通對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。

基于委托代理理論，管理者會(huì)因逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)而做出有損公司利益的行為和決策，如挪用和侵占公司資產(chǎn)、瞞報(bào)虛報(bào)信息。加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督過(guò)程，即對(duì)定期內(nèi)部控制的建立和實(shí)施情況進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)，以確保內(nèi)部控制有效實(shí)施，可以有效地降低交易成本，彌補(bǔ)契約漏洞，確保組織有效的運(yùn)行。鄭小榮（2011）指出，內(nèi)部監(jiān)督預(yù)示著企業(yè)是否能有效防范舞弊和企業(yè)有效運(yùn)行。研究學(xué)者林鐘高、王書(shū)珍（2006）提出內(nèi)部監(jiān)督是企業(yè)科學(xué)審視自身的過(guò)程，對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向積極作用。因此，良好的內(nèi)部監(jiān)督，可以有助于企業(yè)績(jī)效的提升，故本文提出假設(shè)：

H5：內(nèi)部監(jiān)督對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。

3 實(shí)證設(shè)計(jì)

3.1 樣本的選擇與數(shù)據(jù)收集

本文以全國(guó)新創(chuàng)企業(yè)作為研究對(duì)象，并采取隨機(jī)抽樣的方法收集數(shù)據(jù)，共收回問(wèn)卷690份，篩選方式如下：（1）篩出成立時(shí)間在8年以?xún)?nèi)的初創(chuàng)企業(yè)；（2）篩除所有題項(xiàng)均為一個(gè)選項(xiàng)；（3）篩除數(shù)據(jù)缺失的問(wèn)卷。共回收有效問(wèn)卷639份。表中顯示了樣本的基本特征，其中創(chuàng)業(yè)者年齡主要集中于26-40歲，占所有創(chuàng)業(yè)者的845%，而創(chuàng)業(yè)者均受過(guò)高等教育，專(zhuān)科文憑及以上占96.9%，創(chuàng)業(yè)者男女比例基本各占一半，男性創(chuàng)業(yè)者居多，占58.8%，說(shuō)明女性天花板現(xiàn)象依舊存在。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人數(shù)規(guī)模在200人以?xún)?nèi)的企業(yè)占總樣本97.81%以上，且資產(chǎn)規(guī)模主要集中在2000萬(wàn)以下，占89.2%，行業(yè)分布了近十幾個(gè)行業(yè)，本文主要列出前五大行業(yè)，制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、電子信息行業(yè)、住宿和餐飲、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，占65.26%。企業(yè)年齡在1年以上的企業(yè)居多，占93.58%，其中3-4年的企業(yè)最多。

3.2 研究變量與測(cè)量

3.2.1 自變量

國(guó)內(nèi)關(guān)于內(nèi)部控制量化主要有兩個(gè)方面：一是采用迪博中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)來(lái)量化企業(yè)內(nèi)部控制，如楊明德（2009）、趙息（2013）；二是以?xún)?nèi)部控制實(shí)現(xiàn)程度或五要素為根據(jù)而設(shè)計(jì)內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如林鐘高（2007）、張雙鵬（2011）構(gòu)建的企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)COSO委員會(huì)（1992，2013）的《內(nèi)部控制——整體框架》中規(guī)定的內(nèi)部控制五要素：內(nèi)部環(huán)境（CE）、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（RA）、控制活動(dòng)（CA）、信息與溝通（IN）、內(nèi)部監(jiān)督（SU）。因此本文選取以上五個(gè)方面作為研究的自變量，并根據(jù)Annukka Jokipii（2010）、盧彬彬（2012）的內(nèi)部控制測(cè)量量表設(shè)計(jì)內(nèi)部控制五要素量表。

3.2.2 因變量

學(xué)界對(duì)績(jī)效（P）的研究已經(jīng)較為成熟與深入，對(duì)績(jī)效的評(píng)估分為財(cái)務(wù)指標(biāo)：銷(xiāo)售增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)等；也分為非財(cái)務(wù)指標(biāo)：?jiǎn)T工增長(zhǎng)率、客戶(hù)滿(mǎn)意度、企業(yè)規(guī)模等。另一方面，新創(chuàng)企業(yè)通常不愿意向大眾披露自己的財(cái)務(wù)情況，且其績(jī)效不適合用財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量，因?yàn)樾聞?chuàng)企業(yè)前期投入較大，不能簡(jiǎn)單通過(guò)利潤(rùn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等指標(biāo)衡量。Hoque（2000）采用一種自我打分的主觀方法來(lái)評(píng)價(jià)新企業(yè)績(jī)效，引入與同行業(yè)比較的相對(duì)績(jī)效概念可以剔除許多不可控的因素，降低評(píng)價(jià)誤差。因此本文結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)、非財(cái)務(wù)指標(biāo)設(shè)計(jì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的量表。

3.2.3 控制變量

而內(nèi)部控制并非存在與理論之中，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制體系是根據(jù)不同公司的規(guī)模、成立時(shí)間、戰(zhàn)略等因素而設(shè)計(jì)的（Jokipii，2010）。國(guó)內(nèi)研究學(xué)者張先治、張曉東（2004）發(fā)現(xiàn)，金融行業(yè)的內(nèi)控水平相對(duì)好于其他行業(yè)；企業(yè)規(guī)模較大的內(nèi)部控制的效果要優(yōu)于企業(yè)規(guī)模較小的企業(yè)；國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制總體效果較差。因此本文選取創(chuàng)業(yè)企業(yè)層面的三個(gè)變量：成立時(shí)間（Time）、所屬行業(yè)（Industry）和資產(chǎn)規(guī)模（Scale）。

3.3 研究方法與模型

4 實(shí)證檢驗(yàn)與分析

4.1 量表的信度與效度

本文分別采取Cronbachs α和CICT值兩項(xiàng)進(jìn)行問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)，本文選取的標(biāo)準(zhǔn)是刪除CICT<0.4的題項(xiàng)，且刪除該題項(xiàng)后的α值大于原α值，表2為刪除題項(xiàng)后的α值，且內(nèi)部控制五要素及企業(yè)績(jī)效最終α值均大于0.6，說(shuō)明問(wèn)卷信度較高。本文進(jìn)行KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)，以KMO>0.6且具有明顯顯著性作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)通過(guò)適合進(jìn)行因子分析。本文利用spss進(jìn)行主成分分析法和最大方差法進(jìn)行因子的提取和檢驗(yàn)，累計(jì)解釋方差的比例均大于50%，并刪除因子載荷小于0.4的題項(xiàng)。

4.2 相關(guān)分析

本文通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行pearson檢驗(yàn)，來(lái)檢驗(yàn)各變量之間的相關(guān)性關(guān)系，如表4所示。由表可以看出，控制變量對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著的相關(guān)性關(guān)系，因此有必要引入該控制變量。自變量與因變量之間也存在著顯著的相關(guān)性關(guān)系，說(shuō)明可以進(jìn)行回歸分析進(jìn)一步確定變量之間的關(guān)系。同時(shí)，各變量之間的相關(guān)系數(shù)均在075以下，說(shuō)明可以排除多重共線性的問(wèn)題。

4.3 回歸分析

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)內(nèi)部控制體系五要素對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，使用SPSS16.0作為統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)本文多建立的理論模型采取多元線性回歸檢驗(yàn)。

從表4回歸分析結(jié)果可以看出，模型2中控制環(huán)境與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性系數(shù)為正，β=0.432，且在1%的置信水平上顯著有效，假設(shè)1得到了驗(yàn)證。模型3檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，假設(shè)得到了驗(yàn)證（β=0.513）。模型4與模型5分別檢驗(yàn)控制活動(dòng)與信息監(jiān)督對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，其與企業(yè)績(jī)效相關(guān)系數(shù)均為正，且p<0.001，假設(shè)3、假設(shè)4得到了檢驗(yàn)。模型6檢驗(yàn)監(jiān)督控制與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，β=0.610，說(shuō)明內(nèi)部監(jiān)督越為完善，其企業(yè)績(jī)效水平越高。

5 結(jié)論及建議

本文基于內(nèi)部控制理論及委托代理理論，探究?jī)?nèi)部控制體系要素與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。實(shí)證研究結(jié)果如下：內(nèi)部控制體系五要素直接對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用。其中，控制環(huán)境作為內(nèi)部控制的基礎(chǔ)，高管認(rèn)知越傾向于重視企業(yè)內(nèi)部控制的構(gòu)建，那么越有利于內(nèi)部控制的實(shí)施，促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)；創(chuàng)業(yè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的完善建立可以有效降低企業(yè)所面臨的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，確保公司在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)中盈利，有助于企業(yè)的發(fā)展；控制活動(dòng)作為內(nèi)部控制的關(guān)鍵一環(huán)貫穿企業(yè)全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，與企業(yè)的成長(zhǎng)有緊密的關(guān)系；頻繁的內(nèi)外部信息溝通可以有效降低溝通成本，并向市場(chǎng)傳遞內(nèi)部控制完善的利好信息，并使市場(chǎng)投資者充分了解公司情況，促進(jìn)市場(chǎng)投資者積極投資，降低企業(yè)融資成本，最終支持企業(yè)有效率的運(yùn)作與發(fā)展；積極落實(shí)內(nèi)部監(jiān)督活動(dòng)，確保監(jiān)督者公平公正，可以有效避免委托代理成本，避免舞弊現(xiàn)象和“投機(jī)”現(xiàn)象的發(fā)生，為企業(yè)有效運(yùn)作保駕護(hù)航。因此，內(nèi)部控制體系能夠被完善建立和實(shí)施的企業(yè)，其成長(zhǎng)效果越好。endprint

因此，本文在相關(guān)研究、管理實(shí)踐中有如下意義：（1）本文從內(nèi)部控制這個(gè)角度出發(fā)探究初創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)課題研究豐富了理論基礎(chǔ)。（2）創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)注重內(nèi)部控制體系的構(gòu)建與落實(shí)，經(jīng)理人應(yīng)建立內(nèi)部控制的企業(yè)文化和意識(shí)培養(yǎng)，創(chuàng)造良好的內(nèi)部控制環(huán)境，為內(nèi)部控制打好軟基礎(chǔ)。（3）企業(yè)應(yīng)建立完善有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，在抓住創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)合理把控創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。（4）企業(yè)的控制活動(dòng)應(yīng)覆蓋全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并貫徹落實(shí)內(nèi)部監(jiān)督確保企業(yè)控制活動(dòng)有效完成，并定期輪換崗位，確保監(jiān)督者公平公正。（5）企業(yè)應(yīng)積極進(jìn)行內(nèi)外部溝通，積極向外部傳遞內(nèi)部控制信息，傳遞公司利好信息，吸引外部投資者對(duì)公司積極投資，降低企業(yè)的融資成本。

參考文獻(xiàn)

[1]Annukka Jokipii. Determinants and consequences of internal control in frms： a contingency theory based analysis[J].Springer Science+ Business Media，2009，（4）： 115144.

[2]Bandura A.Self-efficacy：The exercise of control[M].New York：W.H.Freeman，1997.

[3]Prawitt DF，Smith JL，Wood DA.Internal Audit Quality and Earnings Management[J].Accounting Review，2008，84 （4） ：12551280.

[4]常啟軍，王璐，金虹敏.內(nèi)部控制質(zhì)量、高管異質(zhì)性與企業(yè)績(jī)效[J].財(cái)會(huì)月刊，2015，（12），3437.

[5]黃新建，劉星.內(nèi)部控制信息透明度與公司績(jī)效的實(shí)證研究——來(lái)自2006-2008 年滬市制造業(yè)公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].軟科學(xué)，2010，24（3）：109112.

[6]李翠瓊.內(nèi)部控制人員與內(nèi)部控制質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].管理縱橫，2015，（5），123124.

[7]林鐘高，王書(shū)珍.論內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值財(cái)貿(mào)研究[J].財(cái)貿(mào)研究.2006，（5）：177122.

[8]王凡林.IT 治理、內(nèi)部控制與公司績(jī)效關(guān)系研究[J].財(cái)政研究，2012，（6） ：6367.

[9]謝曉燕，陳云桂，黎菁.企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響的實(shí)證性研究[J].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（34），148153.

[10]楊忠智.公司內(nèi)部控制的價(jià)值分析經(jīng)濟(jì)管理[J].經(jīng)濟(jì)管理.2007，（18）：1519.

[11]張雙鵬，胡本源，陳利軍，劉婧.基于權(quán)變理論的內(nèi)部控制與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證性研究[J].會(huì)計(jì)之友，2011，（3），4852.

[12]丁紅艷.COSO內(nèi)部控制新框架解讀[J].財(cái)會(huì)通訊，2013，（8）：94101.

[13]陳麗蓉，周曙光.內(nèi)部控制效率隊(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊：綜合（下），2011，32（1）：113116.

[14]白華.論控制活動(dòng)[J].會(huì)計(jì)研究，2012，（10）：4296.

[15]池國(guó)華，楊金，鄒威.高管背景特征對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量影響的研究——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2014，（11）：6775.endprint