朱深恒
(571127 海南師范大學(xué) 海南 ??冢?/p>
信息時(shí)代的到來(lái)加深了人與人之間的溝通和聯(lián)系,犯罪伴隨著文明的發(fā)展一起進(jìn)入信息時(shí)代,新型犯罪類型由此產(chǎn)生,刑法理念指的是刑法基本觀念和基本立場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念是對(duì)刑法自上而下的深入思考,這不僅僅體現(xiàn)在立法層面,更加體現(xiàn)于司法層面,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念,人們需要尋找積極的調(diào)整方法。
隨著時(shí)代的變化,網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容也會(huì)跟著變化,網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念本身就是一種主觀的有意識(shí)的選擇,人們信奉的理念,就會(huì)受制于其中的規(guī)則,這不是個(gè)人意志所能決定的,而是人們生存在社會(huì)中處于特定的時(shí)期下產(chǎn)生的。法律是社會(huì)的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容也在不斷更新與深化;刑法的種類會(huì)隨著時(shí)代的變遷而發(fā)生變化,我國(guó)生產(chǎn)資料所有制發(fā)生變化,勞動(dòng)者的地位得到提高,刑法面對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的時(shí)候也會(huì)有所變化。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪類型,主要有兩大類,第一類是將信息網(wǎng)絡(luò)作為對(duì)象的犯罪行為,第二類是利用信息網(wǎng)絡(luò),并將信息網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做作案工具,實(shí)施犯罪行為。隨著時(shí)代的變化以及網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念的不斷深化,有關(guān)學(xué)者結(jié)合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展方向,總結(jié)出來(lái)第三種網(wǎng)絡(luò)犯罪類型,就是一網(wǎng)絡(luò)作為空間實(shí)施犯罪行為,例如在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)非法賭場(chǎng),提供犯罪平臺(tái),這種犯罪行為對(duì)傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法沖擊是最大的[1]。
現(xiàn)實(shí)生活中會(huì)存在各種各樣的信息,這些信息有的相互關(guān)聯(lián),有的卻截然相反,真假信息同時(shí)存在,信息散布型網(wǎng)路犯罪時(shí)常出現(xiàn),弊端十分明顯,信息具有特殊屬性,散布謠言或者虛假信息會(huì)給社會(huì)帶來(lái)危害,隨著受眾人群的增加,危害程度會(huì)逐漸擴(kuò)大,因此在網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念中,面對(duì)信息散布型犯罪情況,應(yīng)該選擇從嚴(yán)處理的理念。在《刑法修正案(九)》當(dāng)中也對(duì)該問題有了相關(guān)說(shuō)明,并作出了回應(yīng),《刑法修正案(九)》中增加了四個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的專有罪名,分別是第286條的拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪、287條的非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、291條的編造、故意傳播虛假信息罪,其中最后一個(gè)編造、故意傳播虛假信息罪是信息散布型網(wǎng)絡(luò)犯罪中的典型例子,在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)步中最為常見。
建議擴(kuò)大信息散布型犯罪對(duì)象的廣度,強(qiáng)化震懾作用,如果當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)中散布謠言或者虛假消息,信息屬于特定內(nèi)容的時(shí)候就會(huì)進(jìn)入到刑法的范圍,無(wú)論是證券或期貨交易虛假信息、還是國(guó)家分裂或民族仇恨信息都會(huì)被認(rèn)定為特定內(nèi)容;建議擴(kuò)大信息散布型犯罪行為方式的廣度,嚴(yán)厲打擊這種犯罪行為[2]。
和網(wǎng)絡(luò)信息散布型犯罪相比,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為需要堅(jiān)持克制的理念?;ヂ?lián)網(wǎng)金融主要是金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相互合作,通過(guò)信息技術(shù)和現(xiàn)代化通信方式實(shí)現(xiàn)資金的融通、投資以及支付。對(duì)此,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念,建議規(guī)制集資者,過(guò)時(shí)的罪名應(yīng)審慎適用,《刑法》中第176條規(guī)定的非法吸收公共存款罪就屬于這一范疇。限制非法吸收公共存款途徑,提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的門檻,對(duì)擅自發(fā)行股票做出一定限制,防止網(wǎng)絡(luò)上有非法集資的情況出現(xiàn),維護(hù)網(wǎng)絡(luò)中良好的金融氛圍;建議規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),在該領(lǐng)域當(dāng)中存在很多中性業(yè)務(wù),以人們熟知的P2P平臺(tái)作為案例進(jìn)行分析,有的人會(huì)利用P2P平臺(tái)進(jìn)行集資詐騙,損害人們的權(quán)益,這個(gè)時(shí)候網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念就會(huì)起到作用,加以規(guī)制。
《北京市海淀區(qū)人民檢察院網(wǎng)絡(luò)安全刑事司法保護(hù)白皮書》2018年6月7日發(fā)布。白皮書介紹,2016年9月以來(lái),北京市海淀區(qū)檢察院受理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件450件1076人,其中審查逮捕245件588人,審查起訴205件488人,涉及27個(gè)罪名。以審查逮捕案件為例,涉案人數(shù)較多的罪名包括詐騙罪、擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、盜竊罪等。為應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)化挑戰(zhàn),應(yīng)創(chuàng)新專業(yè)化辦案機(jī)制,精準(zhǔn)高效辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件;積極參與社會(huì)治理創(chuàng)新,切實(shí)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù);延伸職能推進(jìn)檢企聯(lián)絡(luò),服務(wù)區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展。
總而言之,隨著社會(huì)制度的完善和法律體系的健全,網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法應(yīng)對(duì)新理念被人們重視,人們所在的時(shí)代和社會(huì)的形態(tài)決定的網(wǎng)絡(luò)犯罪存在狀態(tài),從網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代犯罪的屬性和類型進(jìn)行分析,尋找其中的規(guī)律,緊跟時(shí)代的腳步,從司法與立法角度上尋求發(fā)展道路。