丁俊茹
(610000 北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所 四川 成都)
民商法是我國法律中極為重要的一項內(nèi)容,它保護(hù)了公司的私有財產(chǎn)和人民的私有財產(chǎn),但是民商法應(yīng)該隨著時代的進(jìn)步做出相應(yīng)的調(diào)整,由于經(jīng)濟(jì)是不斷變化發(fā)展的,法律也應(yīng)該跟上時代發(fā)展速度,為此我們需要深入分析這一問題,通過對各項法律法規(guī)的研究和以往民商法的條款,進(jìn)行進(jìn)一步的改善,以完善法律法規(guī),以便更加有利于法律的實施。
平等性主要體現(xiàn)在對待各種私有經(jīng)濟(jì)體待遇相同。私有財產(chǎn)民商法保護(hù)具有經(jīng)濟(jì)主體的平等性,也即無論私有財產(chǎn)主體的社會身份、經(jīng)濟(jì)地位存在多大差異,他們在民商法保護(hù)中都一視同仁,且遵循毫無差異的保護(hù)準(zhǔn)則,民商法保護(hù)全部在法律范圍內(nèi)的合法經(jīng)濟(jì)體,不存在差別待遇。
即在民商法保護(hù)過程中,只有在公民的財產(chǎn)安全受到不法侵害并明確尋求司法保護(hù)的要求時,才會啟動民商法保護(hù)。也就是在安全期限內(nèi),絕不會主動干預(yù)私有財產(chǎn),在經(jīng)濟(jì)主體提出需求后才會進(jìn)行控制和管理。
也就是如果發(fā)生私有財產(chǎn)侵權(quán)行為,確定施害人的賠償范圍應(yīng)當(dāng)以受害人的實際損失為主要依據(jù)。補償性賠償責(zé)任,是基于民商法理論確定的平衡侵權(quán)者、受害者利益關(guān)系的一種有效手段,有利于防止出現(xiàn)賠償獲益激發(fā)人為受侵害事件,從而能夠有效維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定。
由于長期以來受到計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,當(dāng)前我國公民的私有財產(chǎn)保護(hù)意還比較薄弱,缺乏主動利用民商法進(jìn)行私有財產(chǎn)保護(hù)的意識。一些公民和非公有制企業(yè)主在私有財產(chǎn)遭受不法侵害時,不是運用法律武器進(jìn)行及時保護(hù),而是要么忍氣吞聲、大事化小。要么采取暴力等非法手段進(jìn)行解決,往往造成得不償失的法律和經(jīng)濟(jì)效果。同時,不少公民因為對民法、商法的性質(zhì)、內(nèi)容等缺乏基本的認(rèn)識和了解,因而沒能夠?qū)λ接胸敭a(chǎn)的民商法保護(hù)問題引起足夠重視。
任何法律制度都離不開有效的監(jiān)督和監(jiān)管,不主動干預(yù)的原則是民商法中的重要原則,意味著私有財產(chǎn)民商法保護(hù)的監(jiān)督力量主要依靠私有財產(chǎn)受害者,使得私有財產(chǎn)保護(hù)缺乏強大的監(jiān)督后盾,如果私有財產(chǎn)所有者民商法保護(hù)和監(jiān)督意識不強,那么民商法保護(hù)的監(jiān)督責(zé)任就容易淪為擺設(shè)。此外,當(dāng)前我國還沒有設(shè)立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對私有財產(chǎn)保護(hù)責(zé)任落實情況進(jìn)行監(jiān)督,因此導(dǎo)致私有財產(chǎn)侵權(quán)事件中“維權(quán)難”的現(xiàn)象時常發(fā)生,有的甚至出現(xiàn)因為維權(quán)而對私有財產(chǎn)受害人的“二次傷害”,是民商法無法對私有財產(chǎn)進(jìn)行有效保護(hù)。
針對當(dāng)前我國居民私有財產(chǎn)保護(hù)和民商法意識淡薄的現(xiàn)狀,應(yīng)充分利用宣傳欄、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體和微博、微信、論壇、手機(jī)報等新型網(wǎng)絡(luò)媒體,積極開展普法宣傳活動。同時,要建立健全普法宣傳體制機(jī)制,加強對私有財產(chǎn)民商法保護(hù)的普法宣傳工作落實,讓更多的人們認(rèn)識到民商法在私有財產(chǎn)保護(hù)中的重要作用和價值,并學(xué)會在受到不法侵害時能夠拿起民商法武器來保護(hù)自己的私有財產(chǎn)。
要進(jìn)一步增強法治意識,積極適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的私有財產(chǎn)倍增化和多樣化的發(fā)展趨勢,及時將新出現(xiàn)的私有財產(chǎn)“新經(jīng)濟(jì)”納入民商法保護(hù)范圍之內(nèi),不斷建立完善私有財產(chǎn)的民商法體系,努力實現(xiàn)用民商法保護(hù)私有財產(chǎn)實現(xiàn) “全覆蓋”,確保各種形式的私有財產(chǎn)保護(hù)都有法可依、有法必依。
一方面,可嘗試建立專門的民商法監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),針對嚴(yán)重違反民商法規(guī)定、惡意侵害公民的私有財產(chǎn)的不法行為進(jìn)行積極監(jiān)督和有效懲治,不斷提升民商法在保護(hù)私有財產(chǎn)方面的權(quán)威性和公信力;另一方面,應(yīng)積極發(fā)揮社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督,充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)等監(jiān)督平臺和媒介,對違反民商法惡意侵害私人財產(chǎn)的行為進(jìn)行曝光,切實采取有效的監(jiān)督手段,形成一種倒逼機(jī)制,確保私有財產(chǎn)民商法保護(hù)責(zé)任的落實。
隨著我國改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的局面已經(jīng)形成,公民的私有財產(chǎn)發(fā)生了很大的倍增變化,私有財產(chǎn)朝著多元化方向發(fā)展。因此,加強對私有財產(chǎn)的民商法保護(hù)顯得更為緊迫和重要。在全面依法治國和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新常態(tài)下,公民要不斷增強 “合法的私有財產(chǎn)圣神不可侵犯”的理念,學(xué)會運用民商法保護(hù)自身的合法權(quán)益,共同推動私有財產(chǎn)民商法保護(hù)責(zé)任的落實。