張 曦
(330046 中國石化銷售江西石油分公司 江西 南昌)
不同的學(xué)者,從不同的角度出發(fā),對品牌危機(jī)都有過許多不同的定義。絕大多數(shù)的研究者都認(rèn)為,品牌危機(jī)主要是擁有品牌的企業(yè),由于外部環(huán)境突發(fā)事件或是內(nèi)部管理上的運(yùn)營問題導(dǎo)致對品牌產(chǎn)生了負(fù)面影響,并且由于這些負(fù)面消息通過各種渠道為相關(guān)的消費(fèi)者、供應(yīng)商、政府、媒體、社會公眾等利益相關(guān)者所獲知,從而嚴(yán)重影響品牌的美譽(yù)度,甚至危及品牌生存的一種狀態(tài)。這種定義是從比較狹義的角度上來定義品牌危機(jī),事實(shí)上它割裂了品牌危機(jī)與企業(yè)危機(jī)、產(chǎn)品傷害危機(jī)等的聯(lián)系,是基于公共傳播的角度,強(qiáng)調(diào)了負(fù)面消息的傳播并為相關(guān)利益方所獲知這一內(nèi)容。
當(dāng)前企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜,競爭日趨激烈,許多不確定因素隨時(shí)可能導(dǎo)致突如其來的品牌危機(jī),大部分國有企業(yè)管理者也認(rèn)識到品牌危機(jī)給企業(yè)帶來的危害性,并在一定程度上開始關(guān)注企業(yè)的品牌危機(jī)管理,但目前我國國有企業(yè)在品牌危機(jī)管理方面仍存在著諸多的不足。
2.1.1 產(chǎn)品質(zhì)量問題
在很多國有企業(yè)管理者的頭腦中,往往認(rèn)為品牌無非就是給產(chǎn)品起個(gè)好聽的名字,或者設(shè)計(jì)一個(gè)好的LOGO,之后就是及成本地去傳播,似乎花錢越多,品牌就越響。認(rèn)為只要有知名度,就可以創(chuàng)造出重量級品牌。然而這些企業(yè)的管理者恰恰忘記了,產(chǎn)品質(zhì)量才是企業(yè)的生命,才是品牌的生命力所在,一些國有企業(yè)普遍存在的品牌危機(jī)恰恰是由于企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量或服務(wù)質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn),存在諸多缺陷,投入市場之后引起消費(fèi)者不滿所造成,嚴(yán)重的甚至觸犯法律。
2.1.2 企業(yè)信譽(yù)問題
企業(yè)信譽(yù)是企業(yè)通過長期的經(jīng)營管理活動,使其產(chǎn)品和服務(wù)在社會公眾心目中形成的固有形象。企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、服務(wù)、售后維護(hù)各環(huán)節(jié)中,如果忽視了企業(yè)信譽(yù)的維護(hù),與消費(fèi)者產(chǎn)生糾紛,就會很容易引發(fā)企業(yè)信譽(yù)危機(jī)。
當(dāng)由于各種內(nèi)外因素的營銷,企業(yè)可能會面臨品牌危機(jī),危機(jī)并不可怕,可怕的是企業(yè)對危機(jī)的認(rèn)識不夠。目前部分國有的企業(yè)管理者沒有危機(jī)意識,許多管理者沒有意識到品牌危機(jī)對企業(yè)的危害,也沒有認(rèn)識到品牌危機(jī)管理的重要性,使得國有企業(yè)往往忽視危機(jī)防范機(jī)制,不能做到防患于未然,改善品牌管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)或弱點(diǎn),從而難以避免品牌危機(jī)的出現(xiàn)。
當(dāng)品牌危機(jī)出現(xiàn)后,一些國有企業(yè)管理者的態(tài)度消極,缺乏危機(jī)公關(guān)意識,有的甚至正面和消費(fèi)者與媒體進(jìn)行對抗,使得小危機(jī)最終演變成大危機(jī)。當(dāng)品牌危機(jī)不可避免地到來時(shí),企業(yè)管理者意識不到問題的嚴(yán)重性,也就造成了企業(yè)反應(yīng)緩慢,不能及時(shí)的作出有效地應(yīng)對,出現(xiàn)這種狀況的原因有很多,但一些國有企業(yè)目前沒有完備的、系統(tǒng)的處理品牌危機(jī)事件的有效措施則是企業(yè)出現(xiàn)這種狀況的主要原因。
可以說品牌危機(jī)的發(fā)生不是一個(gè)孤立事件,盡管品牌危機(jī)可能是在某個(gè)瞬間突然發(fā)生的事件,但歸其根源卻是品牌管理不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。而當(dāng)危機(jī)過后,企業(yè)不能對危機(jī)管理過程進(jìn)行有效的評估、總結(jié),不能使企業(yè)盡早從危機(jī)事件的陰影中擺脫出來,是目前各企業(yè)普遍存在的問題。
近年來,品牌價(jià)值在企業(yè)中受到普遍重視,成功的品牌危機(jī)管理不僅可以使企業(yè)品牌度過難關(guān),甚至還可以迎來新的商機(jī),提高品牌的知名度,而失敗的危機(jī)管理則可能會使品牌甚至百年品牌從此倒下。
僅有危機(jī)意識當(dāng)然是不夠的,還應(yīng)具體落實(shí)為實(shí)施細(xì)則,要制定科學(xué)而周密的危機(jī)處理應(yīng)變計(jì)劃,要從品牌危機(jī)征兆中透視品牌存在的危機(jī),并引起高度重視。計(jì)劃應(yīng)具體、明確、有針對性,同時(shí)也不可過于拘泥。危機(jī)處理應(yīng)變計(jì)劃要形成書面方案,并使之制度化、規(guī)范化。為保證品牌危機(jī)處理計(jì)劃的全面性和客觀性,企業(yè)可聘請專業(yè)公關(guān)公司來主持或協(xié)同編撰。一個(gè)好的危機(jī)應(yīng)對計(jì)劃,應(yīng)當(dāng)使管理者明確,危機(jī)降臨時(shí),該做什么、怎么做,該說什么、怎么說、向誰說、誰來說等等。為此,在制定和使用危機(jī)應(yīng)對計(jì)劃時(shí),需要注意幾個(gè)問題:
3.1.1 要系統(tǒng)地收集制定危機(jī)應(yīng)對計(jì)劃所需要的信息。否則,將可能導(dǎo)致危機(jī)處理工作的疏漏,帶來難以預(yù)料的損失和影響。
3.1.2 預(yù)先制定科學(xué)而周密的危機(jī)應(yīng)變計(jì)劃。為保證危機(jī)處理計(jì)劃的全面性和客觀性,可聘請專業(yè)公關(guān)公司來主持或協(xié)同編撰。
3.1.3 危機(jī)應(yīng)對計(jì)劃要有層次性。不同管理層次的部門要有不同的行動計(jì)劃,危機(jī)處理計(jì)劃可以使企業(yè)各級管理人員做到心中有數(shù),一旦發(fā)生危機(jī),不會手忙腳亂,可以根據(jù)計(jì)劃從容決策和行動,掌握主動權(quán),對危機(jī)迅速做出反應(yīng)。
3.1.4 計(jì)劃的用語要簡潔明了,易于理解。要讓計(jì)劃執(zhí)行者切實(shí)了解計(jì)劃的內(nèi)容。否則,計(jì)劃只是一堆廢紙而己。
3.1.5 計(jì)劃要有靈活性。危機(jī)種類繁多,要求危機(jī)應(yīng)對計(jì)劃不能過于死板,而要根據(jù)環(huán)境的變化做出適當(dāng)調(diào)整。因此,計(jì)劃既是“通用”的、“指導(dǎo)性”的,又能對特定危機(jī)給出特定處理方法。
3.1.6 計(jì)劃要有條理性。即要形成體系,易于查詢,尤其是一些重要問題的處理原則和重要人物的聯(lián)系方式要放在顯眼的位置。
3.1.7 計(jì)劃要求可操作性強(qiáng)。計(jì)劃制定者要盡可能地與計(jì)劃執(zhí)行者進(jìn)行溝通,讓執(zhí)行者參與計(jì)劃的制定,從而使計(jì)劃的可操作性更強(qiáng)。
3.1.8 計(jì)劃要有時(shí)效性。企業(yè)應(yīng)根據(jù)其發(fā)展戰(zhàn)略和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,借鑒同行企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),定期對計(jì)劃進(jìn)行修改和完善。
筆者認(rèn)為,坦誠和負(fù)責(zé)任是做好的危機(jī)公關(guān)的關(guān)鍵。品牌是一個(gè)以消費(fèi)者為中心的概念,沒有消費(fèi)者就有品牌,而品牌價(jià)值是建立在消費(fèi)者與品牌的關(guān)系上的。因此,企業(yè)與消費(fèi)者的溝通永遠(yuǎn)應(yīng)該占據(jù)首要的位置。在品牌危機(jī)的應(yīng)對中,企業(yè)應(yīng)首要關(guān)注消費(fèi)者的利益和情感訴求。當(dāng)品牌危機(jī)導(dǎo)致消費(fèi)者的利益受到損害時(shí),要第一時(shí)間和受害者進(jìn)行坦誠的溝通,盡量滿足他們合理的要求,并給予一定的精神和物質(zhì)賠償。面對品牌危機(jī)中的受害者,企業(yè)應(yīng)敢于承擔(dān)責(zé)任,誠懇的向他們道歉,并冷靜的聽取受害者的訴求,采取足夠的補(bǔ)救措施,以爭取受害者的諒解,使危機(jī)影響朝有利于企業(yè)的方向發(fā)展。另外,要通過媒體等媒介向所有受影響的消費(fèi)者及公眾及時(shí)傳達(dá)信息,一方面真誠的致歉,公正處理和改正措施,承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,最大限度地爭取公眾的諒解。即便不是企業(yè)的責(zé)任,也應(yīng)給消費(fèi)者以人道主義的關(guān)懷,為他們提供必要的幫助,以免消費(fèi)者將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到事件之外,使危機(jī)升級。企業(yè)只有在品牌危機(jī)中表現(xiàn)出足夠的勇?lián)?zé)任的態(tài)度,才能在消費(fèi)者及公眾心目中樹立良好的正面形象,甚至抓住機(jī)遇,將危機(jī)轉(zhuǎn)化為宣傳自己的契機(jī)。
媒體在企業(yè)與各個(gè)利益相關(guān)者溝通的過程中扮演著極其重要的角色,它既是企業(yè)溝通的對象之一。在面對媒體的時(shí)候,企業(yè)必須積極主動的配合,確定單一的信息披露發(fā)言人,一個(gè)聲音對外,坦然的回答媒體的疑問,對己知的信息應(yīng)立即提供,對尚需經(jīng)過調(diào)查核實(shí)的信息,應(yīng)對媒體表示盡早提供答案,并承諾提供答案的口期,對無法提供的信息,應(yīng)歉意的表示無法告之并說明理由。
企業(yè)在品牌危機(jī)中面對媒體的時(shí)候,最不應(yīng)該的就是避而不見,或者是找各種理由搪塞,拒不與媒體合作,自以為是的認(rèn)為這樣就可以阻斷媒體對企業(yè)負(fù)面信息的報(bào)道,企業(yè)更不能向媒體提供虛假信息,真相遲早會被人所知,不管是在危機(jī)中還是危機(jī)后,一旦外界獲知事實(shí)真相,對品牌的打擊都是致命的。
對品牌危機(jī)中的受害者,企業(yè)應(yīng)該按照一定的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償,這種補(bǔ)償包括物質(zhì)層面和精神層面兩種。補(bǔ)償策略對企業(yè)來說是直接的經(jīng)濟(jì)損失,并且也是各種策略中短期經(jīng)濟(jì)利益損失最大的一種,企業(yè)應(yīng)在自身能力范圍之內(nèi)審慎選擇。最大的付出當(dāng)然也能換回最大的回報(bào),補(bǔ)償策略是受害者最能感受到企業(yè)的誠意和態(tài)度的一種策略,也是最令受害者感到滿意的策略,企業(yè)應(yīng)優(yōu)先考慮此種策略。在產(chǎn)品營銷上,要采取比危機(jī)前更優(yōu)惠的促銷措施,努力提升產(chǎn)品銷量,一方面可以提升企業(yè)的銷售額,給供應(yīng)商、渠道商、員工以信心,保證企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),為危機(jī)恢復(fù)工作提供穩(wěn)定的后方和資金支持,另一方面也可以吸引潛在客戶購買或者挽回之前流失的老客戶,并通過他們的使用感受重獲好的口碑,以期重塑品牌形象。
企業(yè)品牌危機(jī)管理是企業(yè)不可回避的問題,而品牌管理又是最常見的企業(yè)危機(jī)表現(xiàn),因此,我國國有企業(yè)決不能因?yàn)樽陨韮?yōu)勢地位而忽視品牌管理,或者只做表面文章,必須高度重視對品牌危機(jī)的管理工作,加強(qiáng)品牌危機(jī)事前、事中、事后的管理,行之有效的品牌危機(jī)管理必須做到,在危機(jī)事前管理中企業(yè)要全面樹立危機(jī)意識,并做好危機(jī)事前準(zhǔn)備,品牌危機(jī)管理的重點(diǎn)就在于預(yù)防危機(jī),而不在于處理危機(jī);在危機(jī)事中管理中企業(yè)要協(xié)調(diào)各相關(guān)部門協(xié)同配合,只有在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)揮整體功效,企業(yè)才有可能度過危機(jī)、且重點(diǎn)要加強(qiáng)與媒體的溝通,迅速而果斷地做出決策,控制危機(jī)事態(tài)發(fā)展,縮減危機(jī)破壞力,促使危機(jī)得到最終解決;在危機(jī)事后管理中企業(yè)則要應(yīng)對危機(jī)管理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行認(rèn)真而系統(tǒng)的研究及總結(jié),為今后的危機(jī)管理提供可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。品牌的危機(jī)管理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,只有企業(yè)重視它,不斷去探索品牌經(jīng)營過程中危機(jī)處理的好辦法和手段,企業(yè)對品牌危機(jī)處理的能力才能逐步增強(qiáng)。