葉 靜

（710100 西安市長安區(qū)人民法院 陜西 西安）

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的糾紛包括因土地承包經(jīng)營權、集體建設用地使用權流轉(zhuǎn)、宅基地使用權等引發(fā)的糾紛和因土地征收引發(fā)的糾紛。因為法律和一些民間規(guī)范的矛盾、目前法律和現(xiàn)在農(nóng)村現(xiàn)狀的矛盾，政府政策的改變與農(nóng)村農(nóng)民利益的矛盾等，解決城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的糾紛，首先要從其根本出發(fā)，構建糾紛預防機制，然后完善糾紛的解決機制，預防糾紛的產(chǎn)生以及解決。

1 城鎮(zhèn)化背景下土地流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生糾紛原因

隨著中國社會主義不斷發(fā)展與進步，農(nóng)村土地制度的以及政策的不斷改變，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)也隨之不斷加快，土地分配以及承包所帶來的糾紛也日益加多，如果放任這種事情，不想辦法和實施措施去解決，勢必會影響農(nóng)民的根本利益和社會主義的繁榮與穩(wěn)定。

目前法律的相關規(guī)定與農(nóng)村的一些規(guī)定相矛盾，是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛的社會根源。農(nóng)村土地流動糾紛是一個深刻的社會問題，而不單單是一個法律問題，它涉農(nóng)民對中國社會主義法制秩序的認同。法律在一定限制發(fā)揮是完美的，但是法律也會有局限性，法律規(guī)定不能完美農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)上的問題。目前，有些地區(qū)農(nóng)村普法力度不夠，再加上農(nóng)村多年沿襲下來的民間規(guī)定的影響，導致土地糾紛一直產(chǎn)生。在當前國家，農(nóng)村民間社會規(guī)范是維護農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進行的一種重要方式，這種規(guī)范根據(jù)各種群體，在群體內(nèi)的人規(guī)則，包括宗教信仰、道德規(guī)范以及傳統(tǒng)習俗，它也會根據(jù)這些不斷形成新的規(guī)定。目前農(nóng)村有一些比較認同的農(nóng)村規(guī)定，如：出嫁出去的女兒無論戶口是否遷出，都要退回其原有的承包地，不在進行原有土地補償費的分配和娘家的遺產(chǎn)，改去夫家進行相關權益的。另外離婚和改嫁也都要退回承包地、不在進行土地補償分配等問題，雖然這些違反了《土地承包法》的相關規(guī)定，但是卻得到部分村民的認同和實行。他們用維護村莊公共財產(chǎn)免受外人的貪圖等理由來否定法院的相關判決。民間的一些規(guī)定與國家現(xiàn)行法也突，引發(fā)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛。農(nóng)村相關土地法規(guī)制度價值的取向和法律規(guī)定在內(nèi)的矛盾也導致糾紛的不斷持續(xù)，再加上有些久遠的法律規(guī)定和日益發(fā)展的復雜的農(nóng)村土地現(xiàn)狀的脫節(jié)直接引發(fā)糾紛的不斷上升。

2 對農(nóng)村流動土地所產(chǎn)生糾紛的預防

對糾紛的預防是解決農(nóng)村流動土地糾紛問題的上上策。這應當是追求的最高目標，對事前的預防遠比糾紛發(fā)生后有效解決重要得多，事前的預防還可以從根本上解決農(nóng)村流動土地上所產(chǎn)生的問題，有力維護社會主義發(fā)展成果，維護社會主義穩(wěn)定和農(nóng)民的根本利益，有利于社會主義的繁榮和發(fā)展。將糾紛化解在萌芽狀態(tài)，更有利于保證農(nóng)民的。

2.1 繼續(xù)深化改革

中國特設社會主義的形成與發(fā)展要開始與中國土地的改革，不僅要堅持土地改革，也要認真體會《中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》所包含的精神，認真進行地方集體建設用地使用權流轉(zhuǎn)試點的嘗試，然后細心總結其規(guī)律和經(jīng)驗，快速修訂或者出臺相關的法律法規(guī)，打破市場的壟斷，幫助非公有制經(jīng)濟中農(nóng)民依法通過多種方式參和經(jīng)營所分配到的土地，保障農(nóng)民的切身利益。

2.2 保持政策的相對穩(wěn)定性，完善法律法規(guī)

政策的出臺和法律不同，它不必經(jīng)過嚴格的程序，可以不斷修改和調(diào)整，所以不穩(wěn)定。政策的改變會直接影響農(nóng)民的切身利益，所以政策的出臺應該保持它的正確性以及穩(wěn)定性。其次也要完善相關的法律制度，在已有法律的基礎上，根據(jù)目前情況和目前農(nóng)民的需求以及農(nóng)村普遍的相關規(guī)定，細化和完善法律制度，實現(xiàn)各種利益的平衡，消除土地流轉(zhuǎn)糾紛，同時要因地制宜，給農(nóng)民留下可以自由創(chuàng)新發(fā)揮的空間。政府要充分發(fā)揮其對基層的指導和服務職能引導農(nóng)民依法進行土地有序流轉(zhuǎn)，切實保護農(nóng)民的合法權益。

3 對已經(jīng)產(chǎn)生糾紛的快速有效解決

沒有一張絕不透風的網(wǎng)，再有效的預防措施也不可能完全禁止農(nóng)村土地流動糾紛的產(chǎn)生，因此快速有效解決此時的糾紛就非常重要了。實際上，目前我國對土地的糾紛成上升趨勢。國家有必要有多種方式多種角度的方向來解決糾紛，為當事人快速穩(wěn)妥的解決糾紛，保護其切身利益 。

3.1 注重方式方法，發(fā)揮基層組織作用

土地糾紛有地區(qū)區(qū)域性，所以充分發(fā)揮出農(nóng)村基層干部的重用顯得尤為重要，農(nóng)村基層干部成為解決農(nóng)村土地流動糾紛的第一道關卡。因為農(nóng)村基層干部是當?shù)厝嘶蛘叱Ｄ昃幼≡诋數(shù)?，對當?shù)氐幕厩闆r非常的了解，所以由他們出面解決糾紛相對來說非常的有優(yōu)勢。他們對當事人比較熟悉，可以根據(jù)當事人的性格來制定有效的解決方案，使矛盾化解在萌芽狀態(tài)，避免事情不斷激化，不斷擴大。

3.2 保持農(nóng)村推進土地糾紛仲裁工作，健全訴訟機構，保證法律救援途徑的有效

一般的仲裁費用低，不復雜，快速經(jīng)行，但是在我國農(nóng)村仲裁的發(fā)展緩慢，國家應當讓其繼續(xù)發(fā)展發(fā)揮其在解決上的優(yōu)勢。司法訴訟相對于仲裁有著無可替代的地位，司法訴訟應當將土地糾紛程序簡化，降低其費用，使其更加方便更有效維護農(nóng)民的根本利益和依法享有的權力。使法律更權威有效。

4 結語

總之，在社會主義不斷進步，不要忽略了農(nóng)村的發(fā)展，要跟進法律制度，時代在發(fā)展，社會注意在進步，法律法規(guī)也應當不斷跟進，平衡和保證每個人的切身利益。