陳是吾 曹增節(jié)
紀(jì)念大師猶如祭奠祖先。
近來,美術(shù)界紀(jì)念大師的展覽從中央到地方,在全國各地呈井噴之勢。
從觀眾的數(shù)量來看,這些展覽往往明顯高于其它性質(zhì)的展覽。這就說明,當(dāng)下這個沒有大師的時代,人們對于大師的需求。
紀(jì)念展覽,也像其它展覽一樣,有政府主導(dǎo)的,有學(xué)術(shù)引領(lǐng)的,也有市場謀利的。
但是,展覽的方式與主題的設(shè)置還是頗為單一與淺薄。嚴(yán)重弱化了大師的意義。
紀(jì)念大師猶如祭奠祖先。你是像阿Q一樣,借祖先來宣示“老子以前比你們闊多了?!边€是像潘天壽一樣,告慰祖先說:“我沒有做你的笨子孫?!?/p>
值得我們今天紀(jì)念的大師,一定是具有為當(dāng)下中華民族的文化復(fù)興提供獨(dú)特資源的大師,而不僅僅是個藝術(shù)家。
趙健雄認(rèn)為,紀(jì)念大師應(yīng)該不僅僅只是藝術(shù),并以潘天壽展為例說了至少有兩點(diǎn)啟示:“一、時勢異變,強(qiáng)人所難時,一個藝術(shù)家可以怎么辦?二、文化政策的制定與執(zhí)行者應(yīng)當(dāng)予藝術(shù)家更多自由和寬容。”
張渝認(rèn)為:“尼采說,‘我愛以血書者’。所有的紀(jì)念也當(dāng)如此。因為,我們紀(jì)念的不僅僅是大師,還有我們自己。真正的紀(jì)念不是歌功頌德,而是嘔心瀝血?!?/p>
曹增節(jié)認(rèn)為:現(xiàn)在的紀(jì)念大師展多有兩種現(xiàn)象,要么是“借船出海,借梯登高”,要么是說“歷史這面鏡子不錯”。我們“不要為了紀(jì)念大師而紀(jì)念,大師是不需要紀(jì)念的。紀(jì)念大師最好的方式是獨(dú)自前行,面向大師而跪,不如背朝大師而行。”
正像清明祭祖一樣,紀(jì)念大師是一種宣示,一種態(tài)度。燒香跪拜,誦讀祭文,目的是宣明正宗,光大后人。
2014年,甲午年,吳昌碩先生誕辰170周年,業(yè)界有不少紀(jì)念活動,在我看來,最有意思的是,有一家報社記者采訪了吳昌碩的兩位曾孫吳超與吳越。這個紀(jì)念對話的與眾不同在于,他的曾孫認(rèn)為,吳昌碩參與過甲午戰(zhàn)爭的經(jīng)歷是他從藝的時代、觀念、筆墨的深深的個性化背景。
在吳先生紀(jì)念文章中很少看到這樣的視角,而這樣的紀(jì)念才別有意味。
同理,有人認(rèn)為,黃賓虹絕非僅為技法高超的“文人畫家”,單一畫家身份的認(rèn)知不僅片面,而且有害,因為它遮蔽了很多深藏畫面之下的豐富內(nèi)容,會讓觀者無法真正理解先生的真實(shí)與豐滿,自然也不會真正明晰他的卓絕藝術(shù)成就。
2005年,紀(jì)念黃賓虹140周年時,有評論家說,黃賓虹是一個現(xiàn)代藝術(shù)史上的神話。其由社會活動家而為文化學(xué)者而終為大藝術(shù)家的生平閱歷,其身處民族文化存亡與中外文化激蕩關(guān)頭,既保守又開明,不隨變革時尚風(fēng)潮,又不僵化守舊的文化態(tài)度,其人其藝的生前冷遇與身后熱潮,無不令人三思而三嘆。
這種紀(jì)念語匯,在贊賞黃賓虹藝術(shù)成就的文海中獨(dú)具一格,值得思量。
2014年1月,紀(jì)念齊白石,有一位評論家說“今天紀(jì)念齊白石先生,討論他的藝術(shù),有助于我們正確理順下面一些問題的關(guān)系”,除了傳統(tǒng)與創(chuàng)新等關(guān)系外,最后一個關(guān)系,他提的是:藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)市場的關(guān)系?!褒R白石是典型的職業(yè)文人畫家,以賣畫維續(xù)一個大家族的生計。為此,他一生寫過很多潤例,對于賣畫的價格和要求事無巨細(xì)地加以明示。他不回避他的藝術(shù)要走向市場”。這就很有意思,因為,這個就是紀(jì)念齊白石的“很當(dāng)下”的角度。
這位評論家說:“假如我們把齊白石和他的藝術(shù)真正研究透了,那對我們當(dāng)代中國藝術(shù)的發(fā)展,一定有很重要的啟示意義”。我想,這當(dāng)然包括對齊白石賣畫的研究。
大師之謂大師,就是他們的特立獨(dú)行,他們是聽不到、不想聽、不理會,也不需要別人來評價的。不要為了紀(jì)念大師而紀(jì)念,大師是不需要紀(jì)念的。紀(jì)念大師最好的方式是獨(dú)自前行,面向大師而跪,不如背朝大師而行。紀(jì)念不是為了紀(jì)念,一切歷史都是當(dāng)代史。
大師紀(jì)念之所以熱,在于紀(jì)念人的心頭之熱,是為了自己來紀(jì)念大師,拉大旗作虎皮。每有紀(jì)念日,就會有不少以親歷人面目出現(xiàn)的文章,寫一些“我與某某大師在一起的日子”“敬記某某大師的教誨”“憶某某大師二三事”之類,因為大師已經(jīng)無語,你寫大師當(dāng)年與你如何如何,已經(jīng)無據(jù)可查。有人就借此對外稱,自己是某大師入室弟子、關(guān)門弟子,甚至生前至交等等,如果年紀(jì)實(shí)在距離太遠(yuǎn),也有所謂“忘年交”之類故事,以惑后人。
常常有人借紀(jì)念大師,在出版社自費(fèi)出版某某大師精品集、藏品集,這樣做不是為了紀(jì)念大師,而是為了讓世人知道自己收藏了多少有市場價值的大師作品,甚至是將一些假貨通過出版物的包裝變成真品,這才是他們紀(jì)念的目的。
2014年11月,有這樣一條新聞:“時值中國現(xiàn)代繪畫巨匠黃賓虹誕辰一百五十周年之際,為深切緬懷大師并傳承虹叟的藝術(shù)精神,北京匡時將于2014年秋拍傾力打造紀(jì)念黃賓虹誕辰一百五十周年作品專場,精心甄選40余件虹叟力作,作品涵蓋時間跨度大、門類齊全,令觀者對賓翁在近百年繪事上的精彩和貢獻(xiàn)在回首中再一次感嘆和領(lǐng)悟?!?/p>
2015年11月,又有這樣一條新聞:11月3日下午,由金華市文化館、金東區(qū)文聯(lián)聯(lián)合主辦,金東區(qū)黃賓虹后裔努衛(wèi)書畫院承辦的“紀(jì)念黃賓虹誕辰150周年——黃賓虹后裔黃努衛(wèi)中國畫普及公益教學(xué)師生作品展”在市文化館二樓群星展廳隆重開幕。
黃賓虹孫女黃高琴女士、齊白石嫡孫齊石堅先生受邀到場。黃努衛(wèi)為黃賓虹的侄外孫,國禮畫家、國家一級美術(shù)師,此次展出的黃努衛(wèi)師生國畫作品約70件。黃努衛(wèi)畫作題材以山水為主、傳承黃賓虹“黑、密、厚、重”的繪畫風(fēng)格,個性鮮明,富于景趣。
紀(jì)念吳昌碩誕辰170周年畫展,2014年8月在中國美術(shù)館展出。“中國新聞網(wǎng)”的報道這樣寫道:此次展覽題為“大道傳薪金石為開——中國美術(shù)館藏吳昌碩與20世紀(jì)寫意花鳥畫名家展”,共展出作品100余件,在以經(jīng)典作品展示吳昌碩“食金石力,養(yǎng)草木心”所開寫意新風(fēng)的同時,遴選了齊白石、潘天壽、陳師曾、王震、趙云壑、朱屺瞻、王個簃、陳半丁、來楚生、吳茀之、諸樂三、李苦禪、王夢白、王雪濤、于希寧、崔子范等16位20世紀(jì)寫意花鳥畫大家,分為江南與北方兩大區(qū)域,以吳昌碩作品貫穿整個展覽,在對應(yīng)的比較中展示每位大家與其之間的承變關(guān)系,勾勒出20世紀(jì)寫意花鳥畫探古出新、雄健高昂的時代氣象。
2017年5月14日,“紀(jì)念李可染先生誕辰110周年——白發(fā)學(xué)童——李可染弟子作品巡回展暨萬水千山——李可染弟子野外寫生——大連——2017”開幕式在大連舉行。李可染先生的7位弟子攜作品親臨現(xiàn)場,展覽共展出50余位李可染師友人、弟子的100余幅作品,展覽5月23日結(jié)束。
這種手法叫做:借船出海,借梯登高。
紀(jì)念潘天壽,但為什么不與回憶林風(fēng)眠一起來思考?中國畫(包括書法)到底是“中西拉開”有意思,還是“中西融合”有價值,還是兩者都可以,或者都不行?中國書畫是隨性而至,隨興而至,還是有內(nèi)在的時代、社會之路徑與邏輯?如果能這樣爭辯幾下,比單純贊揚(yáng)潘天壽還更有點(diǎn)意思。
看許多紀(jì)念回憶大師的文章,也沒有看到有人說,當(dāng)初沒有聽大師教導(dǎo),所以今天學(xué)無所成的,也沒什么紀(jì)念文章冷靜分析大師的觀念、技法、言論的局限性?!芭行约o(jì)念”在中國當(dāng)下書畫界是缺失的。
歷史是面鏡子,照照自己吧,不要老說“這面鏡子不錯”。
“只要你過得比我好”,這是中國父母對后人的普遍愿望,我想也是前輩書畫大師對后人的愿望,顧盼今日,大師之后真是一蟹不如一蟹,當(dāng)今書畫界真是愧對先人。有時今日之“大師”辦個展、開研討會時,常常謙卑又帶有幾分自傲地說,雖然我現(xiàn)在小有成就,但仍不能望我的老師,某某大師之項背。我想,你應(yīng)該說的是,面對先輩我無言以對、無地自容。
當(dāng)下書畫家們唯一值得暗自慶幸,并可告慰前輩的是,現(xiàn)在是一個后現(xiàn)代藝術(shù)的時代,是一個沒有大師,而人人都是大師的時代,因此,紀(jì)念大師不是對過去時代的再見,而是永別。
陳寅恪去世20年后,談?wù)撍⒓o(jì)念他成為一種現(xiàn)象甚至?xí)r尚。講得最多的是兩個方面,一是,陳的天才與博學(xué),講他遍覽經(jīng)史子集,晚年全盲時還能隨口引用典籍章句;他海外游歷15年,通曉數(shù)十門東方語言及當(dāng)代主要西方語言,能以希臘文閱讀荷馬史詩、以拉丁文閱讀圣奧古斯丁的《上帝之城》,他對中國中古政治史的研究至今無人能出其右。曹聚仁說過,文人相輕是中國士大夫相互評價的常態(tài),但在整個20世紀(jì),沒出現(xiàn)一個敢于貶低陳寅恪學(xué)問的人。傅斯年與陳寅恪兩人的史觀南轅北轍??箲?zhàn)時期在重慶,傅斯年與曹聚仁一起吃飯,傅對他說:“陳先生的學(xué)問近三百年來一人而已?!?/p>
二是,他信奉的“獨(dú)立之精神,自由之思想”。這是一句令后世中國知識分子稱道、汗顏的話,原出于陳寅恪1929年的《王觀堂先生紀(jì)念碑銘》:“士之讀書治學(xué),蓋將以脫心志於俗諦之桎梏,真理因得以發(fā)揚(yáng)。思想而不自由,毋寧死耳。斯古今仁圣同殉之精義,夫豈庸鄙之敢望。先生以一死見其獨(dú)立自由之意志,非所論于一人之恩怨,一姓之興亡。嗚呼!樹茲石于講舍,系哀思而不忘。表哲人之奇節(jié),訴真宰之茫茫。來世不可知者也,先生之著述,或有時而不彰。先生之學(xué)說,或有時而可商。惟此獨(dú)立之精神,自由之思想,歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光?!?/p>
依我看,這一點(diǎn)比前一點(diǎn)更值得紀(jì)念,在這一點(diǎn)上,陳先生更令人敬仰。
2018年是始于1978年的中國改革開放的40周年,從2月16日起,是農(nóng)歷戊戍年,也是1898年發(fā)生的戊戍變法的120周年。
嘉靖七年(1529),王陽明病重,舟行至江西西安府龍港,臨終之際,弟子問有何遺言,他說“此心光明,亦復(fù)何言”。