“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”

十九大報(bào)告提出要“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”。10月18日，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會在北京人民大會堂隆重開幕。習(xí)近平代表第十八屆中央委員會作了《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社主義偉大勝利》的報(bào)告。關(guān)于創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)，報(bào)告指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。加強(qiáng)對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的階段，單純依靠承接、模仿和復(fù)制國外先進(jìn)技術(shù)來提高全要素生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時期已過去，對自主創(chuàng)新的要求越來越高，知識產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。

支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)

國家工商總局出臺意見支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)，共提出11條支持措施。措施規(guī)定：依法將“雄安”字樣在企業(yè)名稱核準(zhǔn)中予以特殊保護(hù)；在雄安新區(qū)工商和市場監(jiān)管部門設(shè)立商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記受理點(diǎn)和商標(biāo)注冊申請受理窗口；授予雄安新區(qū)馳名商標(biāo)保護(hù)案件管轄權(quán)，辦理相關(guān)案件，并按照相關(guān)規(guī)定向河北省工商行政管理局報(bào)送相關(guān)請示、案件材料；支持雄安新區(qū)強(qiáng)化商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)等保護(hù)；依法將“中國雄安”“雄安”字樣在商標(biāo)注冊工作中予以保護(hù)；加大對馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志商標(biāo)等知名品牌的保護(hù)力度，打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)合法權(quán)益的行為，切實(shí)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)。

蘋果三星專利侵權(quán)案將重審

美國加州圣何塞地方法院下令重審蘋果三星專利侵權(quán)案，重審的重點(diǎn)是重新判定三星電子對蘋果的專利侵權(quán)賠償額。此前，美國最高法庭宣判下級法院在三星蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。三星被控侵犯了蘋果的三項(xiàng)專利，這些專利覆蓋了iPhone的一些設(shè)計(jì)元素，如黑色矩形正面設(shè)計(jì)、圓角設(shè)計(jì)以及程序和應(yīng)用的彩色圖標(biāo)網(wǎng)格設(shè)計(jì)等。3.99億美元賠償金代表著三星出售侵權(quán)智能手機(jī)所獲得的利潤，是三星在2015年12月向蘋果公司支付的5.48億美元款項(xiàng)中的一部分。三星表示，如果蘋果公司在這樁訴訟案中獲勝，則三星應(yīng)該得到退款。這場司法糾紛涉及的主要問題是，三星所欠賠償?shù)?制品"是應(yīng)包括整個智能手機(jī)，還是只應(yīng)包括侵犯了蘋果公司專利的部件。蘋果和三星之間的世紀(jì)專利大戰(zhàn)從2011年至今，雙方已經(jīng)焦灼拉鋸了6年的時間。

商標(biāo)窗口

10月18日，國家工商總局第四批設(shè)立的29個商標(biāo)注冊申請受理窗口正式啟動運(yùn)行。商標(biāo)局批準(zhǔn)來自北京、黑龍江、浙江、安徽、湖北、湖南、四川、廣西、云南、寧夏、新疆、河南等12個省（區(qū)、市）的工商和市場監(jiān)管部門設(shè)立29個商標(biāo)受理窗口。為貫徹落實(shí)《工商總局關(guān)于大力推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化改革的意見》，國家工商總局商標(biāo)局于2016年7月開展商標(biāo)受理窗口試點(diǎn)工作。在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，商標(biāo)局制定印發(fā)了《委托地方工商和市場監(jiān)管部門受理商標(biāo)注冊申請暫行規(guī)定》，截至目前共批準(zhǔn)四批單位設(shè)立商標(biāo)受理窗口。

鏈接制度

近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》。意見明確提出要探索建立藥品專利的鏈接制度，開展藥品專利期補(bǔ)償?shù)脑圏c(diǎn)，完善和落實(shí)數(shù)據(jù)保護(hù)制度。這三者合在一起，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的組合拳，著力構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的保護(hù)機(jī)制，采取積極主動的保護(hù)，有效保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，激發(fā)創(chuàng)新活力。藥品專利鏈接就是把藥品的審批和專利關(guān)聯(lián)起來，藥品審批由食藥監(jiān)總局負(fù)責(zé)，專利糾紛涉及知識產(chǎn)權(quán)局以及知識產(chǎn)權(quán)法院。在藥品審批過程當(dāng)中，如果發(fā)現(xiàn)有專利侵權(quán)糾紛就可以通過法院裁定解決，從而把專利糾紛和侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)解決在藥品上市之前。

打假報(bào)告

工商總局辦公廳發(fā)布2017年上半年全國工商、市場監(jiān)管部門打擊侵權(quán)假冒工作情況的通報(bào)。2017年上半年，全系統(tǒng)共立案查處侵權(quán)假冒案件2.5萬件，辦結(jié)案件2.2萬件，涉案金額2.4億元。2017年上半年，全系統(tǒng)共立案查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件11788件，案值12637.8萬元，移送司法機(jī)關(guān)63件。

眾創(chuàng)空間

科技部火炬中心正式向地方科技廳印發(fā)《國家眾創(chuàng)空間備案暫行規(guī)定》，對滿足條件的眾創(chuàng)空間可申報(bào)國家備案眾創(chuàng)空間，科技部火炬中心對國家備案眾創(chuàng)空間進(jìn)行動態(tài)管理，每年開展一次備案工作，經(jīng)備案的眾創(chuàng)空間納入國家級科技企業(yè)孵化器管理服務(wù)體系。暫行規(guī)定明確，申請國家備案眾創(chuàng)空間應(yīng)同時具備發(fā)展方向明確、模式清晰，具備可持續(xù)發(fā)展能力；應(yīng)設(shè)立專門運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)，原則上應(yīng)具有獨(dú)立法人資格，運(yùn)營時間滿18個月；擁有不低于500平方米的服務(wù)場地，或提供不少于30個創(chuàng)業(yè)工位。同時須具備公共服務(wù)場地和設(shè)施，提供的創(chuàng)業(yè)工位和公共服務(wù)場地面積不低于眾創(chuàng)空間總面積的75%等一系列條件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年底，全國納入科技部火炬統(tǒng)計(jì)范圍的眾創(chuàng)空間已達(dá)到4298家。

禁售iphone

高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院申請?jiān)谥袊踚Phone。高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起三項(xiàng)訴訟，指控蘋果公司在中國侵犯了高通三項(xiàng)中國非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，要求禁止蘋果公司在中國制造和銷售相關(guān)iPhone產(chǎn)品。高通認(rèn)為，蘋果公司持續(xù)性地使用了高通發(fā)明的技術(shù)，卻拒絕為此支付費(fèi)用。針對高通發(fā)起的尋求禁止iPhone在中國銷售和生產(chǎn)的訴訟，蘋果公司表示，一直愿為專利付出公平合理的費(fèi)用，但高通收費(fèi)不合理。蘋果公司與高通之間的司法斗爭始于2017年1月，自這場糾紛開始以來，蘋果公司一直都在扣發(fā)高通專利使用費(fèi)，并指示其供應(yīng)商不要向高通支付專利使用費(fèi)，同時，蘋果也在反訴高通，確認(rèn)自身不侵害其專利。從年初開始，這兩大科技巨頭圍繞著專利授權(quán)費(fèi)在全球范圍內(nèi)展開了多回合訴訟交鋒，此前高通就已經(jīng)申請?jiān)诿绹垆N售部分iPhone，此次高通在華申請禁售令，更是意在進(jìn)一步打擊蘋果。

Gmail商標(biāo)

經(jīng)過與愛思美（北京）信息科技有限公司長達(dá)7年的權(quán)屬爭奪，美國谷歌公司追回“Gmail”商標(biāo)。北京市高級人民法院作出終審判決，認(rèn)定愛思美公司申請注冊的第5319381號“GMail”商標(biāo)，構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶注谷歌在先使用并有一定影響的商標(biāo)，據(jù)此駁回了愛思美公司的上訴。此前由商標(biāo)評審委員會作出的對系爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的裁定最終得以維持。法院認(rèn)為，谷歌在電子郵件服務(wù)上在先使用“Gmail”商標(biāo)，并在中國相關(guān)公眾中具有一定影響。同時，愛思美公司是從事電子郵件服務(wù)等領(lǐng)域的經(jīng)營主體，將與“Gmail”相近似的系爭商標(biāo)申請注冊在與電子郵箱服務(wù)類似的服務(wù)上，基于經(jīng)驗(yàn)法則與生活常識，可判定其主觀上存在惡意。endprint

二維碼

阿里和騰訊因二維碼專利被訴侵權(quán)。銀河聯(lián)動信息技術(shù)（北京）有限公司表示，騰訊微信支付和支付寶的二維碼掃碼支付，侵犯了其“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”專利的專利權(quán)，涉嫌侵權(quán)的支付二維碼還有一些爆款網(wǎng)絡(luò)游戲支付、網(wǎng)絡(luò)電商支付、網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)閱讀、線下商家支付等。該專利由中國移動控股子公司卓望信息技術(shù)（北京）及銀河聯(lián)動共同擁有，而阿里、騰訊兩巨頭卻并沒有向其支付專利費(fèi)。銀河聯(lián)動于2006年4月份提出相關(guān)專利申請，并于2010年正式獲得授權(quán)，專利內(nèi)容主要是將二維碼與標(biāo)志（logo）合成并提供讀取及識別的功能。北京知識產(chǎn)權(quán)法院于10月26日開庭審理圖形二維碼侵權(quán)訴訟案。

復(fù)審決定

10月31日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)布了9份與華為、三星專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。其中，涉及三星專利的決定書共計(jì)5份，涉及華為專利的決定書4份。在這批公布的審查決定書中，三星又有2件專利被判全部無效，2件被維持有效，1件被判部分無效，而華為則有1件被判全部無效，1件被維持有效，2件被判部分無效。截止目前，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)系列案件中，已有21件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，共計(jì)12件被判全部無效，涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為57%。與之相對的是，華為訴三星專利侵權(quán)系列案件中，已有13件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，共計(jì)4件被判全部無效，涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為31%。一頭是57%，一頭是31%，由此可見，在這場曠日持久的專利較量和對抗中，華為依舊處于相對有利的地位。

問答作品

國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案開庭。北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭開庭審理了知名問答社區(qū)網(wǎng)站知乎訴微博賬號“大神說”（原名“知乎大神”）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案。這也是國內(nèi)首次由互聯(lián)網(wǎng)信息平臺代表用戶發(fā)起的跨平臺版權(quán)訴訟案件。知乎起訴稱，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)后，知乎多次向新浪微博進(jìn)行投訴。新浪微博接到投訴后，刪除了“知乎大神”昵稱和涉案的侵權(quán)文章，但是二被告僅將微博賬號昵稱改為“大神說”，不僅未對網(wǎng)站上的其他侵權(quán)文章進(jìn)行自查、刪除，還在原告投訴后繼續(xù)轉(zhuǎn)載原告知乎網(wǎng)上的文章。因此，二被告的行為侵害了原告對涉案作品所依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。知乎相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這是知乎對涉嫌版權(quán)侵權(quán)者提起訴訟的首次嘗試。

中日和解

“中國和日本知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域第一案”達(dá)成和解。日立環(huán)球存儲與南方匯通在日本秘密達(dá)成協(xié)議，日立環(huán)球存儲將不再對南方匯通進(jìn)行相關(guān)侵犯專利權(quán)的訴訟，而原定于10月12日在美國加利福尼亞州北部地區(qū)地方法院的第一次開庭已經(jīng)被無限期推遲。2016年12月，日立環(huán)球存儲以南方匯通侵犯了該公司四項(xiàng)硬盤方面的專利為名，將南方匯通告上美國法庭。按一般跨國知識產(chǎn)權(quán)訴訟的慣例，應(yīng)在兩三年內(nèi)難以出現(xiàn)結(jié)果，此案為何在不到一年的時間里宣告和解？知情人士分析，一方面，日立環(huán)球存儲面臨著很多困難，二是面對著中國巨大的微硬盤需求量，日立急需要進(jìn)入中國市場。有消息透露，雙方正在針對交換專利的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行談判，由于日立環(huán)球存儲有4300多個專利，而南方匯通有200多個專利，因此根據(jù)雙方合同規(guī)定，南方匯通可能要付一定數(shù)量的費(fèi)用給日立環(huán)球存儲，以使雙方在交換專利方面能夠達(dá)到平等。endprint