羅應(yīng)梅 黃 凱 湯潤雪/貴州大學(xué)檔案館（校史館）

《四庫全書》是我國歷史上規(guī)模最大的一部叢書。它成書于清乾隆時期，由于卷帙浩繁，加上保存的需要，清廷組織人員將全書繕寫七套分置七處，合稱為“南北七閣”，即北京紫禁城皇宮文淵閣、京郊圓明園文源閣、奉天故宮（今沈陽）文溯閣、承德避暑山莊文津閣，合稱“內(nèi)廷四閣”（或稱“北四閣”），以及南方的鎮(zhèn)江金山寺文宗閣、揚州大觀堂文匯閣、杭州西湖行宮孤山圣因寺文瀾閣，合稱“江浙三閣”（或稱“南三閣”）。但現(xiàn)在僅存文淵閣、文溯閣、文津閣和文瀾閣的藏書，分別藏于臺北故宮博物院、甘肅省圖書館、中國國家圖書館和浙江省圖書館。

現(xiàn)存閣書中又以文瀾閣《四庫全書》的經(jīng)歷最為坎坷，近代以來出現(xiàn)了眾多抄書、護(hù)書英雄，令人感慨萬千、難以忘懷。1861年，太平軍二度攻占杭州城，文瀾閣遭劫倒塌，藏書或被毀、或散落民間，幸得藏書家丁氏兄弟收拾、整理、補抄、保管，才得以于1881年從歸閣樓。劫后重生的文瀾閣《四庫全書》，原本僅存四分之一，其余皆為補抄本。至民國末年，“補抄先后四次，即清光緒年丁丙補抄3103種，民國四年錢恂補抄33種，民國十二年張宗祥補抄211種，民國二十三年陳訓(xùn)慈補抄1種?！盵1]抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，為保護(hù)中國傳統(tǒng)文化典籍，在浙江省立圖書館館長陳訓(xùn)慈的組織下，文瀾閣《四庫全書》開始了一段大遷徙，最終遷到貴陽。閣書在貴州期間，貴州知識分子為了完善貴州的文獻(xiàn)典籍，提出傳抄閣書的建議，后因工程過于浩大以及經(jīng)費支絀，再加上戰(zhàn)亂，傳抄整部閣書改為傳抄其中有關(guān)西南史料的珍本。本文在翻閱中國第二歷史檔案館、貴州省圖書館和貴州大學(xué)檔案館相關(guān)檔案的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人研究，厘清貴州大學(xué)傳抄《四庫全書》的來龍去脈，再現(xiàn)文瀾閣《四庫全書》在貴州的抄書護(hù)書歷史?，F(xiàn)將傳抄閣書的緣起、概況等簡述如下。

一、傳抄文瀾閣《四庫全書》的緣起

（一）抗戰(zhàn)既起，閣書內(nèi)遷，為傳抄提供了便利

1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，浙江省立圖書館館長陳訓(xùn)慈等人未雨綢繆，決定將140 箱《四庫全書》連同浙圖和寧波天一閣的善本圖書，共計228箱進(jìn)行轉(zhuǎn)移。8月4日從杭州出發(fā)，時而水路、時而陸路[2]，閣書輾轉(zhuǎn)保存在富陽石馬村、建德松陽塢、龍泉縣中心學(xué)校等地，最后于1938年4月30日運抵貴陽，藏于貴州省立圖書館內(nèi)。據(jù)貴州省圖書館的檔案記載，貴州省立圖書館1938年5月20日向浙江省立圖書館開具了存書收據(jù)顯示，寄存于貴州省立圖書館的書籍共計3467部、42536冊[3]。1938年9月28日，閣書被移至貴陽威清門外張家祠堂。1939年2月4日日軍轟炸貴陽，閣書安全受到威脅，4月8日被轉(zhuǎn)移到貴陽北郊地母洞，并在地母洞保存了五年零八個月。1944年日軍攻陷貴州獨山，為確保閣書安全，閣書被緊急轉(zhuǎn)移到重慶，直到抗日戰(zhàn)爭勝利方才東還，1946年7月5日抵達(dá)杭州，結(jié)束了其傳奇的西遷歷程?！端膸烊珪吩谫F州期間，雖然幾經(jīng)危險且庋藏條件艱苦，但還是得到較好的保存，這為貴州文人傳抄提供了絕佳的機會。

（二） 貴州文人夙愿：傳抄閣書豐富地方典籍

《四庫全書》輾轉(zhuǎn)來到貴州，為貴州傳抄閣書提供了絕佳的機會，但是要想傳抄閣書這樣一部卷帙浩繁、工程巨大的叢書，絕不是一件輕而易舉的事情，需要具有極大的勇氣和堅強的決心，更需要有人力、物力、財力的強大支持。在抗日戰(zhàn)爭的艱苦歲月里，物價飛漲，人才、資金奇缺，西部邊疆危機日盛。其時，曾任教育部蒙藏教育司司長的貴州籍學(xué)者張廷休，懷著報效桑梓、發(fā)展和建設(shè)邊疆的使命與責(zé)任感回到貴州，任國立貴州大學(xué)校長。他一面努力在全國禮聘名師搞好教育教學(xué)，培養(yǎng)能為抗戰(zhàn)作貢獻(xiàn)的人才，一面積極收集并豐富西南文獻(xiàn)，還組織團隊到西部少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)行民族調(diào)查，以實際行動反駁當(dāng)時泰國所謂的“大泰族主義”，并號召西南邊疆人民提高民族國家意識，全民族戮力同心一致抗日。

張廷休是一個敢于設(shè)想、勇于實踐的人。他本身具有極高的學(xué)術(shù)水平：12歲時為隨時閱讀《資治通鑒》，親自抄寫了整部《資治通鑒》；在南京高師1919級文史地部學(xué)習(xí)，是國學(xué)大師柳詒徵的得意門生；留學(xué)英、德，是當(dāng)時知名的歷史學(xué)家和教育家。他有過圖書出版的經(jīng)驗，曾擔(dān)任正中書局總經(jīng)理；掌管貴大時，亦與貴陽文通書局保持著密切聯(lián)系。他還有廣博的人脈關(guān)系，是陳訓(xùn)慈的同學(xué)，做過教育部部長陳立夫的助手，擔(dān)任過國民政府教育部主任秘書、教育部蒙藏教育司司長，提出傳抄閣書時擔(dān)任國立貴州大學(xué)校長，其時校內(nèi)云集大批知名學(xué)者。因此，傳抄閣書的提議較有可行性。

二、傳抄《四庫全書》概況

（一）請示傳抄《四庫全書》

傳抄閣書的提議始于1942年9月3日，當(dāng)時張廷休掌管貴州大學(xué)不到一個月，他呈函教育部，指出“《四庫全書》典籍之總會，國家之瑰寶，民間流傳甚少，后又經(jīng)歷內(nèi)亂外侮，閣書毀壞近半，坊間流傳甚少，民間的一些史書典籍，又訛誤百出。之前教育部有影印全書的計劃，但因抗戰(zhàn)軍興，計劃流產(chǎn)”；而今“本校創(chuàng)立伊始，圖書設(shè)備亟待充實，茲擬就浙館文瀾閣《四庫全書》整部遷黔之便，抽借傳抄”[4]。同年10月29日，教育部社字第43582號指令回應(yīng)“所請應(yīng)毋庸議”。隨后，張廷休一邊致電教育部部長陳立夫，一邊致電軍委會蔣介石，對于傳抄閣書的必要性做了詳細(xì)闡述，同時還致電陳訓(xùn)慈商討傳抄閣書的辦法及細(xì)節(jié)。張廷休收到教育部“所請應(yīng)毋庸議”的指令后，于次月9日給陳立夫的電函中說，“《四庫全書》中有關(guān)西南文獻(xiàn)為外間未經(jīng)刊印之珍本孤本桓多，本校為黔省最高學(xué)術(shù)機關(guān)，于此項書籍亟宜及時設(shè)法傳抄收藏以供地方人士之參閱研討，浙江省立圖書館陳館長訓(xùn)慈來函，允由本校借抄……擬借此千載難逢之機，以期達(dá)到預(yù)計之目的，而達(dá)全黔人士之愿望”[5]；同時在給蔣介石的呈文中提出“文源毀于外侮，文匯、文宗毀于內(nèi)亂，文溯、文津先后見劫于敵人。至于今日猶幸文淵之精本及文瀾之全帙，得內(nèi)移安順貴陽等地，藏之名山，此在遠(yuǎn)省實為千載難逢之盛事。又自軍興以后，秘笈珍本散佚殆盡，對此稀世文物彌增兢兢業(yè)業(yè)之感。竊思鈞座文經(jīng)武緯，振石爍今，大亂戡平，指顧間事。異日文淵、文瀾之書重歸舊地典藏，自在意中。為此仰懇鈞座賜頒功令，乘此良機，以文淵為底本，不足則配以文瀾閣本，就近傳抄全帙，留庋貴州，永廣傳布”[6]，并且現(xiàn)在國立貴州大學(xué)已經(jīng)成立了相應(yīng)的研究機構(gòu)，正準(zhǔn)備按照計劃進(jìn)行傳抄，如果此次傳抄得以順利完成，就可以“使貴州之地得永寶巨帙，誠開亙古未有之紀(jì)錄”。

給教育部和軍委會的電文發(fā)出后，收到了不同的回復(fù)。國民黨軍委會對傳抄四庫全書有很多顧慮：一是傳抄閣書工程浩大、耗時費力；二是傳抄閣書需耗費巨資，于抗戰(zhàn)時期比較艱難，建議待抗戰(zhàn)勝利后，再將叢書重印，以滿足各界對閣書的需求。1943年4月13日國民政府軍委會在回復(fù)中指出：“查四部（注：原文如此）全書卷帙浩繁，自非短時所可抄繕完畢，且所費甚巨，似不若俟戰(zhàn)后略仿四部叢刊式樣，照相石印，流傳海內(nèi)外為宜。”[7]教育部對傳抄四庫全書的請求做了更為折中的考慮，即雖然傳抄全書會有很大風(fēng)險，但是為了提高西南邊疆人民文化水平，可以將傳抄整部閣書改為傳抄部分，并且規(guī)定傳抄地點不能離開藏書地點，以免閣書散失。因此，1943年4月29日教育部為貴州大學(xué)傳抄閣書事宜致蔣介石代電中給出了處理意見：“查本案前據(jù)該校長一再呈請到部，當(dāng)經(jīng)慎重考慮，以該書如全部傳抄極為不易，且有散失之虞。為應(yīng)地方人士需要提高西南文化計，權(quán)宜辦法只能就該書中有關(guān)西南文獻(xiàn)為外間未經(jīng)刊印之孤本抽借傳抄，抄寫工作亦不能離開藏書場所，以免散失?！盵8]

至此，經(jīng)過半年多的申請，以及多方的溝通協(xié)調(diào)，傳抄閣書的提議終于得到了有關(guān)方面批準(zhǔn)，雖然不能整部傳抄，部分傳抄也為貴州文化繁榮和豐富西南文獻(xiàn)作出了巨大貢獻(xiàn)。1943年5月4日，軍委會蔣介石正式核定貴州大學(xué)傳抄閣書珍本計劃及辦法。貴州大學(xué)校長張廷休、浙江省立圖書館館長陳訓(xùn)慈于1943年7月8日聯(lián)名呈函教育部：“擬具傳抄辦法十條，懇迅賜核準(zhǔn)?！?月8日，教育部指令隨令發(fā)還傳抄辦法修正清單，學(xué)校批示請柳貽徵具體辦理傳抄事宜。12月16日，教育部社字第61530號代電，準(zhǔn)予在地母洞口修建茅屋，作保管員工居所，并兼作抄書之用，修建經(jīng)費五千元即刻下?lián)堋?/p>

傳抄閣書事宜在張廷休的精心聯(lián)絡(luò)和計劃下，于1943年底開始實施，在歷次信函中，傳抄閣書的計劃、傳抄辦法以及經(jīng)費都有相應(yīng)安排，現(xiàn)將計劃、辦法、經(jīng)費及傳抄目錄分列于下。

（二） 傳抄閣書計劃及經(jīng)費

在傳抄計劃方面，《傳抄文瀾閣四庫全書珍本計劃》載明三條：“第一，傳抄閣書需要先成立傳抄文瀾閣《四庫全書》委員會，審定傳抄初集目錄。目錄決定后即著手抄寫，《四庫全書》珍本目錄共有三種，即金梁《四庫全書孤本選目》、柳翼謀《選印四庫全書秘書擬目》、乾隆御撰《四庫薈要目錄》。金目首要書二百四十一種，次要書一百五十三種，共三百九十四種，柳目二百零六種，薈要四百六十六種，一萬二千冊。傳抄的目錄須由傳抄委員會審議決定之。第二，傳抄委員會分設(shè)三股，一為總務(wù)股，掌理會計、出納事宜；二為抄錄股，掌理抄寫事宜；三為?？惫桑评硇闭`事宜。第三，傳抄經(jīng)費。根據(jù)商務(wù)影印本十萬頁計算，每頁以四百字計，共約四千萬字。以七元一千字計，約合二十八萬元。紙張一項，據(jù)京漢印書局估計，如用大貢紙六開張，每百頁四十元，十萬頁約肆萬元。?？北瘸瓕憸p半計算，合約十四萬元。全部寫校完竣共約四十六萬元。（裝訂價未列入）”[9]該計劃于1942年9月3日以附件形式呈送教育部。

在傳抄經(jīng)費方面，張廷休作了最初的打算，希望教育部能夠出資60%，其余40%由貴州大學(xué)從學(xué)校經(jīng)費中勻支，如果還是不夠，再向社會募捐補充。1942年11月9日，請求教育部先期撥款十萬元，以作預(yù)備之用；1943年2月22日，教育部社字第08326號指令“俟該校與浙江省立圖書館將抽借傳抄辦法商妥會同呈部核定后再行核撥”，后因為傳抄整部《四庫全書》改為傳抄有關(guān)西南文獻(xiàn)，經(jīng)費由也相應(yīng)核減，從最初預(yù)算四十六萬核減為八萬五千元；1943年6月3日，教育部社字第26375號指令“所呈經(jīng)費概算書表，傳抄經(jīng)費核減為八萬伍仟元”，并隨令撥發(fā)傳抄經(jīng)費。

（三）傳抄《四庫全書》辦法

1943年5月4日，軍事委員會正式核準(zhǔn)貴州大學(xué)傳抄閣書的請求后，張廷休、陳訓(xùn)慈迅速擬具傳抄辦法，并于1943年7月8日聯(lián)名致電教育部“擬具傳抄辦法十條，懇迅賜核準(zhǔn)”?！皞鞒膸烊珪卤巨k法”共十條，分別說明制定辦法之緣由，傳抄閣書的范圍、抄寫時間、地點以及借還書的細(xì)節(jié)等。9月2日，教育部社字第42576號指令核準(zhǔn)了計劃書并要求隨時報告?zhèn)鞒M(jìn)展。指令稱：“查所呈傳抄四庫全書孤本辦法業(yè)經(jīng)修正，除令浙江省教育廳轉(zhuǎn)飭該省圖書館知照外，茲隨令附發(fā)修正清單一紙，仰即遵照改正，并將傳抄情形隨時報核件存，此令！”修正后的辦法保持原來的十條，只是做了一些措辭上的微調(diào)。修正后的《國立貴州大學(xué)、浙江省立圖書館傳抄四庫全書珍本辦法》全文如下：

一、國立貴州大學(xué)為借抄浙江省立圖書館文瀾閣四庫全書孤本特制定本辦法；二、傳抄范圍以有關(guān)西南文獻(xiàn)為限，詳見傳抄擬目；三、抄寫地點在貴陽地母洞書庫附近一華里之云巖鄉(xiāng)地方；四、傳抄時間暫定三年，必要時得酌予延長或縮短之，每日午前八時將書借出抄寫，午后五時送庫收藏，庫書在外以不超過一日為原則；五、借書時用特制之借書證，詳填書目及卷冊，加蓋主箱人員名章，交庫書保管員核對后照拾點交，借書證存庫，俟原書送還經(jīng)保管員點收返還；六、庫書收發(fā)由庫書保管員負(fù)責(zé)；七、借出庫書應(yīng)縝密保管，不得遺失，如遇有空襲，應(yīng)用最迅速方法收書送庫收藏；八、抄寫人員不得將庫書圈改，污損或拆散分抄；九、借出庫書如發(fā)現(xiàn)以膺本掉換，依法嚴(yán)懲；十、本辦法經(jīng)呈奉教育部核準(zhǔn)后施行[10]。

但是，經(jīng)教育部核準(zhǔn)后的傳抄辦在具體實施過程中又與保管閣書的慣例產(chǎn)生了沖突，該辦法轉(zhuǎn)飭浙江省立圖書館后，閣書保管員稱“查文瀾閣四庫全書向例，不借出館外，只限于在館內(nèi)閱覽抄寫，現(xiàn)戰(zhàn)事方酣空襲頗繁，貴州大學(xué)攜出館外傳抄，則適與內(nèi)移初旨相違”。在這種情況下，之前計劃將全書搬到花溪傳抄的“搬遷、建庫、傳抄計劃”隨之作廢，貴州大學(xué)不得不再一次修訂傳抄辦法，并于11月17日電呈函教育部“擬在藏書地點加蓋草屋就近抄寫”。

至1943年11月，距申請傳抄閣書已經(jīng)過去一年零三個月，其傳抄經(jīng)費，傳抄計劃，傳抄辦法，傳抄范圍才得以最終敲定。

（四） 傳抄閣書范圍

最初計劃閣書整部傳抄，因后來抄書范圍改變，目錄必須重新擬定。在擬定傳抄目錄時，遵循與西南有關(guān)的原則。“初選旨趣大別有四：一曰徵獻(xiàn)，如杜大珪名臣碑傳琬琰錄、沐晟滄海遺珠之類，以西南人氏篆著及多載西南事跡為主者也；二曰存故，如韓襄毅文集、陸子余集之類，以他省人宦西南或遷謫流居具有關(guān)系者也；三曰表徵，久乏剞劂，不拘籍里，取經(jīng)考史，取備研閱，至如明一統(tǒng)志、明薈要之類，尤可覘明代政治，創(chuàng)垂于西南者大也；四曰翼教，庫書提要，恒擬名儒，清代學(xué)者，輙懷鄙視，第如四書五經(jīng)性里大全之類，數(shù)百年思想風(fēng)節(jié)所自出者，抄而存之，以備閱述，亦研教育者所不廢也。”[11]根據(jù)這四大志趣，傳抄全書目錄共103種3999卷[12]。具體目錄在貴州大學(xué)檔案館以及第二歷史檔案館中均有保存，在此便不一一羅列。

三、傳抄全書對貴州的貢獻(xiàn)

之所以有“傳抄四庫全書珍本之計劃”，就在于閣書中所集圖書，絕大多數(shù)是貴州沒有的，零散記載黔地歷史、地理、民族等方面資料的圖書較多。同時閣書避寇遷黔，成為貴州文人、學(xué)者利用此書的極好機會，亦幫助完善貴州地方文獻(xiàn)。所有有關(guān)黔地的資料、文獻(xiàn)，除乾隆《貴州通志》不抄外，其余與貴州相關(guān)的只言片語都被抄錄下來，以供修志使用，并被編排成八冊，定名為《貴州史料第一集》。但因當(dāng)時經(jīng)費困難，沒有復(fù)印，黔南事變發(fā)生時，這些材料都損失了。據(jù)史料記載，1948年貴陽文通書局出版的民國《貴州通志》，其編撰前后經(jīng)歷30年，數(shù)次增補，1948年出版前夕再一次增補，其資料大抵得益于文瀾閣閣書所記載的資料。所幸的是，2004年，杭州出版社與浙江圖書館簽署了共同合作整理出版文瀾閣《四庫全書》的協(xié)議，經(jīng)過一年多的整理翻拍，文瀾閣《四庫全書》的影印工作得以完成，其文脈得以延續(xù)和傳承，也算是實現(xiàn)了70多年前一批貴州知識分子的抄書夙愿。