文/黃 欽
當(dāng)今時(shí)代,是一個(gè)技術(shù)日新月異、新媒介層出不窮的時(shí)代。媒介的快速迭代,一方面極大滿足了民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),另一方面,也給傳統(tǒng)媒體以及基于傳統(tǒng)媒體需求的新聞傳播教育帶來(lái)了困境和挑戰(zhàn)。面對(duì)這樣一個(gè)“人人都有麥克風(fēng)”“人人都是電視臺(tái)”的眾聲喧嘩的時(shí)代,傳統(tǒng)的新聞傳播教育究竟何去何從?如何調(diào)整自己的教育范式以適應(yīng)社會(huì)需求,提升自身存在的合法性?這是擺在所有新聞傳播教育工作者面前的一道難題。
毋庸置疑,作為一種社會(huì)分工,教育系統(tǒng)的目的是為社會(huì)培養(yǎng)合格的勞動(dòng)者。無(wú)論哪一個(gè)階段的教育,無(wú)論理科、工科還是文科,專業(yè)不同,層次不同,教育的側(cè)重點(diǎn)也不一樣,但在培養(yǎng)人才、服務(wù)社會(huì)這一點(diǎn)上概莫能外。社會(huì)系統(tǒng)發(fā)生變化,教育的理念和模式自然也必須隨之發(fā)生改變。就新聞傳播教育而言,目前面臨的主要問(wèn)題包括媒介融合、新聞生產(chǎn)社會(huì)化、多學(xué)科交叉等三個(gè)方面。
1.媒介融合。傳統(tǒng)的新聞傳播教育主要按照媒介類型的不同來(lái)分別設(shè)置專業(yè)和課程,如新聞學(xué)側(cè)重紙媒,廣播電視學(xué)側(cè)重廣播電視行業(yè),網(wǎng)絡(luò)與新媒體則指向新興媒介。但是,這樣的類型劃分在新媒體時(shí)代卻處境尷尬。因?yàn)樾旅襟w時(shí)代的一個(gè)重要特征便是媒介融合。所謂媒介融合,包括內(nèi)容融合、渠道融合、終端融合、組織融合、制度融合等。技術(shù)的進(jìn)步打破了原有媒介類型之間的壁壘,文字、圖片、視音頻等可以在一個(gè)平臺(tái)上完成生產(chǎn)制作并通過(guò)相應(yīng)分發(fā)渠道送達(dá)各種類型的數(shù)字終端。因此,數(shù)字時(shí)代所需要的是全媒體的內(nèi)容生產(chǎn)和傳播人才,是一次采集、多媒體制作的“背包記者”。傳統(tǒng)的新聞傳播教育如果依然按照原有媒介類型來(lái)設(shè)置方向和課程,顯然不合時(shí)宜,也必然會(huì)被淘汰。
2.新聞生產(chǎn)社會(huì)化。今天的新聞生產(chǎn)已不再是傳統(tǒng)媒體新聞工作者的專利,每個(gè)人都可以利用網(wǎng)絡(luò)自媒體向外發(fā)聲,提供新聞線索或直接曝光第一手材料,即便在傳統(tǒng)媒體內(nèi)部,利用民眾的參與熱情、知識(shí)和技能組織生產(chǎn)“公民新聞”的案例也屢見不鮮。甚至,在可預(yù)見的未來(lái),利用機(jī)器人完成簡(jiǎn)單的新聞消息的寫作,也是完全有可能的。正如有論者所指出的,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,無(wú)論你的報(bào)道有多么真實(shí),總有人會(huì)指出你的不真實(shí);無(wú)論你的評(píng)論有多么客觀,總有人會(huì)指出你的不公正。
3.多學(xué)科交叉。正如當(dāng)年美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間電報(bào)技術(shù)的運(yùn)用催生了“倒金字塔”結(jié)構(gòu)的消息一樣,今天的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也使得新聞采寫發(fā)生了重大變革。新聞采訪不一定要實(shí)地踏勘,利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,也可以發(fā)現(xiàn)重大新聞;新聞寫作不僅有圖文,還可以穿插視音頻、H5;新聞是作品,更是產(chǎn)品,不僅要“求真”,而且要“求趣”;新聞接受者是“受眾”,同時(shí)也是新聞的“使用者”,新聞的趣味性不僅體現(xiàn)在內(nèi)容和語(yǔ)言上,更體現(xiàn)在新聞產(chǎn)品的互動(dòng)體驗(yàn)上。凡此種種,都給今天的新聞傳播教育提出了新要求和新任務(wù),新聞傳播教育似乎不應(yīng)該只停留在新聞學(xué)或傳播學(xué)領(lǐng)域,而應(yīng)該融匯計(jì)算機(jī)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)、敘事學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的理論知識(shí)。
作為發(fā)展傳播學(xué)的一個(gè)重要分支,參與式傳播是以解決發(fā)展中的問(wèn)題為指向,以草根和弱勢(shì)群體的媒介表達(dá)和溝通為特征,它區(qū)別于精英式的、自上而下擴(kuò)散的大眾傳播模式,是一種參與性、地方化、橫向和自下而上的傳播系統(tǒng)。其理論預(yù)設(shè)是,假如人們擁有工具來(lái)傳播他們所關(guān)心的社區(qū)事務(wù)和行動(dòng)辦法的話,人們就可以解決他們自己的問(wèn)題。
在我國(guó),大眾傳播研究成果頗豐,而參與式傳播研究卻并不多見。目前,僅有的一些研究主要集中在農(nóng)村扶貧、災(zāi)后重建、留守兒童媒介素養(yǎng)教育以及對(duì)第三世界國(guó)家社區(qū)媒體和鄉(xiāng)村傳播系統(tǒng)的推介上,尚沒有論者反思參與式傳播對(duì)新聞傳播教育本身的作用和影響。其實(shí),回溯參與式傳播的理論淵源,不難發(fā)現(xiàn),參與式傳播的直接理論來(lái)源便是巴西著名教育家保羅·弗萊雷在拉美國(guó)家對(duì)貧苦文盲進(jìn)行的“覺悟啟蒙運(yùn)動(dòng)”。他認(rèn)為,知識(shí)不是禮物,而是被多元建構(gòu)的。因此,他反對(duì)囤積式教育,提倡提問(wèn)式教育。由此可見,參與式傳播與現(xiàn)代教育其實(shí)存在著某種理論貫通和基因傳承。參與式傳播所提出的反精英和多元互動(dòng)理念其實(shí)也正是今天教育改革的新趨向。那么,作為新聞傳播教育工作者,在新聞傳播教育危機(jī)四伏的今天,我們需要建構(gòu)什么樣的知識(shí),如何建構(gòu),怎樣架起教育和實(shí)踐之間的橋梁,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生成才、社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)?或許,參與式傳播的引入能夠?yàn)槲覀兊慕逃母锎蜷_另外一扇窗戶。
1.從媒介到社會(huì)。新聞傳播教育其實(shí)也是一種媒介素養(yǎng)教育,包括新聞傳播理論、歷史和業(yè)務(wù),而這些內(nèi)容都與媒介有關(guān),涉及傳播者、內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道、受眾、效果等各個(gè)板塊。但是,因?yàn)闂l件限制,傳統(tǒng)的新聞傳播教育主要集中在內(nèi)容生產(chǎn)方面,其主干課程以采、寫、編、評(píng)為主,目的主要是為傳統(tǒng)媒體輸送政治合格、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良的新聞傳播人才。當(dāng)然,近年來(lái),也有學(xué)者提出來(lái),新聞傳播教育應(yīng)該注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和獨(dú)立人格。如果我們把前一種教育模式稱之為“嵌入式”教育,那么,后一種無(wú)疑是一種“旁觀式”教育。兩種教育模式各有利弊,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中也往往兼容并蓄。但是,無(wú)論哪一種模式,其實(shí)都需要我們能夠超越媒介,能夠在基礎(chǔ)的媒介教育之外,開拓學(xué)生的社會(huì)視野,培養(yǎng)學(xué)生的公共情懷。反過(guò)頭來(lái),這些社會(huì)性知識(shí)的獲得其實(shí)也將有助于學(xué)生更好地學(xué)習(xí)和消化專業(yè)知識(shí),幫助他們提高知識(shí)向能力轉(zhuǎn)化的動(dòng)力和效率。例如,2005年,清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院二年級(jí)學(xué)生李強(qiáng)利用寒假對(duì)老家山西省沁源縣農(nóng)村進(jìn)行了調(diào)查,并寫成了名為《鄉(xiāng)村八記》的調(diào)查報(bào)告,受到全國(guó)關(guān)注,時(shí)任國(guó)務(wù)院總理的溫家寶同志曾親筆批示“《鄉(xiāng)村八記》是一篇有內(nèi)容、有建議的農(nóng)村調(diào)查”。也正如溫家寶同志在回信中提到的,新聞工作的首要是責(zé)任心,而這種責(zé)任心來(lái)源于對(duì)國(guó)家和人民的了解和熱愛,只有這樣,才可能“用心觀察、用心思考、用心講話、用心作文章”。
2.從理論到實(shí)踐。對(duì)于任何學(xué)科專業(yè)來(lái)說(shuō),理論講授都是必要的,它對(duì)于學(xué)生的思維訓(xùn)練、專業(yè)感悟有很大幫助。但是,所有理論又都是人建構(gòu)的,都是基于特定文化、立場(chǎng)、視角對(duì)特定對(duì)象的觀察和思考,它不見得具有普適性,而且,真正寫入教材的理論其實(shí)已經(jīng)存在某種滯后性了。如傳播學(xué)的諸多效果理論,從議程設(shè)置到沉默的螺旋,從框架理論、涵化理論到第三人效果理論,這些研究成果都是基于西方傳統(tǒng)媒體的研究所得,是特定時(shí)空背景下的理論產(chǎn)物,這些理論能否解釋中國(guó)的傳播現(xiàn)象和傳播問(wèn)題,在網(wǎng)絡(luò)和新媒體的語(yǔ)境下是否依然成立,這些其實(shí)都有待重新考察和檢驗(yàn)。正如魯迅所說(shuō),人不可能拔起自己的頭發(fā)離開地球,所有真理都是相對(duì)的,并不存在絕對(duì)真理,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。況且理論只不過(guò)是現(xiàn)實(shí)的抽象和提煉,相對(duì)于豐富鮮活的現(xiàn)實(shí),任何理論都是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的簡(jiǎn)單、粗暴的裁剪。在理論講授中,教師既要“立”又要“破”,既要建構(gòu)也要解構(gòu)。而在這種二元循環(huán)中,學(xué)生要么會(huì)把某一理論視為絕對(duì)真理而無(wú)視現(xiàn)實(shí)的豐富性和復(fù)雜性,要么會(huì)陷入唯心的理論虛無(wú)主義,產(chǎn)生困頓、迷茫的負(fù)面情緒。因此,只有通過(guò)實(shí)踐,才能打通理論和現(xiàn)實(shí)之間的壁壘,才能讓學(xué)生在行動(dòng)中感悟理論與現(xiàn)實(shí)之間的轉(zhuǎn)換密碼,培養(yǎng)起一種“活學(xué)活用”的心智品質(zhì)。
3.從旁觀到參與。毋庸置疑,與社會(huì)保持一定距離有助于我們排除干擾、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,有利于學(xué)生形成從容、客觀、冷靜的思考品質(zhì),但是,理論的思考不能代替現(xiàn)實(shí)的調(diào)查,旁觀式調(diào)查與參與式實(shí)踐的效果也完全不同。在傳統(tǒng)的新聞傳播教育中,我們要求記者不要干預(yù)新聞現(xiàn)場(chǎng),要保持事實(shí)的原生態(tài),但這個(gè)其實(shí)只是一種技術(shù)性要求,只是記者在特定情境下(如隱性采訪)中的一種技術(shù)策略而非根本性原則。在一般的新聞采寫中,記者可能只是一個(gè)旁觀者,但是,不能否認(rèn)的是,記者出現(xiàn)本身可能就已經(jīng)改變了事實(shí)的本來(lái)面貌,即便沒有改變,記者所采寫的報(bào)道也必然會(huì)對(duì)報(bào)道的事件、對(duì)象乃至相關(guān)制度產(chǎn)生重要影響。因此,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),所有的新聞傳播都是對(duì)社會(huì)的參與,不存在純粹的“旁觀者”。但是,這種教育模式的弊端在于:它只是一種大眾傳媒實(shí)踐而非社會(huì)實(shí)踐,因此這種參與必然是精英式的和事后性的,學(xué)生無(wú)法置身更廣闊的社會(huì)舞臺(tái),不能及時(shí)完成知與行的相互轉(zhuǎn)化,理論與現(xiàn)實(shí)的落差只有在畢業(yè)之后才能獲得切身感受。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,社會(huì)化媒介極大滿足了學(xué)生的媒介接近和使用權(quán),學(xué)生會(huì)使用哪些社會(huì)化媒介,如何使用,使用這些媒介的動(dòng)機(jī)和目的是什么?這些都是擺在新聞傳播教育工作者面前的現(xiàn)實(shí)議題,也是新聞傳播教育變革的重要契機(jī)。
參與式傳播與大眾傳播的最大不同在于,大眾傳播是自上而下、點(diǎn)對(duì)面的精英式傳播,而參與式傳播則是自下而上或社會(huì)群體之間的橫向傳播和交往。如果說(shuō)大眾傳播教育培養(yǎng)的是精英式的新聞從業(yè)者的話,那么,參與式傳播培養(yǎng)的則是具有社會(huì)情懷和問(wèn)題意識(shí)的信息生產(chǎn)者。通過(guò)參與式傳播,我們可以改變老師教、學(xué)生學(xué)的模式,以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為導(dǎo)向,讓學(xué)生走出校園,用行動(dòng)勾連起媒介與社會(huì),并在此過(guò)程中反思媒介與社會(huì)的關(guān)系。如對(duì)于“問(wèn)題單車”“數(shù)字平權(quán)”的關(guān)注,對(duì)于弱勢(shì)群體和亞文化群體的媒介關(guān)懷,對(duì)于群體傳播障礙的媒介干預(yù)等,這些都是轉(zhuǎn)型中國(guó)正在面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也是新聞傳播教育改革的契機(jī)。
1.提升學(xué)習(xí)效能感。傳統(tǒng)新聞傳播教育追求知識(shí)的系統(tǒng)性和穩(wěn)定性,旨在為學(xué)生搭建一個(gè)認(rèn)知和從事新聞工作的知識(shí)體系,但為什么要學(xué)習(xí)這些知識(shí),這些知識(shí)到底有什么用處,學(xué)生卻不甚明了,學(xué)習(xí)的動(dòng)力也不強(qiáng)。而且,在傳統(tǒng)媒體不斷滑坡的新媒體時(shí)代,如果我們依然沿用之前為傳統(tǒng)媒體培養(yǎng)新聞傳播人才的那一套知識(shí)體系,學(xué)生畢業(yè)之后的就業(yè)必然受到影響,他們也會(huì)對(duì)現(xiàn)有新聞傳播教育體制提出質(zhì)疑。因此,我們有必要引入?yún)⑴c式傳播的教育理念,將傳播生態(tài)的變化通過(guò)教育模式的改變及時(shí)傳導(dǎo)到新聞傳播的教育體系當(dāng)中,引導(dǎo)學(xué)生在打好知識(shí)根基的同時(shí),通過(guò)樹立問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向,進(jìn)一步優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu),形成對(duì)于特定問(wèn)題域的知識(shí)積累。只有這樣,學(xué)生才能在理論與實(shí)踐的循環(huán)互動(dòng)中不斷提升獲得感,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
2.公共情懷的培養(yǎng)。新聞傳播教育不是為新聞傳播工作提供“匠人”或純粹的理想主義者,而是旨在培養(yǎng)具有社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)挠^察者和評(píng)論者。但是,如果僅僅將學(xué)生局限于校園之中,或者讓學(xué)生停留在媒介實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐之外,僅僅滿足于對(duì)實(shí)踐進(jìn)行浮光掠影式的考察或淺嘗輒止式的體驗(yàn),學(xué)生將很難體會(huì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜和實(shí)踐的艱難,也很難發(fā)現(xiàn)真正的社會(huì)問(wèn)題并提出解決辦法。因此,確切地說(shuō),當(dāng)前新聞傳播教育不是要解決理論多一點(diǎn)還是技能多一點(diǎn)的問(wèn)題,而是要解決為什么要傳授這些理論和技能的問(wèn)題,解決如何增強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)動(dòng)力的問(wèn)題,這種動(dòng)力來(lái)源于對(duì)社會(huì)的關(guān)切,來(lái)源于對(duì)媒介實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐的長(zhǎng)期深度參與。如果說(shuō)傳統(tǒng)媒體時(shí)代的媒介實(shí)踐資源非常有限、僧多粥少,那么,新媒體時(shí)代,學(xué)生的媒介接近權(quán)和使用權(quán)已經(jīng)得到極大滿足,運(yùn)用新媒體參與社會(huì)實(shí)踐已經(jīng)成為可能,而這種新型媒介實(shí)踐需要的不是關(guān)系、人脈,而是問(wèn)題意識(shí),需要的是一種關(guān)注社會(huì)的公共情懷。具有了這樣一種情懷,學(xué)生才能自覺啟動(dòng)理論與實(shí)踐之間的循環(huán)互動(dòng)機(jī)制,才能通過(guò)學(xué)以致用不斷建構(gòu)自己所特有的知識(shí)體系,而這個(gè)過(guò)程其實(shí)反過(guò)來(lái)也將進(jìn)一步提升學(xué)生的公共意識(shí)。
3.真正實(shí)現(xiàn)“一專多能”。所有的理論和技能均來(lái)源于實(shí)踐,也必須通過(guò)實(shí)踐來(lái)進(jìn)一步豐富和完善。傳統(tǒng)的新聞傳播理論體系在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代面臨重新建構(gòu),傳統(tǒng)的按照媒體類型不同進(jìn)行分類培養(yǎng)的模式也難以適應(yīng)媒介發(fā)展的需要,但可以說(shuō),正是這樣一個(gè)媒介生態(tài)劇烈變革的時(shí)代,才為傳統(tǒng)新聞傳播教育提出的培養(yǎng)“一專多能”的新聞傳播人才創(chuàng)造了條件,提供了可能。在傳統(tǒng)新聞傳播教育體系中,“一專多能”只是一種愿景或期待,而在新媒體時(shí)代,“一專多能”成為必要條件,而且這種要求不僅限于媒介內(nèi)容生產(chǎn)的技術(shù)或技能,學(xué)生更需要具備多學(xué)科的理論知識(shí),用以指導(dǎo)內(nèi)容生產(chǎn)和傳播實(shí)踐。通過(guò)參與式傳播,學(xué)生既要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,也要提出解決問(wèn)題的媒介方案,這些都需要學(xué)生調(diào)用多學(xué)科知識(shí)和多種技能進(jìn)行應(yīng)對(duì)。這個(gè)過(guò)程是不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程,其實(shí)也是學(xué)生不斷豐富和完善自己的過(guò)程。