楊金東+李文+羅俊元+陶曄+李周龍

摘 要 運行方式安排應(yīng)充分考慮N-1、N-2故障下的電網(wǎng)風險、供電可靠性、電能質(zhì)量、電網(wǎng)運行經(jīng)濟性和靈活性等。220kV新云變是臨滄北部電網(wǎng)的主要電源點，110kV旗山變是臨滄北部電網(wǎng)和中部電網(wǎng)的重要聯(lián)絡(luò)站。其運行方式的優(yōu)劣直接影響著臨滄北部電網(wǎng)的安全、可靠、高效運行。本文基于臨滄電網(wǎng)現(xiàn)狀，結(jié)合導則要求對220kV新云變、旗山變分列運行和并列運行兩種方式進行對比分析，給出各自的優(yōu)缺點。利用BPA軟件對分列運行方式進行仿真分析，給出了新云#1變片區(qū)的外送控制極限。驗證了該方式下有較好的的暫態(tài)和動態(tài)穩(wěn)定性。給臨滄電網(wǎng)運行方式安排提供一種參考。

關(guān)鍵詞 方式安排 電網(wǎng)風險 BPA仿真

中圖分類號：TM73 文獻標識碼：A

0引言

《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則》指出：運行方式安排時，首先應(yīng)充分考慮N-1、N-2故障下的電網(wǎng)風險，其次要綜合考慮安全與供電可靠性、電能質(zhì)量、電網(wǎng)運行經(jīng)濟性等。最后也要兼顧元件停運次數(shù)和調(diào)度倒閘操作的便捷性。220kV新云變是臨滄北部電網(wǎng)的主要電源點，110kV旗山變是臨滄北部電網(wǎng)和南部電網(wǎng)的重要聯(lián)絡(luò)站。其運行方式的好壞直接影響著臨滄北部電網(wǎng)的安全、可靠、經(jīng)濟運行。本文將基于臨滄電網(wǎng)現(xiàn)狀，結(jié)合導則要求對220kV新云變、旗山變運行方式進行分析，給出較合理的方式安排建議，以供參考。

1 220kV新云變、110kV旗山變供電片區(qū)電網(wǎng)概述

220kV新云變有兩臺主變，容量分別為120MW和150MW，供電范圍為云縣、鳳慶縣，及普洱電網(wǎng)的110kV景東變。供電區(qū)域內(nèi)有6個110kV變電站，22個35kV變電站。2016年最大負荷120MW左右，包含供普洱電網(wǎng)負荷16MW。區(qū)域內(nèi)水電、光伏裝機容量264.61MW。220kV新云變具備220kV的進線和分段備自投功能，110kV側(cè)無備自投。110kV旗山變具備進線和分段備自投功能。從電源容量和負荷情況來看，汛期新云變供電片區(qū)面臨著145MW左右的電力盈余。該片區(qū)外送通道極限為80MW，每年預(yù)計有65MW左右的棄水負荷。

2220kV新云變、110kV旗山變供電片區(qū)運行方式分析

220kV新云變分列運行， 2號主變通過220kV漫新Ⅰ回線與系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)， 1號主變通過220kV新臨線接入220kV臨滄變。110kV旗山變分列運行，1號主變通過110kV新旗T線接入220kV新云變1號主變，2號主變通過110kV臨旗線接入220kV臨滄變。其運行方式簡圖如圖1所示：

該種運行方式下，供電可靠性較高，電網(wǎng)運行風險有一定程度的降低。220kV漫新Ⅰ回線分段備自投動作成功，不損失負荷。分段備自投不成功時，造成220kV新云變2號主變失壓，損失臨滄市19%的負荷，存在一級電力生產(chǎn)安全事件。220kV新云變Ⅱ段母線和220kV新云變2號主變N-1故障，造成220kV新云變2號主變失壓，存在一級電力生產(chǎn)安全事件。220kV新臨線N-1故障，分段備自投動作成功，不損失負荷。分段備自投動作不成功，造成220kV新云變1號主變失壓，損失臨滄市11%的負荷，存在三級電力生產(chǎn)安全事件。220kV新云變Ⅰ段母線和220kV新云變1號主變N-1故障，造成220kV新云變1號主變失壓，存在存在三級電力生產(chǎn)安全事件。該種運行方式把電力生產(chǎn)安全事故事件等級由一般電力生產(chǎn)安全事故降低到了一級電力生產(chǎn)安全事件，但增加了5個N-1故障下的電力生產(chǎn)安全事故事件。

從調(diào)度經(jīng)濟運行分析，可知220kV新云1號主變供電片區(qū)的新塘房電站、干龍?zhí)豆夥娬?，及云縣的部分小水電轉(zhuǎn)移到220kV臨滄變供電片區(qū)送出。一定程度上緩解了220kV新云變供電片區(qū)的水電棄水壓力，同時充分利用了220kV博臨Ⅰ、Ⅱ回線的外送通道，極大的改善了臨滄地區(qū)嚴重的棄水局面。

110kV旗山變在該種運行方式下，110kV新旗T線或者110kV臨旗線N-1故障，備自投動作不成功造成旗山變?nèi)我慌_主變失壓，損失110kV旗山變一半的負荷，不會產(chǎn)生電力生產(chǎn)安全事故事件等級。備自投成功，不損失負荷。當110kV旗山變?nèi)我恢髯兓蛉我荒妇€故障時，備自投動作不成功，風險同上，備自投成功不損失負荷。但該種運行方式下，犧牲了220kV新云變-110kV旗山-220kV臨滄變?nèi)黔h(huán)網(wǎng)合環(huán)調(diào)電的功能，運行方式靈活性受到一定限制。

2 2220kV新云變#2變供電片區(qū)穩(wěn)定分析

基于BPA軟件，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)使用2017年豐大方式極限數(shù)據(jù)，220kV漫新Ⅰ線潮流控制80MW，經(jīng)過小擾動計算，沒發(fā)現(xiàn)該片區(qū)機組參與振蕩。220kV漫新Ⅰ回線三永故障時，220kV新云#2變供電片區(qū)頻率升高，達到高頻切機動作值，最終頻率將會穩(wěn)定在合格范圍內(nèi)，孤網(wǎng)有穩(wěn)定運行的可能性（如圖2）。

可見，該方式新云#2變片區(qū)穩(wěn)定性較好，嚴重故障狀態(tài)下孤網(wǎng)運行有保持穩(wěn)定的可能。

3總結(jié)

（1）綜合考慮電網(wǎng)供電可靠性、現(xiàn)有資源利用率，電力生產(chǎn)安全事故事件等級及調(diào)度經(jīng)濟運行等因素，220kV新云變、110kV旗山變分列運行方式較優(yōu)于并列運行方式，但犧牲了方式安排的靈活性。

（2）仿真結(jié)果也表明分列運行方式下，該片區(qū)電網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定、動態(tài)穩(wěn)定性良好。

（3）建議220kV新云變增加110kV的分段備自投，增加220kV新云變供電可靠性。備自投策略應(yīng)做適當調(diào)整，考慮孤網(wǎng)運行穩(wěn)定的情況。

參考文獻

[1] DL755-2001，電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則[M].北京：中國電力出版社，2001.endprint