王鶯瑛
(江蘇省海門市人民醫(yī)院五官科,江蘇 海門 226100)
突發(fā)性耳聾是臨床常見耳科疾病,其與迷路窗膜破裂、迷路水腫與病毒感染有關(guān)[1]。該疾病患者常伴有耳鳴、眩暈及嘔吐等癥狀,聽力受損,增加患者心理負(fù)擔(dān)的同時(shí),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。因此,對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)顯得尤為必要。本研究對(duì)我院就診的該類疾病患者采取綜合性護(hù)理干預(yù),報(bào)道如下。
選取2014年12月-2017年12月在我院就診的突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者62例,所有患者均符合突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn),排除患有耳科器質(zhì)性病變或先天性耳聾患者。隨機(jī)分為觀察組(突發(fā)性耳聾伴耳鳴,n=31)和對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理,n=31)。其中觀察組男性17例,女性14例,年齡18~59歲,平均年齡(44.58±5.52)歲,單側(cè)耳聾20例,雙側(cè)耳聾11例;對(duì)照組男性16例,女性15例,年齡19~60歲,平均年齡(45.11±5.63)歲,單側(cè)耳聾21例,雙側(cè)耳聾10例。兩組一般資料具有可比性。
對(duì)照組:給予常規(guī)護(hù)理。
觀察組:給予綜合護(hù)理干預(yù)。包括:1、健康宣教:護(hù)理人員向患者及家屬講解疾病的相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng);2、心理護(hù)理:護(hù)理人員耐心安撫患者,幫助患者學(xué)會(huì)自我心理調(diào)整,釋放壓力,用積極的心態(tài)面對(duì)疾病,配合治療,解答患者問題;3、環(huán)境護(hù)理:保持病房安靜、整潔,室內(nèi)空氣流通;4、生活方式干預(yù):飲食清淡,指導(dǎo)患者以低鹽、低脂食材為主,不食用刺激性食物,不吸煙、不飲酒、多吃纖維豐富的食物,告知患者注意休息,勞逸結(jié)合,養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣;5、藥物和高壓氧治療教育:向患者說明藥物治療的作用和不良反應(yīng),各項(xiàng)檢查的目的和意義,使患者了解高壓氧治療的作用機(jī)制及注意事項(xiàng),增加患者治療信心;6、理療、按摩等護(hù)理:教會(huì)患者及家屬穴位按摩,有利于縮短疾病的康復(fù)時(shí)間。
0.25~4kHz各頻率聽閾恢復(fù)至正?;蛞堰_(dá)到健康標(biāo)準(zhǔn)判定為痊愈;0.25~4kHz各頻率平均聽力提高30dB以上判定為顯效;0.25~4kHz各頻率平均聽力提高15~30dB判定為有效;治療前后患者病情無明顯改善甚至加重判定為無效。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
痊愈:觀察組16例(51.61%),對(duì)照組11例(35.48%);顯效:觀察組10例(32.26%),對(duì)照組7例(22.58%);有效:觀察組3例(9.68%),對(duì)照組6例(19.35%);無效:觀察組2例(6.45%),對(duì)照組7例(22.58%)。觀察組總有效率93.55%(29/31),與對(duì)照組總有效率77.42%(24/31)比較,顯著升高(P<0.05)。
護(hù)理前觀察組SAS評(píng)分[(58.56±8.82)分]和SDS評(píng)分[(60.02±7.78)分]與對(duì)照組SAS評(píng)分[(57.99±8.05)分]和SDS評(píng)分[(59.26±7.71)分]比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后觀察組SAS評(píng)分[(43.97±5.05)分]和SDS評(píng)分[(47.16±2.29)分]均顯著低于對(duì)照組SAS評(píng)分[(51.10±4.97)分]和SDS評(píng)分[(56.39±2.62)分](P<0.05)。
突發(fā)性耳聾伴耳鳴是耳鼻喉科常見臨床癥狀。研究表明,該病的發(fā)生與病毒性感染、過度疲勞、睡眠質(zhì)量不佳、情緒波動(dòng)大等原因有關(guān)[4]。突然的聽力受損會(huì)對(duì)患者身心健康造成一定影響。報(bào)道顯示,抑郁情緒會(huì)明顯增加突發(fā)性耳聾疾病的嚴(yán)重程度[5]。綜合護(hù)理干預(yù)可在一定程度上調(diào)整患者心態(tài),改善患者的不良情緒,提高其治療依從性。本研究中觀察組總有效率93.55%(29/31),與對(duì)照組總有效率77.42%(24/31)比較,顯著升高(P<0.05)。表明綜合性護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者的護(hù)理效果更佳。護(hù)理后觀察組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分與對(duì)照組相比,均顯著降低(P<0.05)。提示綜合性護(hù)理在改善患者的抑郁、焦慮負(fù)性情緒方面有積極作用。綜上所述,綜合性護(hù)理可有效改善突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者的臨床癥狀和負(fù)性情緒,值得臨床推廣。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2018年34期