袁 瀛， 王文龍， 崔志強(qiáng)

(1.陜西省水土保持勘測規(guī)劃研究所， 西安 710004; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 陜西 楊凌 712100； 3.中國科科學(xué)院大學(xué)， 北京 100049)

自2006年08月15日頒布國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 20465～2006《水土保持術(shù)語》起，在這一標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范下，水土保持專業(yè)無論是在學(xué)科發(fā)展、理論創(chuàng)新、工程應(yīng)用、監(jiān)督執(zhí)法[1]、國際交流等方面都實(shí)現(xiàn)了長遠(yuǎn)的發(fā)展。但與此同時(shí)，隨著學(xué)科發(fā)展的不斷深化與學(xué)科交叉的不斷深入，許多新的研究領(lǐng)域和研究方向大量涌現(xiàn)，與之相應(yīng)的研究成果也不斷更新，從而出現(xiàn)了《水土保持術(shù)語》(GB/T 20465～2006)尚未涉獵的許多新名詞、新概念[2]、新方法等；此外，隨著水土保持研究發(fā)展的精細(xì)化，在實(shí)際工作與研究過程中要求對于個(gè)別術(shù)語進(jìn)行準(zhǔn)確定位。然而，現(xiàn)行《水土保持術(shù)語》(GB/T 20465～2006)缺乏對于下一個(gè)層級(jí)術(shù)語的準(zhǔn)確表述，例如現(xiàn)行術(shù)語對于水力侵蝕的精確分級(jí)還僅局限在面蝕和溝蝕，對于面蝕的下一層級(jí)術(shù)語例如層狀面蝕、鱗片狀面蝕等缺乏準(zhǔn)確表述，這就導(dǎo)致了術(shù)語的粗化與缺失；最后，在術(shù)語移植過程中由于地域文化背景差異而導(dǎo)致術(shù)語混亂等問題，急需我們建立統(tǒng)一性的標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌。由此可見，重新修訂與補(bǔ)充《水土保持術(shù)語》，對于水土保持學(xué)科以及相關(guān)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展意義重大。

1 現(xiàn)行水土保持術(shù)語現(xiàn)狀分析

結(jié)合筆者在水土保持領(lǐng)域多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，深刻體會(huì)到《水土保持術(shù)語》作為水土保持學(xué)科最基礎(chǔ)、最根本的標(biāo)準(zhǔn)，其在水土保持科研教學(xué)、方案編制、理論研究以及在執(zhí)法監(jiān)督、行政管理方面的重大參照價(jià)值與基石作用。從學(xué)術(shù)角度而言，科學(xué)研究、學(xué)術(shù)論文、申報(bào)方案都會(huì)大量應(yīng)用水土保持術(shù)語；從生產(chǎn)實(shí)際工作而言，水保方案、行政公文及設(shè)計(jì)規(guī)劃同樣離不開水土保持術(shù)語。正是因?yàn)樗帘３中g(shù)語應(yīng)用的廣泛性與普遍性，為了能夠滿足不斷發(fā)展的水土保持學(xué)科與社會(huì)的需要，及時(shí)更新與修訂水土保持術(shù)語就顯得尤為必要。我國水土保持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),經(jīng)歷了30多年的發(fā)展歷程，水利標(biāo)準(zhǔn)化工作水平不斷提高。1994年9月，水利部編印的《水利水電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系表》發(fā)布實(shí)施，標(biāo)志著我國水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的雛形已初步形成。2001年發(fā)布的《水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系表》中水土保持專業(yè)門類標(biāo)準(zhǔn)僅有23項(xiàng)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新時(shí)期水土保持事業(yè)發(fā)展的需要。于是緊隨其后，我國又相繼編制了《東北黑土區(qū)水土流失綜合治理標(biāo)準(zhǔn)》在內(nèi)的各類型地方水土保持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這一舉措標(biāo)志著我國水土保持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)逐步完善成熟。水保標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展事業(yè)成績喜人，同時(shí)也暴露出一些亟待解決的問題。以陜西省為例，自1984年3月起，陜西省批準(zhǔn)發(fā)布了《水土保持徑流測驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)，其他多項(xiàng)地方標(biāo)準(zhǔn)也相繼頒布施行，可謂走在了全國前列，但是，在目前實(shí)際工作中，原地方標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)也已經(jīng)超過10年之久，已不能很好地適應(yīng)新階段發(fā)展，進(jìn)一步修訂這些術(shù)語已顯得頗為重要。

2 關(guān)于水土保持術(shù)語修訂的若干設(shè)想

2.1 關(guān)于豐富水土保持術(shù)語涵蓋領(lǐng)域的設(shè)想

隨著水土保持學(xué)科的不斷發(fā)展進(jìn)步，一大批新的研究領(lǐng)域出現(xiàn)，與之相匹配的新名詞、新概念、新技術(shù)、新成果等開始逐步被廣泛應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)工作中，例如生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持、城市水土保持、生態(tài)修復(fù)等，不過，現(xiàn)行《水土保持術(shù)語》尚未把這些內(nèi)容全部涉獵在內(nèi)，這就導(dǎo)致在這些新領(lǐng)域的生產(chǎn)工作中，術(shù)語應(yīng)用存在混亂；監(jiān)督執(zhí)法過程中對于個(gè)別名詞定位模糊，導(dǎo)致管理出現(xiàn)偏差[3]；學(xué)術(shù)交流方面也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生較大分歧，針對這類問題，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在以現(xiàn)行《水土保持術(shù)語》為基本構(gòu)架的前提下，進(jìn)行以下工作。

2.1.1 匯總討論相關(guān)領(lǐng)域新術(shù)語 水土保持作為一門系統(tǒng)的專門科學(xué)，有它獨(dú)立的基本理論和試驗(yàn)方法及設(shè)備，關(guān)于人工模擬降雨試驗(yàn)、人工模擬降雨設(shè)備和風(fēng)洞試驗(yàn)、集沙儀等，《水土保持術(shù)語》中缺乏對此項(xiàng)內(nèi)容的系統(tǒng)介紹。還有一些特殊的地域性獨(dú)特水文現(xiàn)象，比如土壤干層(黃土高原一種重要的、獨(dú)特的水文現(xiàn)象)、土壤萎蔫系數(shù)等，現(xiàn)行的《水土保持術(shù)語》也未能及時(shí)收錄。針對此類現(xiàn)象，筆者建議組織水土保持相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者與生產(chǎn)實(shí)際工作的高級(jí)工作人員組成專家委員會(huì)，對于相關(guān)領(lǐng)域的新術(shù)語進(jìn)行匯總商榷，對于新術(shù)語說法、標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行劃定。對于確有收錄必要的進(jìn)行申報(bào)，對于值得商榷的進(jìn)行研討評(píng)估。

同時(shí)，筆者結(jié)合多年從事一線水土保持工作的經(jīng)驗(yàn)，以《水土保持術(shù)語》為基本架構(gòu)，結(jié)合《土壤侵蝕與水土保持名詞》、《英漢水土保持詞匯》、《大百科全書農(nóng)林卷土壤》和《中國水土保持》等標(biāo)準(zhǔn)及水土保持學(xué)科最新文獻(xiàn)資料。通過充實(shí)、完善本標(biāo)準(zhǔn)的詞匯體系，集成、凝練以往的新概念、新名詞、新技術(shù)，最后針對現(xiàn)行水土保持術(shù)語，提出完整的體系。

針對現(xiàn)行水土保持術(shù)語中尚未及時(shí)收錄但應(yīng)用廣泛的術(shù)語提出下列3條增添建議：(1) 增添土壤術(shù)語。土壤水庫、土壤干層、土壤水分、土壤水有效性、土壤養(yǎng)分、土壤萎蔫系數(shù)、土壤滲透性、土壤導(dǎo)水率、土壤持水性能、土壤崩解性、以肥調(diào)水等。(2) 增添實(shí)驗(yàn)研究術(shù)語。土壤侵蝕研究方法、土壤侵蝕模擬實(shí)驗(yàn)、徑流小區(qū)、土壤侵蝕定位觀測、人工模擬降雨裝置、137Cs同位素示蹤、核素示蹤、風(fēng)洞試驗(yàn)、移動(dòng)式風(fēng)洞、沙丘移動(dòng)監(jiān)測等。(3) 增添城市與生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持術(shù)語：城市水土流失、城市水土保持、工程堆積體、擾動(dòng)地面、高陡邊坡、工程開挖面、水土保持方案等。

2.1.2 建立新術(shù)語及時(shí)更新收錄制度 針對現(xiàn)行的地方標(biāo)準(zhǔn)與國家標(biāo)準(zhǔn)，建議增設(shè)有關(guān)部門對于水土保持領(lǐng)域出現(xiàn)的新術(shù)語進(jìn)行收錄更新，考慮到實(shí)際工作需要與復(fù)雜程度，可每年對于提出申請的新術(shù)語進(jìn)行審核，并將其通過者列入暫行水土保持術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，每五年可再將暫行術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行集中討論篩選，進(jìn)而頒布更新過的新《水土保持術(shù)語》標(biāo)準(zhǔn)。從而保證在學(xué)科發(fā)展過程能夠具有適應(yīng)新形勢的術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)可依，盡量減少不必要的分歧，進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)科發(fā)展。

2.2 關(guān)于深入拓展水土保持術(shù)語體系的設(shè)想

結(jié)合筆者在崗位多年的工作經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)際的水土保持生產(chǎn)過程中，實(shí)際面對的是更為細(xì)化的水土保持問題[4]，例如，就水力侵蝕而言，在實(shí)際生產(chǎn)中所面對的不單單是面蝕和溝蝕問題，而是更為細(xì)化的溝蝕現(xiàn)象中的切溝侵蝕或者沖溝侵蝕，現(xiàn)行的《水土保持術(shù)語》由于最初編寫時(shí)間、內(nèi)容篇幅的限制，很多概念沒有把下一個(gè)層級(jí)術(shù)語考慮在內(nèi)，這就導(dǎo)致諸如上述問題在具體概念把握上缺乏一個(gè)準(zhǔn)確的定位，筆者結(jié)合在陜西省工作的實(shí)際生產(chǎn)需要，將原有標(biāo)準(zhǔn)中細(xì)化不足的術(shù)語進(jìn)行進(jìn)一步分層闡述；進(jìn)一步細(xì)化陜西省地方標(biāo)準(zhǔn)，對現(xiàn)有術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充，提出了如下10條增補(bǔ)建議：(1) 增補(bǔ)綜合術(shù)語。水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)帶、退耕還林(草)工程、粗沙多沙區(qū)等。(2) 增補(bǔ)地質(zhì)地貌相關(guān)術(shù)語。地質(zhì)時(shí)期、歷史時(shí)期、地面物質(zhì)組成、地面粗糙度、土壤侵蝕方式垂直分帶規(guī)律、地貌單元、地貌部位、臨界坡長、臨界坡度、臨界匯水面積、梁、峁、塬、坡長、坡度、坡向、坡形(直形坡、凹形坡、凸形坡)、地裂縫、地面塌陷等。(3) 增補(bǔ)植物術(shù)語?？葜β淙~層、冠層、地被物層、適地適樹適草、植被地帶性、植物根系、根土復(fù)合體等。(4) 增補(bǔ)土壤侵蝕與泥沙術(shù)語。允許土壤侵蝕量、片蝕、細(xì)溝、細(xì)溝間侵蝕、懸溝、淺溝、切溝、沖溝、干溝、河溝、溝谷地、溝道、溝床下切、溝頭前進(jìn)、谷坡擴(kuò)展、溝間地、溝壑密度、水涮窩、跌穴、陷穴、雨滴動(dòng)能、土壤可蝕性、土壤抗沖性、泥沙輸移；懸移(飄移)、起沙風(fēng)速、風(fēng)蝕量、風(fēng)積量、吹蝕、磨蝕、蠕移、土壤風(fēng)蝕模型；人為加速侵蝕、侵蝕環(huán)境、降雨侵蝕力、侵蝕性降雨、降雨強(qiáng)度、降雨量、泥沙來源；瀉溜、崩塌(巖體、土體)、泥流、滑坡(淺層、中層、厚層)、復(fù)合侵蝕、水石流、；凍融塌陷、凍融擾動(dòng)、凍融泥流、凍融滑坡、凍融風(fēng)化；美國通用流失方程、土壤侵蝕預(yù)報(bào)模型、覆蓋管理因子、坡長坡度因子等。(5) 增補(bǔ)區(qū)劃與規(guī)劃術(shù)語。土壤侵蝕區(qū)劃、水土保持規(guī)劃等。(6) 增補(bǔ)工程措施術(shù)語。澇池、截水溝、固沙帶、溝頭防護(hù)工程、雨水集蓄等。(7) 增補(bǔ)林草措施術(shù)語。植物籬、覆蓋(礫石、地膜)、封山育林、阻沙帶、立地條件等。(8) 增補(bǔ)耕作措施術(shù)語。少耕、免耕、農(nóng)業(yè)技術(shù)措施、農(nóng)牧復(fù)合系統(tǒng)、農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)、間作套種、集流農(nóng)業(yè)技術(shù)、集流農(nóng)業(yè)、等高帶狀間作、生物性節(jié)水等。(9) 增補(bǔ)水土保持效益術(shù)語。水土保持生態(tài)效益、水土保持經(jīng)濟(jì)效益、水土保持社會(huì)效益等。(10) 增補(bǔ)預(yù)防監(jiān)督與管理術(shù)語。土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)度、水土保持預(yù)防監(jiān)督、重點(diǎn)監(jiān)督區(qū)、重點(diǎn)預(yù)防保護(hù)區(qū)、水土流失補(bǔ)償機(jī)制等。

以期通過增補(bǔ)退耕還林工程的生態(tài)修復(fù)、適地適樹適草等相關(guān)詞匯使得術(shù)語應(yīng)用更加切合實(shí)際，服務(wù)于水土保持的學(xué)科發(fā)展。

2.3 關(guān)于完善水土保持術(shù)語中英對照的設(shè)想

我國水土保持領(lǐng)域的研究已日趨成熟，與國際接軌已是大勢所趨，但從目前情況看,水土保持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無論在數(shù)量上還是在內(nèi)容上,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際工作需要。

2.3.1 國際領(lǐng)域新術(shù)語收錄有待加強(qiáng) 目前雖然有《英漢水土保持詞匯》[5]、《英譯中國水土保持術(shù)語》[6]等關(guān)于水土保持領(lǐng)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)用語，但是對于國際上新研究方向的詞匯更新緩慢，同一事物或概念同時(shí)在不同國家、地區(qū)探討和出現(xiàn)，會(huì)產(chǎn)生許多內(nèi)容相同而形式不同的術(shù)語。另外，在術(shù)語的移植過程中，也會(huì)產(chǎn)生不少同義不同形的術(shù)語，這就有可能導(dǎo)致我們在國際接軌時(shí)出現(xiàn)術(shù)語混亂，出現(xiàn)交流障礙。目前，國際上也缺乏一個(gè)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)來規(guī)范國際術(shù)語體系，這就需要相關(guān)機(jī)構(gòu)成立專門組織進(jìn)行術(shù)語的及時(shí)增補(bǔ)與確認(rèn)，并且利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)更新。

2.3.2 加強(qiáng)地方特色術(shù)語規(guī)范建設(shè) 在國際接軌的過程中，中國的水土保持學(xué)科不僅需要做一個(gè)接受者，同時(shí)也應(yīng)該成為一個(gè)傳播者與創(chuàng)造者。中國幅員遼闊，地形多樣，區(qū)域特色的水土保持發(fā)展都取得了顯著成果，不過目前地方性的術(shù)語規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中，還缺乏相應(yīng)的術(shù)語委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)整理審定各種術(shù)語，以使術(shù)語統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化，同時(shí)進(jìn)行術(shù)語的翻譯，并統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使得中國地方性水土保持術(shù)語得以進(jìn)一步與國際接軌，地方性水土保持術(shù)語作為我國水土保持術(shù)語的重要組成部分，它的統(tǒng)一化、國際化對于提升中國水土保持學(xué)科的國際地位具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，因此，成立相應(yīng)的學(xué)術(shù)委員會(huì)，進(jìn)一步審定統(tǒng)一國內(nèi)地方性水土保持術(shù)語規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，對于水土保持學(xué)科發(fā)展與傳播，具有更加積極的作用。

3 結(jié)束語

《水土保持術(shù)語》(GB/T 20465～2006)以及各類型地方標(biāo)準(zhǔn)自頒布以來，在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)對我國水土保持學(xué)科建設(shè)與事業(yè)發(fā)展起到了巨大的引導(dǎo)作用，極大促進(jìn)了我國水土保持事業(yè)的發(fā)展。隨著時(shí)代的進(jìn)步、學(xué)科的融合以及新研究領(lǐng)域的開發(fā)，現(xiàn)行的水土保持標(biāo)準(zhǔn)在許多方面也暴露了自身的不足，為了學(xué)科的不斷發(fā)展完善，及時(shí)增補(bǔ)、修訂水土保持術(shù)語對于當(dāng)前水土保持事業(yè)的發(fā)展顯得尤為迫切，因此，在新時(shí)代的發(fā)展下，對于水土保持術(shù)語的修訂，筆者提出如下的若干設(shè)想：(一)要進(jìn)一步更新現(xiàn)行水土保持術(shù)語的涵蓋領(lǐng)域，及時(shí)更新收錄新研究領(lǐng)域的新名詞、新概念、新技術(shù)與新成果。(二)要進(jìn)一步拓展與深化現(xiàn)行水土保持術(shù)語的理論體系，細(xì)化有關(guān)術(shù)語概念，進(jìn)行進(jìn)一步的分層與規(guī)范。(三)要建立統(tǒng)一的國際交流規(guī)范體系，加強(qiáng)國際領(lǐng)域新術(shù)語收錄與我國地方特色術(shù)語規(guī)范建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王安明. 試論幾條水土保持術(shù)語對詮釋《中華人民共和國水土保持法》有關(guān)條款的作用[C]∥水土保持監(jiān)督管理論文選編，2003.

[2] 張鴻，水土保持術(shù)語中水損失的新概念[J].長江科學(xué)院院報(bào),2014,31(12):35-38.

[3] 韓玉建,李敦樹.關(guān)于水土保持術(shù)語對水土保持監(jiān)督執(zhí)法影響的探討[C]∥中國水土保持學(xué)會(huì)預(yù)防監(jiān)督專業(yè)委員會(huì)第五次會(huì)議暨學(xué)術(shù)研討會(huì).2003.

[4] 史德明.如何正確理解有關(guān)水土保持術(shù)語的討論[J].水土保持學(xué)報(bào),1998,4(4):89-91.

[5] 竇葆璋.英漢水土保持詞匯[M].西安：陜西人民出版社,1982.

[6] 竇葆璋.英譯中國水土保持術(shù)語(續(xù))[J].水土保持通報(bào),1984(2)：64.