李康寧

1月15日，慣常以吳儂軟語吟風弄月的常州，突然憤怒起來。

起因來自在此地舉辦的U23亞洲杯比賽。生死攸關(guān)的一場小組賽較量中，東道主中國隊1：2遭遇卡塔爾隊逆轉(zhuǎn)，遺憾出局。

在多舛多難的中國足球征戰(zhàn)史上，這樣的戰(zhàn)例并不鮮見。但令人憤懣的是，當場比賽出現(xiàn)了大量明顯的不公正判罰，裁判表現(xiàn)之蹩腳，引發(fā)了現(xiàn)場萬余名中國球迷的強烈不滿。

于是，一起意外事件引發(fā)了中國足球近年來罕見的圖景。整個足球圈子的矛頭，終于一致對外。在朝在野，異口同聲——裁判抹殺了我們的奮斗，請給一個合理的解釋。

以直報怨的球迷

1月15日下午，中卡之戰(zhàn)的終場哨響起之后，全場都被刺耳的噓聲所淹沒。不愿退場的球迷振臂高呼，聲討這場比賽的不公正判罰。

伊朗人法加尼一襲黑衣，站在場中央。他穿著象征職業(yè)的黑色裁判服，臉上也帶著職業(yè)性的微笑。但作為主裁判，他在剛才比賽中的執(zhí)法水準，卻業(yè)余得有些荒誕不經(jīng)。他給東道主出示了1張紅牌7張黃牌，導致中國隊在開場不久便取得領(lǐng)先的情況下，一點點喪失掉優(yōu)勢，最終被1：2翻盤，無緣淘汰賽階段的比賽。

李曉明、韋世豪等球員徑直沖向了法加尼的裁判團隊，被中國隊的工作人員死死攔住。身為職業(yè)球員，攻擊裁判有可能碰上嚴厲的懲罰，但這些正值氣盛的青年們，還是有人打出了“數(shù)鈔票”的手勢。原本以為，擁有天時地利人和的優(yōu)勢，在這場較量中自己是贏面更大的一方。但在法加尼上半場就把隊長何超罰下之后，一切都已經(jīng)走了調(diào)。這支狡猾老成的卡塔爾隊，用穩(wěn)健的防守反擊，輕松將優(yōu)勢保持到了最后。也徹底點燃了中國球員們的怒火。

一時間，各種小道消息紛至沓來，有記者聲稱，現(xiàn)場有球迷伺機給了法加尼一個重重的耳光，引來網(wǎng)上一片叫好聲。但這條消息的真實性，無人能夠佐證。相反，球迷們采取的是一種更為溫和但有效的方式，那就是“罷看”。

于是，接下來的四場比賽，看臺上變得空無一人。在沒有觀眾的賽場里，出場踢球的隊伍也顯得無精打采，仿佛在演出一場無聲的默劇。而在民間的輿論場中，江蘇球迷的這種行為贏得了全國范圍內(nèi)的支持。大家沒有像往常一樣，習慣性地把失利的責任推給疲軟的國字號球員，而是集中炮火外御其侮，以沉默對抗。

有消息稱，因為這一意外的爭議性事件，原本就入不敷出的主辦方，票房更加慘淡?？偟膿p失將超過1000萬元，但球迷們似乎仍然不以為意，聲稱要把抵制進行到?jīng)Q賽。讓這屆U23亞洲杯，在孤芳自賞中離開。

從頌歌到檄文

中國足協(xié)也未曾預料到，場景變化得如此之快。首場比賽，信心十足的U23國家隊，曾經(jīng)3：0輕松拿下阿曼。雖然第二場比賽輸給了烏茲別克斯坦，但對于最后一場比賽與卡塔爾隊的死磕之戰(zhàn)，上上下下還是很有信心。

除了所謂的“主場優(yōu)勢”之外，這支U23國家隊也是近幾年足協(xié)的心血所系。在中國職業(yè)足球賽場，U23新政已經(jīng)實行了兩年。大量年輕球員得到了出場的機會，在政策的庇佑之下，迅速走紅。像高準翼、唐詩等年輕球員，獲得了前所未有的發(fā)展空間。同時，這支球隊的主帥，是里皮的助手馬達洛尼。這套組合拳看上去煞費苦心，而這支網(wǎng)羅了國內(nèi)外所有精英型年輕球員的隊伍，也被官方視作U23新政的希望所在。馬達洛尼甚至多次向隊員強調(diào)，最終的目的不僅僅是小組出線，而是奪冠。

在第一場比賽拿下阿曼隊之后，這種判斷看似馬上就要應驗了。體育總局在官網(wǎng)上刊登了一篇名為：《U23戰(zhàn)勝阿曼隊，中國足球收獲改革紅利》的文章，給這場勝利賦予了重大的意義。然而隨著后兩場比賽敗走麥城，這篇頌揚式的文章很快被撤下，不見蹤影。

相反，中國足協(xié)開始用各種手段維權(quán)。中卡之戰(zhàn)賽后，U23國足領(lǐng)隊劉殿秋表達了對當值裁判判罰的不滿。認為亞足聯(lián)如果這樣搞下去，亞洲足球沒有前途。同時，中國足協(xié)就裁判執(zhí)法問題向亞足聯(lián)上訴。然而，亞足聯(lián)一直沒有就這場比賽的裁判執(zhí)法向中國足協(xié)做出回應。隨后，中國足協(xié)又責成專人重新擬定一份官方申訴函，并附送具體質(zhì)疑的爭議判罰案例及相關(guān)圖像證據(jù)材料。

在中國足協(xié)試圖極力挽回尊嚴的時候，一些負面消息開始傳出。有媒體透露，馬達洛尼訓練方法并不專業(yè)，缺少一個主教練應有的大局觀。甚至連球員的名字都叫不全。這無疑又給這起已經(jīng)讓人窩火的失利，再次火上澆油。

真的是“弱國無外交”嗎？

無論中國足協(xié)的申訴成功與否，比賽結(jié)果永遠不會更改。要求亞足聯(lián)“給個解釋”，更多地像秋菊打官司時那句口頭禪一樣，“要個說法”。

然而，根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，向來老謀深算的亞足聯(lián)，并不會給“朝中無人”的中國足協(xié)太多面子。

作為世界上最大的洲，亞洲地域之廣袤，種族之復雜，文化差異之大，在全世界首屈一指。長期以來，東亞足球和西亞足球之間，就有明爭暗斗的抵牾。而握著大把石油美元的西亞派，在近年來一直占據(jù)著上風。在“西風壓倒東風”的大背景下，成績并不突出的中國足協(xié)，更加缺乏真正的話語權(quán)。

張吉龍曾經(jīng)是中國足球最優(yōu)秀的外交專家。在他擔任世界足聯(lián)執(zhí)委、亞足聯(lián)代理主席、副主席的生涯中，一直也是小心翼翼。在各種犬牙交錯的利益與矛盾中謹慎行事，為中國足球爭得了不少寶貴的機會。2016年7月，張吉龍辭去包括第一副主席在內(nèi)的亞足聯(lián)所有職務(wù)之后，從此，中國足球再無一人能在國際足球界擁有“龍哥”的聲望與人場。

目前，擔任亞足聯(lián)主席的是來自巴林的薩爾曼。原本由張吉龍擔任的亞足聯(lián)第一副主席及裁委會主席的職務(wù)，被韓國人鄭夢奎取代。裁委會副主席，則是卡塔爾人哈尼·巴蘭。試想一下，如果中國足協(xié)的申訴落到哈尼·巴蘭手中，他會做出不利于本國的裁決嗎？除此之外，亞足聯(lián)的競賽委員會主席的位置，由另一位卡塔爾人莫赫納迪把持，可以說卡塔爾人在亞足聯(lián)內(nèi)部的實力，的確要超過中國足協(xié)的。退一步講，即便亞足聯(lián)懲處了當值的伊朗裁判法加尼，未來中國足球的地位，就能從此得到真正的維護嗎？

誰又能說清，這場屬于中國足球的，集結(jié)著憤怒、失望、委屈的奮爭，會有什么樣的結(jié)果？