牛綺思

在一個萬物互聯(lián)的時代，每個人、每個時刻都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，越來越多的數(shù)據(jù)可以被采集，被用于大數(shù)據(jù)分析、人工智能的訓(xùn)練等領(lǐng)域，也令數(shù)據(jù)成為一種資源，引發(fā)各方的爭奪。“未來最大的能源不是石油而是數(shù)據(jù)。”從2015年馬云作出如此表述開始，數(shù)據(jù)不斷被喻為未來的“石油”。不僅如此，大數(shù)據(jù)還已成為我國的國家戰(zhàn)略。

那么，這些數(shù)據(jù)應(yīng)該怎么應(yīng)用？數(shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)該屬于誰？鑒于數(shù)據(jù)的產(chǎn)生模糊了個人隱私的邊界，人們又是否在大數(shù)據(jù)面前感到恐懼？

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》的《數(shù)據(jù)為王》一文刊發(fā)后，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛熱議。

大數(shù)據(jù)是一雙探索未知的眼睛

@陳輝：海量的數(shù)據(jù)，更接近真實(shí)的相關(guān)聯(lián)系，而不是以前從樣本中所抽取出的因果關(guān)系。大數(shù)據(jù)加深了我們對這個世界的洞察力、理解力。

@陳先生：從某種意義上來講，我們每個個體都是用數(shù)據(jù)描繪出來的。

@劉飛：最熟悉老百姓消費(fèi)習(xí)慣的不是工商局，不是某個協(xié)會，也不是哪個科研機(jī)構(gòu)，最有可能的是淘寶。所有消費(fèi)和交易行為發(fā)生在了這個平臺上，而這個平臺又有所有數(shù)據(jù)的記錄，那么這些數(shù)據(jù)就會產(chǎn)生巨大的價值。另外，我們每個人的衣食住行都有大量的數(shù)據(jù)記錄，我們的行為會變成數(shù)據(jù)，成為描述我們的信息，它們可能比你自己都要了解你。

數(shù)據(jù)屬于誰？

@deslavie Y：大數(shù)據(jù)有一個很重要的前提，同時也是核心：誰有解讀大數(shù)據(jù)的權(quán)利，以及誰有權(quán)利把數(shù)據(jù)整合在一起解讀？

@陳永剛：數(shù)據(jù)是屬于用戶的，但是用戶沒有能力、時間和精力來管理這些數(shù)據(jù)，所以就被各大公司鉆了空子。

@joshua jin：現(xiàn)在有價值的數(shù)據(jù)，如消費(fèi)習(xí)慣、喜好的消費(fèi)地點(diǎn)和時間，都可以引申地被認(rèn)為是用戶的人格，即是不可分割的屬于用戶。同時，收集用戶數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)與用戶達(dá)成了直接合同，在合約規(guī)定的范圍內(nèi)獲取用戶提供的獨(dú)特數(shù)據(jù)，平臺因此便獲得了挖掘開發(fā)此類數(shù)據(jù)的權(quán)利。而因分析所得的任何成果，直觀的來講都是屬于平臺的。

數(shù)據(jù)安全引人擔(dān)憂

@牛英雄：個人隱私這些東西若是被用在非法途徑上會造成無法估量的后果，還打著高科技的幌子，因此國家應(yīng)該對其嚴(yán)加看管。

@cjc：人本身是具有選擇性的，讓數(shù)據(jù)幫助人分析自己，很多人并不樂見于此，因為它破壞了自身思想上的自由與自主。但是倘若把大數(shù)據(jù)用于自然災(zāi)害預(yù)防、險情控制、道路資源分配、科研開發(fā)等方面則能促進(jìn)人類社會道德和效率發(fā)展的良性。

@花梨木：拿個人隱私數(shù)據(jù)來說，雖然這方面定價尚未明確，但確實(shí)有市場，比如現(xiàn)在很多人從快遞公司買貨單信息、大批購買個人電話號碼等，這些隱私數(shù)據(jù)的主人卻被蒙在鼓里，不知道自己的數(shù)據(jù)會被用來做什么，這并不公平。數(shù)據(jù)為王的時代不可逆，但同時希望越來越多的人能夠關(guān)注保護(hù)個人隱私，相關(guān)法律能更全面可行更有震懾力。endprint